Аркадий и Борис Стругацкие ...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»

Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества

 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 27 сентября 2016 г. 18:39  

цитата swealwe

Так. Стоп. Перчитайте еще раз мой пост. "Антропоморфный", как раз я писал, имеет отношение сугубо к внешнему виду (написал изначально "физиологии", меня поправили, исправляю — "морфологии"). Начинку мозгов (психологию) определяет термин "гуманоидный".
Ладно, с антропоморфным будь по вашему. А сможете доказать, что гуманоидный — это про психологию?

Хотя вот https://en.wikipedia.org/wiki/Anthropomor... пишет прямо, что is the attribution of human traits, emotions, and intentions to non-human entities[1] and is considered to be an innate tendency of human psychology.
Качеств, эмоций и намерений. Не знаю, что там себе Мечников позволял...

А вот примерчики из Корпуса текстов русского языка про антропоморфный:

цитата

Оно, скорее, антропоморфный символ, воплотивший в себе пределы духовного развития.

цитата

Образы «движущегося» времени часто имели антропоморфный или зооморфный характер

цитата

Генеалогический принцип исчисления времени придавал его восприятию антропоморфный характер

цитата

сваливая всю ответственность на «некий антропоморфный «царизм» и «империализм», отделенные от «народа»)
–––
Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС


философ

Ссылка на сообщение 27 сентября 2016 г. 18:49  
tick, доказать — нет. Но должен же быть дуальный термин? Предложите лучше, как оно должно называться, когда мышление — нечеловеческое. Я использую этот.
–––
I am a leaf on the wind. Watch how I soar.


авторитет

Ссылка на сообщение 27 сентября 2016 г. 18:57  

цитата swealwe

дуальный
любите вы это слово, как я погляжу.
Термины не должны быть дуальным. Нельзя пользоваться термином, который может иметь два смысла в одной гносеологической области. UPD: А-а, я кажется понял. Вы сейчас имели в виду парный термин?

цитата swealwe

Предложите лучше, как оно должно называться, когда мышление — нечеловеческое. Я использую этот.
Человеческое мышление. Нечеловеческое мышление. По-английски скорее всего hunamistic, так что на русский можно было бы скалькировать как гуманистичный. Но термины штука такая окказиональная, что ни в чем нельзя быть уверенным.
–––
Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС


философ

Ссылка на сообщение 27 сентября 2016 г. 19:01  

цитата tick

так что на русский можно было бы скалькировать как гуманистичный.
Нельзя. Гумманизм это СОВСЕМ другое.
–––
Чтение-Сила


философ

Ссылка на сообщение 27 сентября 2016 г. 19:09  
tick, бинго! Вы поняли верно. Главное ведь в терминологии — это договориться между собой, чтобы не возникало коллизий :beer:
–––
I am a leaf on the wind. Watch how I soar.


философ

Ссылка на сообщение 27 сентября 2016 г. 19:14  
Вот, таким образом в отношении иных разумных существ мы имеем две дихотомии, перемножение которых приводит к 4-м вариантам:
1) неантропоморфный негуманоидный разум (Солярис);
2) антропоморфный негуманоидный разум (Боевые Подруги);
3) неантропоморфный гуманоидный разум (Псы Саймака, скажем);
4) антропоморфный гуманоидный разум (примерам несть числа).
–––
I am a leaf on the wind. Watch how I soar.


философ

Ссылка на сообщение 27 сентября 2016 г. 19:16  
А Псы Винджа как?
–––
Чтение-Сила


миродержец

Ссылка на сообщение 27 сентября 2016 г. 19:34  

цитата swealwe

Вот, таким образом в отношении иных разумных существ мы имеем две дихотомии, перемножение которых приводит к 4-м вариантам:

И большинство из них неконтактны.
–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.


философ

Ссылка на сообщение 27 сентября 2016 г. 19:36  

цитата amlobin

И большинство из них неконтактны.
Почему?
–––
Чтение-Сила


миродержец

Ссылка на сообщение 27 сентября 2016 г. 19:50  
просточитатель
Потому что контачат или плохо, или на своих условиях. В произведениях АБС контакт всегда чем-то затруднен.
–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.


философ

Ссылка на сообщение 27 сентября 2016 г. 19:51  

цитата amlobin

В произведениях АБС контакт всегда чем-то затруднен
Именно в произведениях АБС позвольте заметить:-[
–––
Чтение-Сила


авторитет

Ссылка на сообщение 27 сентября 2016 г. 20:03  
просточитатель потому что для АБС контакт сам по себе был неинтересен.
–––
Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс!


миродержец

Ссылка на сообщение 27 сентября 2016 г. 20:04  
likvor
И я так думаю. Им были интересны люди. А как только некоторые из них стали люденами так и сплавили в дальний угол вселенной.
–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.


философ

Ссылка на сообщение 27 сентября 2016 г. 20:09  
просточитатель, потому что с негуманоидными цивилизациями невозможно установить контакт в принципе. Встретиться можно, общаться, изучать друг друга — но без понимания. Без контакта. Как можно контактировать с теми, у кого два плюс два равно сиреневый, а шоколад горький потому, что я тебя убью? Кэрролл (который Льюис) об этом безо всяких инопланетян очень годно написал когда-то.
–––
I am a leaf on the wind. Watch how I soar.


философ

Ссылка на сообщение 27 сентября 2016 г. 20:11  
likvor, да-да! Даже то, что есть, у них никакое совсем. Те же Странники — не цивилизация, а какой-то сплошной деус экс макина.
–––
I am a leaf on the wind. Watch how I soar.


философ

Ссылка на сообщение 27 сентября 2016 г. 20:18  

цитата swealwe

потому что с негуманоидными цивилизациями невозможно установить контакт в принципе.
Ну. Одинокая планета Лейнстера... Эйликс на контакт пошла. Читали? Или лучше слушали МДС?
–––
Чтение-Сила


философ

Ссылка на сообщение 27 сентября 2016 г. 20:21  

цитата amlobin

И я так думаю. Им были интересны люди. А как только некоторые из них стали люденами так и сплавили в дальний угол вселенной.
А вот мне контакт интересен....
–––
Чтение-Сила


новичок

Ссылка на сообщение 27 сентября 2016 г. 21:10  

цитата

А вот мне контакт интересен....

Вам да.Стругацким нет.Такие дела.


философ

Ссылка на сообщение 27 сентября 2016 г. 21:25  

цитата просточитатель

Эйликс на контакт пошла
Видите ли, здесь потому что не почему, а по определению: если с разумом удалось установить контакт, то он — гуманоидный. Значит, просто-напросто, у Лейнстера гуманоидная планета. Бывает.
–––
I am a leaf on the wind. Watch how I soar.


философ

Ссылка на сообщение 27 сентября 2016 г. 21:31  

цитата swealwe

Видите ли, здесь потому что не почему, а по определению: если с разумом удалось установить контакт, то он — гуманоидный. Значит, просто-напросто, у Лейнстера гуманоидная планета. Бывает.
О. Теперь понял:cool!:
–––
Чтение-Сила
Страницы: 123...995996997998999...200020012002    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»

 
  Новое сообщение по теме «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх