Тема «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»

Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...923 924 925 926 927...2000 2001 2002 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

8 сентября 2016 г. 15:00

цитировать

цитата Dentyst
А что такое "ремолятизатор"?

электромолитвенник?

–––
Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС

миротворец

8 сентября 2016 г. 15:01

цитировать

цитата tick
У меня такое чувство, что просточитатель тролль.

Но хороший тролль, годный

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

миродержец

8 сентября 2016 г. 15:09

цитировать

цитата tick
У меня такое чувство, что просточитатель тролль.

Не, там все проще гораздо, по-моему.

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

миродержец

8 сентября 2016 г. 15:10

цитировать

цитата Fox_Reinard
Когда Стругацкие писали ТББ, было другое время — довольно романтичное и наивное.

Не совсем так ИМХО. АБС написали ТББ именно потому, что усомнились в осуществимости этой утопии, про это весь прогрессорский цикл и даже Град Обреченный.
Что получается из попытки открытого контакта ясно показано в Попытке к бегству

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

– Вы не должны бояться, – продолжал Антон. – Мы не сделаем вам ничего дурного.
На лице пленника явственно проступила надменность. Он осмотрелся, отошел на два шага в сторону и сел на пол боком к Антону, скрестив ноги. Осваивается, подумал Антон. Это хорошо. Вадим, развалившись в кресле, взирал на все это с удовлетворением. Саул перестал барабанить пальцами и начал постукивать по столу трубкой.
– Мы только хотим задать вам несколько вопросов, – с подъемом продолжал Антон, – потому что нам необходимо знать, что здесь происходит.
– Варенья, – неприятным голосом произнес Хайра. – И быстро.
Вадим захохотал от удовольствия.
– Such a little pig![1] – сказал он.
Антон покраснел и оглянулся на Саула. Саул медленно поднимался. Лицо у него было неподвижное и скучающее.
– Почему не несут варенья? – осведомился Хайра в пространство. – И пусть все молчат, пока я буду спрашивать. И пусть принесут варенья и одеяла, потому что мне жестко сидеть.
Воцарилось молчание. Вадим перестал улыбаться и с сомнением посмотрел на анализатор

Остальные варианты тоже рассматривались — детей забирали мокрецы в Гадких лебедях. Чем кончилось — неясно. М. Б. и Полднем. А может и нет.
Другие варианты, включая массовый гипноз, Антон обсуждал с Будахом.
Вариант с прикормкой правителей вслепую и агентами влияния уже осуществляли прогрессоры. Которые, кстати, не планировали немедленного внедрения МП, а просто ускоряли историю, чтобы избежать ненужных жертв и лишних потерь. Их технологии были намного мягче, чем колонизация африки или советизация севера.
АБС рассмотрели все варианты и во всех самым слабым местом оказались именно прогрессоры с неизбежными психическими спазмами и конфликтами дома

–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.

философ

8 сентября 2016 г. 15:12

цитировать

amlobin Повторю вопрос вам. Я давал ссылки. Жуткие ссылки. Разве(будь у вас возможности ) вы бы не забрали тех девочек?

–––
Чтение-Сила

миротворец

8 сентября 2016 г. 15:13

цитировать

цитата tick
Может ли мораль быть плохой?

Какое общество — такая мораль.

–––
по дороге разочарований снова очарованный пойду...

авторитет

8 сентября 2016 г. 15:14

цитировать

цитата amlobin
Что получается из попытки открытого контакта ясно показано в Попытке к бегству

И Второе Нашествие Марсиан тоже про это. Обывателю нужна [синяя] водка и развлечения (=марочки). При том, что Аполлон в сущности не плохой человек.

–––
Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС

авторитет

8 сентября 2016 г. 15:15

цитировать

цитата Папаша Паша
Какое общество — такая мораль.

Если мораль соответствует обществу, она хороша? А если мораль не соответствует — плоха? Каков критерий оценки хорошо/плохо?

–––
Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС

авторитет

8 сентября 2016 г. 15:16

цитировать

цитата просточитатель
вы бы не забрали тех девочек?

Проблема в том, что всех девочек не заберешь у всех плохих родителей.

–––
Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС

философ

8 сентября 2016 г. 15:18

цитировать

цитата Папаша Паша
Какое общество — такая мораль.

Абсолютно согласен. Мораль? А есть эталон морали? Как настроишь так и будет.

–––
Чтение-Сила

миродержец

8 сентября 2016 г. 15:21

цитировать

просточитатель
Девочек забрать можно. А дальше? Всех девочек забирать? Так и цивилизация вымрет.

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

миротворец

8 сентября 2016 г. 15:23

цитировать

цитата tick
Если мораль соответствует обществу, она хороша? А если мораль не соответствует — плоха? Каков критерий оценки хорошо/плохо?

А сами подумайте — девочкам обрезание из соображений морали делают...

–––
по дороге разочарований снова очарованный пойду...

философ

8 сентября 2016 г. 15:27

цитировать

цитата Dentyst
Девочек забрать можно. А дальше? Всех девочек забирать? Так и цивилизация вымрет.

А зачем такая цивилизация? Я уже писал об этом.

–––
Чтение-Сила

миродержец

8 сентября 2016 г. 15:35

цитировать

цитата просточитатель
зачем такая цивилизация? Я уже писал об этом.

А я уже писал, — кому решать быть или не быть цивилизации?.
А вообще — то признание ненужности цивилизации и ее уничтожение — это фашизм.

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

авторитет

8 сентября 2016 г. 15:36

цитировать

цитата Папаша Паша
А сами подумайте

Я думаю, что так называемое "женское обрезание" — это калечащая операция. По сути, женский аналог кастрации. Но бороться с этим надо не отбирая детей из семей, а воспитывая их родителей.

цитата просточитатель
А зачем такая цивилизация? Я уже писал об этом.

Вы только на миг задумайтесь, что может найтись кто-то более сильный, чем вы, который решит, что теперь уже ваша цивилизация не имеет права на существование.

миродержец

8 сентября 2016 г. 15:50

цитировать

просточитатель
Если бы была — попытался бы что нибудь сделать. Так и прогрессоры пытались В них шли те, кому было больше всех надо. А остальные морщили на них нос.
Вывод: МП — продукт внутреннего потребления. Показать можно, поделиться нельзя.

–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.

миротворец

8 сентября 2016 г. 15:55

цитировать

цитата amlobin
Показать можно, поделиться нельзя.

Конечно, нельзя.
МП нужно заслужить и выстрадать.

философ

8 сентября 2016 г. 15:58

цитировать

цитата tick
Вы только на миг задумайтесь, что может найтись кто-то более сильный, чем вы, который решит, что теперь уже ваша цивилизация не имеет права на существование.

Ну задумался. И да если есть кто то НАСТОЛЬКО сильный. Придется подчинится. А другой вариант есть?

–––
Чтение-Сила

миродержец

8 сентября 2016 г. 16:02

цитировать

просточитатель
Что касается девочек — там их конечно слегка искалечат, но замуж потом выдадут гарантированно. А здесь они кому нужны?
Так и с эвакуацией детишек — смогут ли они нормально жить в чужом обществе?

–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.

миродержец

8 сентября 2016 г. 16:15

цитировать

цитата просточитатель
цитата tick
Вы только на миг задумайтесь, что может найтись кто-то более сильный, чем вы, который решит, что теперь уже ваша цивилизация не имеет права на существование.
Ну задумался. И да если есть кто то НАСТОЛЬКО сильный. Придется подчинится. А другой вариант есть?

Нет другого варианта. Только умирать, — ведь признала же более сильная цивилизация, что "скрипач не нужен".

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь