автор |
сообщение |
Gourmand 
 миротворец
      
|
1 января 2016 г. 23:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Борис68 Спецслужбы лучше всего подходят.
Хотел перейти на личности (не Вашу, а там... вообще), но не буду. А как бы это без личностей написать... эээ... шарашки нам не нужны, извините.
|
––– Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни |
|
|
Борис68 
 авторитет
      
|
2 января 2016 г. 00:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gourmand шарашки нам не нужны, извините.
Я несколько о другом. Там аргумент у них был главный, что никто им не поверит. А вот спецслужбы должны и даже обязаны поверить. Вспомните Сикорски: если запах серы – то вплоть до производства святой воды в промышленных масштабах! У нас нет права на одно – недооценивать опасность! Так что задача разбираться с гомеостатическим мирозданием – прямая обязанность спецслужб. Так вот получается. Я, конечно, горячо сочувствую Вечеровскому, но у него вряд ли что-то выйдет .Увы…
|
––– Но смело мысль, в такие дни лети за грань,в планетный холод! Вселенский серп,сев истин жни, толщ тайн дроби,вселенский молот! |
|
|
razrub 
 гранд-мастер
      
|
2 января 2016 г. 00:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Борис68 Почему бы нет? Вот с социальными законами, с экономическими законами довольно часто пробовали бороться.
Правильно, человек не должен ждать милостей у природы... С законами биологии тоже нормально так боролись, с вейсманизмами-морганизмами-менделизмами всякими. Говорят и с физикой собирались побороться, с теорией относительности. Но передумали.
|
––– В таком вот аксепте... |
|
|
Борис68 
 авторитет
      
|
2 января 2016 г. 00:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата razrub Правильно, человек не должен ждать милостей у природы... С законами биологии тоже нормально так боролись, с вейсманизмами-морганизмами-менделизмами всякими. Говорят и с физикой собирались побороться, с теорией относительности. Но передумали.
С законом старения организма сейчас пробуют бороться. На генетическом уровне.
|
––– Но смело мысль, в такие дни лети за грань,в планетный холод! Вселенский серп,сев истин жни, толщ тайн дроби,вселенский молот! |
|
|
Цефтриаксон 
 философ
      
|
2 января 2016 г. 01:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Борис68 проблема в том ,что способы которые вы указали — входят в механизм обеспечения этого самого ГР.
|
––– Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat. TRUE NEUTRAL POWER MFK! |
|
|
heleknar 
 миротворец
      
|
|
ааа иии 
 философ
      
|
2 января 2016 г. 12:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ullaeg отчего же никто сейчас так хорошо не пишет, как писали АБС? Перефразируя: почему их наработки, кроме зоны и Сталкера, оказались не востребованы писателями?
|
|
|
DESHIVA 
 философ
      
|
2 января 2016 г. 13:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ааа иии Перефразируя: почему их наработки, кроме зоны и Сталкера, оказались не востребованы писателями?
Это уже другой вопрос. Возможно, связанный с предыдущим, но другой.
|
––– Где здесь пропасть для свободных людей? |
|
|
heleknar 
 миротворец
      
|
2 января 2016 г. 13:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ааа иии Перефразируя: почему их наработки, кроме зоны и Сталкера, оказались не востребованы писателями? Что значит "не востребованы"? Писатель должен писать свою книгу, со своим миром и со своими героями. Иначе, это уже .с.т.о.ч.к.е.р., и деградация автора.
|
––– Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books. © Bender Bending Rodríguez |
|
|
видфара 
 миродержец
      
|
2 января 2016 г. 13:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ааа иии кроме зоны и Сталкера
А как же МП? Как минимум один автор вдохновился и продолжил! 
|
––– - Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая… Глен Кук. Тьма всех ночей. |
|
|
razrub 
 гранд-мастер
      
|
|
видфара 
 миродержец
      
|
2 января 2016 г. 13:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
razrub, тем паче!
А я, если что, имел в виду "Мир галактического консула" Евгения Филенко...
|
––– - Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая… Глен Кук. Тьма всех ночей. |
|
|
DESHIVA 
 философ
      
|
2 января 2016 г. 14:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата heleknar Писатель должен писать свою книгу, со своим миром и со своими героями. Иначе, это уже .с.т.о.ч.к.е.р., и деградация автора.
Думаю, что ещё важнее умение вкладывать идеи в свои произведения, ставить волнующие читателей вопросы. Я с серией "С.Т.А.Л.К.Е.Р." не знаком, и поэтому могу только предположить, что, если у АБС Зона это только антураж, то у последователей Зона и есть главное содержимое.
|
––– Где здесь пропасть для свободных людей? |
|
|
ааа иии 
 философ
      
|
2 января 2016 г. 14:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DESHIVA Это уже другой вопрос. "Кто из присутствующих, которым не хватает АБС, может указать дефицитные приемы или ходы и объяснить, зачем они ему сейчас нужны" — так лучше?
цитата heleknar Писатель должен писать свою книгу, со своим миром и со своими героями. Ошибка: должен кому? "Правообладателям"? Писатель НЕ должен носить вериги из "только своё", если мы хотим получить действительно свободное творчество. Вергилий начал творить с того места, на котором остановился Гомер и не превратился с.т.о.ч.к.е.р.а. Хаецкая творила "конину" — и хуже ей не стало. Биггла-мл. "Заговор Гледдовера" сложно отличить от конан-дойлевских вещей.
цитата видфара Как минимум один автор вдохновился
цитата razrub легионы их Не нужно меня пугать легионом , хорошо, убедили (хотя и Мьевиль ухватил только артефакт Зоны). Но речь была немного о другом. "Эпик навроде/по влиянием Властелина колец" — понятно о чем. Люди находят сходство с Толкиным у Уильямса, у Бэккера, хотя он-то ну полностью "свой" (см. Суэнвика "В традиции") "Лавкрафтианские мотивы" — без вопросов. Жюльверновщина. "Под Мартина, Гарри Поттера, Конана-варвара". А "под Стругацких"?
|
|
|
razrub 
 гранд-мастер
      
|
2 января 2016 г. 14:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ааа иии А "под Стругацких"?
Да чуть-ли не вся «четвёртая волна», практически.
Впрочем, когда я говорил про «легионы», я имел ввиду фанфики. «Четвёртая волна» же интересна сама по себе. Но влияние Стругацких там гигантское. Особенно у авторов из питерского семинара.
|
––– В таком вот аксепте... |
|
|
heleknar 
 миротворец
      
|
2 января 2016 г. 14:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ааа иии Ошибка: должен кому? Читателю, прежде всего.цитата ааа иии Хаецкая творила "конину" — и хуже ей не стало. неудачный пример, вспомните истерики Хаецкой, с требованиями убрать все следы конины из библиографии на ФЛ 
|
––– Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books. © Bender Bending Rodríguez |
|
|
razrub 
 гранд-мастер
      
|
2 января 2016 г. 15:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А если говорить об использовании антуража миров АБС, то, ИМХО, лучше всего это получилось у Варшавского в его пародии на Стругацких. А вот пародия БНС на Варшавского — ну, не очень, чтобы очень...
|
––– В таком вот аксепте... |
|
|
ааа иии 
 философ
      
|
|
С.Соболев 
 гранд-мастер
      
|
2 января 2016 г. 18:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я бы за километр не советовал читать какие-либо анализы сделанные Володихиным под видом литературоведения. Он в терминах плавает, придумывает известным словам свои значения, а уж дальше и вовсе нереальное что-то изобретает.
|
|
|
DESHIVA 
 философ
      
|
2 января 2016 г. 18:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ааа иии "Кто из присутствующих, которым не хватает АБС, может указать дефицитные приемы или ходы и объяснить, зачем они ему сейчас нужны" — так лучше?
Безусловно. Раз уж тема посвящена творчеству АБС, то и говорить желательно не о новых авторах, которые вот как-то не так пишут, а хотя бы об различиях их творчества с работами Стругацких.
|
––– Где здесь пропасть для свободных людей? |
|
|