Тема «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»

Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...729 730 731 732 733...1999 2000 2001 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

8 марта 2015 г. 11:31

цитировать

цитата ullaeg
цитата Massaraksh
Поэтому и считаю Малыша ну, не пустой, но пустоватой работой.

Фантлаб, блин, окончательно деградировал до уровня испытательного полигона каких-то НЛП-ишных курсов.
Ведь только там могли научить: с одной стороны клеймить фашистом Комова за недостаток гуманизма, а с другой — призывать давить "муравьев" собственного комфорта ради.

Вы ником ошиблись

авторитет

8 марта 2015 г. 11:39

цитировать

цитата Gourmand
Поэтому и считаю Малыша ну, не пустой, но пустоватой работой.

Исправил.

миродержец

8 марта 2015 г. 11:51

цитировать

Gourmand
Все Ваши построения имели бы смысл, если бы мы имели дело с реальным происшествием. Мы же имеем дело с уже готовой придуманной историей. Так что Ваш пост — упражнение в логике. Не более.

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

миротворец

8 марта 2015 г. 11:57

цитировать

цитата Dentyst
дело с уже готовой придуманной историей.

Да, не с самой удачной, на мой взгляд.
Поэтому я и удивился желанию поменяться с Малышом местами.

цитата qtutuq
Так ведь я когда-то уже написал, что хотел бы поменяться местом с Малышом на "Ковчеге"

–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни

авторитет

8 марта 2015 г. 12:16

цитировать

цитата Dentyst
упражнение в логике

Ну, и где там логика?

миродержец

8 марта 2015 г. 12:51

цитировать

ullaeg
Вот я и говорю, что это только лишь упражнение.

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

миродержец

8 марта 2015 г. 12:53

цитировать

Gourmand
Неудачной (может быть), только с научной точки зрения. Но в остальном — (имхо) прекрасная история.

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

миротворец

8 марта 2015 г. 13:19

цитировать

Dentyst тут я с Вами не согласен. Для меня "Малыш" — упражнение на тему, пустоватое и безыдейное.
Но спорить не буду, каждому своё. Тем более что и спор этот был чуть ли не в сентябре. Но я пообещал к весне перечитать и "переотозваться".
Заново дискутировать смысла не вижу.

–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни

миродержец

8 марта 2015 г. 13:54

цитировать

Gourmand
Хорошо, на тему "Малыша" не дискутируем. :beer:

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

философ

8 марта 2015 г. 15:38

цитировать

цитата Gourmand
Люк пропускает мальчика. Других гуманоидов — нет. Значит, не настолько уж изменили его усы, что он стал нечеловеком. Это чётко показано

Семенов — землянин. Если схема распознавания перепонки берет за критерий ДНК Гомо Сапиенс, она пропустит и Малыша, и киборгизированного Камилла. Более того, факт проникновения гипотетического аборигена в корабль не переворачивает мир кибертехника Попова. Что характерно.

цитата Gourmand
Ему становится плохо, когда он выбирается из манежика. или за ограду песочницы.

Эта трактовка — вопрос выбора рабочей гипотезы о природе изменений в организме Малыша. Если он — люден (пра-люден), то да, "усы" его ограничивают и сдерживают. Не обязательно со зла, прыжок за пределы атмосферы или путешествие на льдине без снаряжения штука предельно опасная.
Если нет — покидание р-на дислокации может быть равносильно отключению реанимационной аппаратуры ("ничего нельзя в рот") и т.п.

цитата Gourmand
Странники — установили на орбите военную технику для защиты усов.

Тёмное место. Не буду повторяться — это здесь уже обсуждалось, — но защитник из спутника Странников плохой.

философ

8 марта 2015 г. 15:40

цитировать

цитата ullaeg
Ваши обсуждения кажутся мне глубоко неадекватными, и я поясню почему. На американских курсах

Спасибо, что поделились. Приятно, конечно, встретить фантлабовца, уверенного, что ему известно значение слова "деконструкция", пусть и из американских семинаров.
Но, увы, для обозначения принципиального отказа от рассмотрения моделей и теорий, предлагаемых литературным произведением, в рамках правил самого произведения, используется другое слово — "шпильбрехер".