Тема «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»

Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...636 637 638 639 640...1999 2000 2001 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

24 мая 2014 г. 10:58

цитировать

цитата Dentyst
Шокирует высота рейтинга, или низкость?

Низкость.

На первом месте, вроде бы, должны быть. 8:-0

–––
У меня было два инсульта. Один в ноябре 2017 года. Второй - год спустя.
Очень трудно писать. Каждую букву ищу на клавиатуре...

миродержец

24 мая 2014 г. 11:17

цитировать

Евгенич
Двое первых, конечно, сильны. Но, уж не Мартину с АБС сравниваться.

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

философ

24 мая 2014 г. 11:35

цитировать

цитата Dentyst
Но, уж не Мартину с АБС сравниваться.

Может, время рассудит?
Мартин — модный писатель, по-моему.
Я вот сейчас читаю "Песнь льда и огня". Да — интересно, да — лихо сюжет закручен, да — мир проработан хорошо. Но ни одного потрясения!
Или я старый стал и просто перечитал столько хорошей литературы, что уже ничего меня потрясти не может? :-(

миродержец

24 мая 2014 г. 11:40

цитировать

Вот когда найдутся те, кого я буду перечитывать столько же раз, сколько перечитывал и перечитываю Стругацких... 8-)

гранд-мастер

24 мая 2014 г. 11:58

цитировать

Евгенич, пару месяцев назад в этой ветке обсуждалось подобное. Тыц мышкой. Рейтинг — он свой у каждого читателя. Всё очень относительно, и всё по-разному. А рейтинг Фантлаба... Неужели тексты Стругацких станут лучше/хуже от изменения места авторов в том рейтинге? Честно говоря, даже не знаю, кто там сейчас на первом месте. Толкин, наверно?
По-моему, по рейтингу можно судить только о коллективном литературном вкусе большей части активной фантлабовской аудитории. Средняя температура по больнице, не более того.

–––
В таком вот аксепте...

миродержец

24 мая 2014 г. 12:27

цитировать

На Фантлабе предпочитают зарубежку, да.

миродержец

24 мая 2014 г. 18:17

цитировать

цитата Dentyst
Шокирует высота рейтинга, или низкость?

Кстати, у меня такой же вопрос возник.

цитата Евгенич
Низкость.

Не огорчайтесь. Третье место — это здорово, я бы не ожидала такого. Молодежь Стругацких читает довольно мало. Как-то раз я даже обнаружила, что в целом потоке студентов в аудитории никто вообще про них не слышал. Во всяком случае, никто не сознался :-(

. А в интернете, наоборот, средний возраст общающихся обычно не так уж велик. Так что неплохо совсем получилось, что все равно третье место.
Кстати, я бы на первое место и не поставила. Затрудняюсь навскидку сказать, кто бы у меня оказался на первом месте, но при всей любви к Стругацким лучшими из лучших во всей мировой литературе я их не считаю.

гранд-мастер

24 мая 2014 г. 18:21

цитировать

цитата Евгенич
Низкость.

Объективно говоря в мире есть (были) писатели-фантасты и посильнее Стругацких . Но АБС это наше все :cool!:

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

миротворец

24 мая 2014 г. 18:35

цитировать

цитата opty
Объективно говоря в мире есть (были) писатели-фантасты и посильнее Стругацких .

Не может быть.

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

гранд-мастер

24 мая 2014 г. 18:48

цитировать

Вот чего действительно не может быть, так это — объективных оценок. Оценка субъективна по определению.

–––
В таком вот аксепте...

миротворец

24 мая 2014 г. 18:53

цитировать

А Толкин вообще не фантаст, просто создавал синтетический язык.

–––

миродержец

24 мая 2014 г. 18:58

цитировать

Да и Девушка и смерть, как известно, посильнее, чем Фауст Гёте... 8-)

гранд-мастер

24 мая 2014 г. 19:04

цитировать

А если бы админы не придумали хитрющий алгоритм подсчета рейтинга, а считали все по-эээ... без хитрых алгоритмов, то в первых строчках рейтинга были бы совсем другие имена. Писатель Зыков, например, ага.

–––
В таком вот аксепте...

миротворец

24 мая 2014 г. 19:07

цитировать

сообщение модератора
тессилуч Pirx razrub Товарищи, не оффтопим.

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

миротворец

24 мая 2014 г. 19:08

цитировать

[Сообщение изъято модератором]

–––

философ

24 мая 2014 г. 23:58

цитировать

цитата razrub
Неужели тексты Стругацких станут лучше/хуже от изменения места авторов в том рейтинге?

тексты не станут другими. Но вот отношение к российскому читателю ухудшается.
Мне обидно, что наш читатель "ослеп". :-(

гранд-мастер

25 мая 2014 г. 00:09

цитировать

цитата Евгенич
Мне обидно, что наш читатель "ослеп".

При всем уважение к АБС , их положение в рейтинге выше Херберта , Брэдбери , Саймака , ле Гуин как раз и говорит об определенной "слепоте" наших читателей вызванных любовью к авторам :-)

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

миродержец

25 мая 2014 г. 00:25

цитировать

opty
И чем же Хэрберт лучше Стругацких? "Дюна", конечно, вещь монументальная, но слишком навороченная и не всем доступная(в плане понимания и осознания). Творчество же наших проще (по форме), поэтому доступно для более широкого круга читателей. Бредбери слишком мрачен (за исключением "Вина" и сопряжёнными с ним произведениями).Саймак наравне с АБС.
А ле Гуин слишком мягка и женственна, чтобы тягаться с мужчинами. Так что со слепотой у лаборантов всё нормально.

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

гранд-мастер

25 мая 2014 г. 00:52

цитировать

цитата Dentyst
И чем же Хэрберт лучше Стругацких? "Дюна", конечно, вещь монументальная, но слишком навороченная и не всем доступная(в плане понимания и осознания)

Монументальностью , навороченностью и масштабностью :-)))

Мрачность Брэдбери и мягкость ле Гуин это не недостатки а характерные особенности .
Кларк слишком научен , у Желязны слишком много аллюзий, Дик слишком сюрреалистичен
В принципе у АБС таких особенностей которые можно интерпретировать как "недостатки" то же немало . Например чрезмерная лаконичность и открытые концовки которые часто ставят больше вопросов чем дают ответов :-)