автор |
сообщение |
Terminator 
 философ
      
|
16 января 2014 г. 20:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
тессилуч, я не могу быть в их числе, к счастью. Как уже написал выше, после прочтения рецензии у меня возникло одно желание: в руки сие "произведение" не брать — никогда. Чур, меня, чур.
|
––– Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить. |
|
|
tick 
 авторитет
      
|
|
galaxy56 
 миротворец
      
|
16 января 2014 г. 21:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата tick Иными словами, это тройка.
По Вашей шкале. По моей шкале "удовлетворительно" — это от 4 до 5. А здесь — опять же по моей шкале — "хорошо". Да и средняя 6,53 — весьма неплохо. Вкусовщина, однако.
|
––– URIAH HEEP. High Priestess |
|
|
Dentyst 
 миродержец
      
|
16 января 2014 г. 21:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Да нормальная это книжка "Операция "Вирус"". Вполне читаемая и адекватная, в отличие от "Счастья для всех" телохранителя Силлова. Но не для снобов. Не для снобов.
|
––– из сильных и суровых врагов получается прочная обувь |
|
|
bbg 
 миротворец
      
|
16 января 2014 г. 21:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Мне вот интересно, что там Гелприн сочинил...
|
––– Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно. Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Zharkovsky 
 авторитет
      
|
16 января 2014 г. 22:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата тессилуч Но БНС рассказывал "люденам" о присутствии в сознании Максима Абалкина-Гурона.
цитата тессилуч Zharkovsky 4-я книга черновиков: Замыслы стр.267
тессилуч в воспоминаниях, в воспоминаниях фигурирует, массаракш, как воспоминание, притом, фальшивое для натурщика-вируса. Как цель А всей операции. Как знакомый аборигена Капслука(Каммерера) — шифровальщик штаба флотов Ц. Выражайтесь внятней.
|
|
|
Zharkovsky 
 авторитет
      
|
16 января 2014 г. 22:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата тессилуч только десятерым вместе с вами роман не понравился
боюсь, остальной тысяче было просто лень ставить оценку зато все, кому понравилось, отметились до единого
|
|
|
galaxy56 
 миротворец
      
|
16 января 2014 г. 23:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Zharkovsky боюсь, остальной тысяче было просто лень ставить оценку зато все, кому понравилось, отметились до единого
Боюсь, что все проще — оценка отражает мнение ВСЕХ читавших довольно точно. И ставивших оценку, и не ставивших. Но это все гадания (на уровне "боюсь", думаю" и пр.). О чем спор, не совсем понятно. О личных восприятиях? Бессмысленно, боюсь
|
––– URIAH HEEP. High Priestess |
|
|
Zharkovsky 
 авторитет
      
|
|
galaxy56 
 миротворец
      
|
16 января 2014 г. 23:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Zharkovsky Не знаю, что лучше.
Да ничего страшного, имхо. Есть куча всякого куда хуже. А лучше АБС все равно не напишут (такой вот я пессимист)
|
––– URIAH HEEP. High Priestess |
|
|
tick 
 авторитет
      
|
16 января 2014 г. 23:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата galaxy56 По Вашей шкале. По моей шкале "удовлетворительно" — это от 4 до 5. А здесь — опять же по моей шкале — "хорошо". Да и средняя 6,53 — весьма неплохо. Вкусовщина, однако.
Я прошу прощения за своё неумение формулировать мысли. Я хотел сказать, что 6,53/2=3,265, так что переводя из 10-бальной в 5-бальную шкалу, мы получаем школьную тройку. Которая, как помнят все, кто учился в советской школе, по-другому ещё называется "удовлетворительно".
Поэтому мне странно, когда вы пишете, что удовлетворительно — это от 4-5 по 10-бальной шкале, то есть то, что в школьной 5-бальной системе равняется "два", "неуд."(овлетворительно).
Я вот стараюсь придерживаться общепринятых понятий, а большинство людей, по моим наблюдениям, принимают эту школьную систему "неуд."=2, "уд."=3, "хор."=4, "отл."=5. А вы, как мне кажется, придерживаетесь какой-то особой, своей системы.
И у кого тогда вкусовщина?
|
––– Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС |
|
|
heleknar 
 миротворец
      
|
16 января 2014 г. 23:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора Товарищи, если "Операция Вирус" имеет ещё хоть какое-то отношение к творчеству АБС, то обсуждение шкалы оценок — точно оффтопик.
|
––– Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books. © Bender Bending Rodríguez |
|
|
тессилуч 
 миротворец
      
|
17 января 2014 г. 01:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Terminator Как уже написал выше, после прочтения рецензии у меня возникло одно желание:
Тогда ваше мнение можно игнорировать т.к. книгу вы не читали
|
––– |
|
|
Miya_Mu 
 авторитет
      
|
17 января 2014 г. 05:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата тессилуч Тогда ваше мнение можно игнорировать т.к. книгу вы не читали
Исключительно ради справедливости. Кроме двух категорий "читавших" и "не читавших" существует третья — те, кто не нашел книгу читабельной. Перед тем, как что-то читать или нет, любой человек принимает решение, нужно ли это ему, верно? Смототрит на автора, аннотацию, стиль первых параграфов. Вы разве так не делаете? Ради справедливости же надо сказать что после третьей категории, предположим, "не заинтерсовавшиеся" идет четвертая, "испытавшие отвращение"; возможно, есть еще какие-то. Если уж Terminator, человек такой доброты, что ставит десять баллов Лукьяненко и Лазарчуку, говорит, что это читать невозможно, то понравится она, наверное, людям снисходительным до святости и нимба над головой. Те, кто любит АБС вообще редко обладают нужным градусом всепрощения, чтобы читать дописывание за них — тем более такими сомнительными авторами, как эта пара по ссылке.
|
––– Нужны ли мы нам? Кристобаль Х. Хунта |
|
|
тессилуч 
 миротворец
      
|
17 января 2014 г. 07:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Miya_Mu Я тоже часто решение о чтении принимаю после прочтения рецензии. Но советы другим даю после прочтения книги. Прочти и напиши плохой отзыв.
|
––– |
|
|
ismagil 
 магистр
      
|
17 января 2014 г. 11:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
тессилуч Я прочёл первые страницы. Этого достаточно для диагноза и решения не читать данный труд ни за что и никогда, но недостаточно (на мой взгляд) для выставления корректной оценки. Надеюсь, это не только мой подход.
|
|
|
Zharkovsky 
 авторитет
      
|
|
ДИР 
 миродержец
      
|
|
heleknar 
 миротворец
      
|
17 января 2014 г. 11:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
вот настоящая обложка
 а гражданину Жарковскому, нереспект за мелкие провокации 
|
––– Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books. © Bender Bending Rodríguez |
|
|
Zharkovsky 
 авторитет
      
|
|