Аркадий и Борис Стругацкие ...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»

Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества

 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 17 апреля 2012 г. 14:23  

цитата ullaeg

А вы стало быть думаете, что можете представлять общество равных возможностей, как в МП, или вещать от его имени?
Этот выпад должен как-то опровергнуть мои рассуждения?
–––
Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС


миротворец

Ссылка на сообщение 17 апреля 2012 г. 14:30  

цитата ullaeg

НИЧЕГО.

цитата

ЛОГОВЕНКО. А вам не кажется, что это было бы аморально?
    КОМОВ. А вам не кажется, что аморально повергать человечество в
состояние шока? Создавать в массовой психологии комплекс неполноценности,
поставить молодежь перед фактом конечности ее возможностей!
    ЛОГОВЕНКО. Вот я и пришел к вам — чтобы искать выход.
    КОМОВ. Выход один. Вы должны покинуть Землю.
    ЛОГОВЕНКО. Простите. Кто именно "мы"?
    КОМОВ. Вы, метагомы.

Ок. Ничего.
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


авторитет

Ссылка на сообщение 17 апреля 2012 г. 14:31  

цитата tick

Но ему всё это надоело. Он разочаровался в самой идее, что человечество нуждается в его личном служении. Иначе бы он не лежал на диване, ожидая смерти.

Да ну?

цитата tick

С какой стати Горбовский вскочил и побежал заниматься делами люденов?

А кто вам сказал, что он побежал заниматься делами люденов?

цитата tick

Напомню, что по результатам собеседования с Логовенко Горбовский недвумысленно заявил, что не видит проблемы ни в грядущем шоке и расколе, ни воспринимает люденов как потенциальную угрозу

А это тут причем? Я вот тоже не вижу. Однако тут пять страниц этот шок мусолят.

цитата tick

огда зачем он передумал умирать? Потенциальные возможности его не волнуют. Он спокойно умер бы, зная, что с человечеством ничего не случится.

Откуда бы у вас такая уверенность за мысли Горбовского?


авторитет

Ссылка на сообщение 17 апреля 2012 г. 14:53  

цитата tick

Этот выпад должен как-то опровергнуть мои рассуждения?


Разумеется нет. Вы просто должны учесть, что ваши высказывания не имеют отношения к суждениям АБС. Вы говорите от людей начала XXI века, а у АБС другая дата.


авторитет

Ссылка на сообщение 17 апреля 2012 г. 14:55  

цитата bbg

КОМОВ


Так то КОМОВ. Надеюсь вам известны роль и "вес" КОМОВА. На всякий случай скажу: КОМОВ — оригинальный мыслитель, философская школа, но не суть мира МП.


миротворец

Ссылка на сообщение 17 апреля 2012 г. 15:02  

цитата ullaeg

но не суть мира МП.

То есть АБС эти слова в текст вставили так, от нечего делать?
А если бы их сказал Каммерер — это была бы суть? Или Горбовский? Или, к примеру, Бадер? Когда слова становятся сутью?
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


авторитет

Ссылка на сообщение 17 апреля 2012 г. 15:11  

цитата bbg

То есть АБС эти слова в текст вставили так, от нечего делать?

цитата bbg

Когда слова становятся сутью?


Они для того это вставили. чтобы отразить множественность мнений... мнений может быть много, вы это понимаете? 8-)


миротворец

Ссылка на сообщение 17 апреля 2012 г. 15:14  

цитата ullaeg

мнений может быть много, вы это понимаете?

Стало быть Комов, не последнее лицо в МП, на аудиенции с Логовенко выражает просто мнение? Своё личное, не разделяемое никем? Не безответственно ли это? С его, по крайней мере, стороны.
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


авторитет

Ссылка на сообщение 17 апреля 2012 г. 15:16  
А вот, кстати. А то мы уже нечто неявное обмусоливаем.
Зачем Каммерер "написал" "ВГВ"? Что он хотел, на ваш взгляд показать? Само построение книги указывает на то, что книга была написана с определенной целью.
С какой?
Зачем в зачине повести дано письмо Майки?

Я прошу вас отвлечься от АБС и посмотреть на текст с точки зрения Каммерера.


авторитет

Ссылка на сообщение 17 апреля 2012 г. 15:20  

цитата bbg

Стало быть Комов, не последнее лицо в МП, на аудиенции с Логовенко выражает просто мнение? Своё личное, не разделяемое никем? Не безответственно ли это? С его, по крайней мере, стороны.


Удивительно, правда? Человек, чьё мнение имеет лишь частный смысл (теория "вертикального прогресса"), приглашен на важное (судьбоносное, по-нашему) собрание. Хо-хо, но это точно не ХХ век :-D


миротворец

Ссылка на сообщение 17 апреля 2012 г. 15:32  

цитата ullaeg

чьё мнение имеет лишь частный смысл

Глава КОМКОНа...
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


авторитет

Ссылка на сообщение 17 апреля 2012 г. 15:33  

цитата Karavaev

Зачем Каммерер "написал" "ВГВ"?


Ему было что сказать людям, было желание: "Желание ... разделить опыт человечества, который ты считаешь ценным и который, с твоей точки зрения, не должен пропасть."


авторитет

Ссылка на сообщение 17 апреля 2012 г. 15:36  

цитата bbg

Глава КОМКОНа...


Действительно, хм. Он же, наверное, должен был кричать: "Всех порежу, всем кровь пущу!!!" (с)
У вас странные представления об ответственности. Точнее, у вас представления об ответственности типичные для ХХ века :-)))


авторитет

Ссылка на сообщение 17 апреля 2012 г. 15:39  

цитата ullaeg

Ему было что сказать людям, было желание

Ну, это очевидное предположение, но ведь у него опыт куда богаче описываемого интервала.


миротворец

Ссылка на сообщение 17 апреля 2012 г. 15:40  

цитата ullaeg

У вас странные представления об ответственности. Точнее, у вас представления об ответственности типичные для ХХ века

Итак, XXII век. Ответственность высокопоставленного лица не заключается в необходимости следить за словами. На серьезных переговорах это лицо может спокойно высказывать исключительно личное, частное мнение... Боюсь, Вы имеете несколько превратное представление об ответственности вообще.:-))):-)))
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


авторитет

Ссылка на сообщение 17 апреля 2012 г. 15:42  

цитата bbg

На серьезных переговорах это лицо может спокойно высказывать исключительно личное, частное мнение...


Да, это так. Видите ли, ДОЛЖНОСТЬ, в описываемое время, вовсе не такая ценность как вам кажется... Машин, дач и секретарш КОМОВУ. мягко говоря, не полагалось. Мог себе позволить и ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ :-)))


авторитет

Ссылка на сообщение 17 апреля 2012 г. 15:47  
Между прочим.
Цитируемый диалог Комова и Логовенко построен как раз на ином понимании ответственности.
И Комов и Логовенко понимают, что изгнать метагомов силой, мягко говоря, проблематично. И когда Комов говорит "должны", то обращается как раз к чувству ответственности метагомов, как все-таки людей полдня.
Хотя, на самом деле, сценарий Комова работает только при условии засекречивания произошедшего.


миротворец

Ссылка на сообщение 17 апреля 2012 г. 15:49  

цитата ullaeg

Видите ли, ДОЛЖНОСТЬ, в описываемое время, вовсе не такая ценность как вам кажется...

Ценность должности и ответственность человека на должности — разные вещи. Ежели высокое должностное лицо в МП вправе на серьёзных переговорах удовлетворять чисто свой частный интерес, тогда надо признать: МП таки загнулся, и загнулся справедливо.
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


авторитет

Ссылка на сообщение 17 апреля 2012 г. 15:50  
Karavaev

Помилосердствуй, добрый рыцарь. Ответственность для них — зайти на базар, и выйти с толстой пачкой баксов; мол, атвечаю.


миротворец

Ссылка на сообщение 17 апреля 2012 г. 15:51  

цитата Karavaev

Хотя, на самом деле, сценарий Комова работает только при условии засекречивания произошедшего.

Почему? Почему осознанная необходимость для метагомов уйти — не может быть рассекречена? Они ведь и так ушли, безо всякой секретности.
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.
Страницы: 123...426427428429430...199920002001    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»

 
  Новое сообщение по теме «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх