автор |
сообщение |
П. Макаров 
 авторитет
      
|
27 февраля 2024 г. 09:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитательцитата Maidarin Тогда сверх цивилизации не обязательно быть доброй. Решает то все равно она ) Разумеется. Так вероятноть что прилетят ДОБРЫЕ инопланетяне гораздо ниже чем злые А не затруднит ли вас, коллеги, сказать: какие автоматические станции, запущенные с Земли к другим планетам были добрыми, а какие злыми? 😁
|
|
|
tick 
 авторитет
      
|
27 февраля 2024 г. 09:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата П. МакаровКстати... Никому не приходило а голову, что королевство Арканарское находится как раз на Сауле. А не на какой-то абстрактно-гипотетической Авроре? Это уже все было. Ответ — нет, т.к. повести, входящие в МП, не являются частью единого хронологического цикла и содержат неувязки.
|
––– Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС |
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
27 февраля 2024 г. 09:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата П. МакаровА не затруднит ли вас, коллеги, сказать: какие автоматические станции, запущенные с Земли к другим планетам были добрыми, а какие злыми? 😁 Затруднит. потому что а) се станции чисто научные то есть они вообще не добрые ни злые. Б) Контакта пока не было а на счет добра и зла можно говорить лишь при контакте ну и в) На сверхцивилизацию нынешняя Земля мягко говоря не тянет
|
––– Чтение-Сила |
|
|
Консул 
 миродержец
      
|
27 февраля 2024 г. 09:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата П. МакаровА не затруднит ли вас, коллеги, сказать: какие автоматические станции, запущенные с Земли к другим планетам были добрыми, а какие злыми? Те, что без оружия — конечно добрые.  То есть все добрые, потому что "Проект A119" и "Проект Е-3" были отменены.
|
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
|
П. Макаров 
 авторитет
      
|
27 февраля 2024 г. 09:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата swgurovНо байка-то сама легкомысленная, я вот скорее трактовал ее как характеризующую Горбовского, его надежды на будущее. Логично, по-моему и художественно оправдано Истории Полдня заканчиваются оптимистичным анекдотом Горбовского Тем не менее все мы знаем, что история Полудня заканчивается меланхолическим мемуаром Каммерера. А рассказ Горбовского вовсе не легкомысленный — особенно как концовка романа.
цитата swgurovНо вот П. Макаров, tick, вам не кажется, что это уже совсем не Стругацкие Лично мне ничего не кажется😇😁 Поскольку невооруженным глазом можно увидеть, что все умствования по поводу написанного АБС — это как раз "не Стругацкие" 😜 В самом лучшем случае это попытки всего лишь понять, что у Стругацких написано Ну, ИМХО, разумеется.
|
|
|
Консул 
 миродержец
      
|
27 февраля 2024 г. 09:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитательТо есть Пауэрс летал с добрыми намерениями? Оружия то у него не было! А он не является автоматической станцией. P.S. цитата ВикипедияПауэрсу удалось спуститься на парашюте. По приземлении он был задержан местными жителями недалеко от обломков сбитого самолёта. При нём были обнаружены пистолет с глушителем, охотничий нож, надувная спасательная лодка, запас питания и воды, осветительные ракеты, компас, советские рубли, золотые кольца и несколько золотых часов, полая монета достоинством в 1 доллар с отравленной иглой, взрывное устройство и шёлковый плакат со следующими словами на 14 языках: «Я не несу зла вашему народу. Если вы мне поможете, то получите награду».
|
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
27 февраля 2024 г. 09:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата КонсулА он не является автоматической станцией. Хм. Хорошо. А беспилотник с той же фунцкцией летал бы с добрыми намерениями? Так то не важно где сидит пилот в самом аппарате ищи на другом континетнте или на другой планете. Важны цели.ну и да важно по отношению к клому. За пределами зели жизни не нашли поэтому марсоходы и Вояджеры не могут быть ни добрыми ни злыми
|
––– Чтение-Сила |
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
27 февраля 2024 г. 09:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата КонсулПауэрсу удалось спуститься на парашюте. По приземлении он был задержан местными жителями недалеко от обломков сбитого самолёта. При нём были обнаружены пистолет с глушителем, охотничий нож, надувная спасательная лодка, запас питания и воды, осветительные ракеты, компас, советские рубли, золотые кольца и несколько золотых часов, полая монета достоинством в 1 доллар с отравленной иглой, взрывное устройство и шёлковый плакат со следующими словами на 14 языках: «Я не несу зла вашему народу. Если вы мне поможете, то получите награду». Да.. Впечатляет особенно надпись
|
––– Чтение-Сила |
|
|
П. Макаров 
 авторитет
      
|
27 февраля 2024 г. 10:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ShalalakВот поэтому я и пишу, что ни один беженец из советского лагеря не вернулся бы назад Чисто уточнения для: вообще-то реально гораздо веселей было — получившие первый срок перед войной и отсидевшие его после войны получили второй (Не все. Но были) . Т. е. — "вернулись" таки в те самые советские лагеря
|
|
|
П. Макаров 
 авторитет
      
|
27 февраля 2024 г. 10:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата swgurovСтранники же!
"Враждебность Странников" — это как раз еще один пример теории заговоров и доведенной до абсурда паранойи. С другой стороны многие действительно так живут и так мир воспринимают. "Жук в муравейнике" в этом смысле конечно блестящая повесть Некоторые и в окно выпрыгивали — с криком Русские (рептилоиды☺) Странники идут!! 🤣😂🤣😂
|
|
|
П. Макаров 
 авторитет
      
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
27 февраля 2024 г. 10:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата П. МакаровЧисто уточнения для: вообще-то реально гораздо веселей было — получившие первый срок перед войной и отсидевшие его после войны получили второй (Не все. Но были) . Т. е. — "вернулись" таки в те самые советские лагеря Возращатся имеет смысл если есть ради чего возращатся.Если Саул бы попал на райскую планету а война то идет. то понятно ради чего оставатся. Если как в Под колесами звезды Евтушенко отказатся эвакуироватся и остатся умирать со своей планетой тоже понятно. Но ради чего возращатся в прошлое когда все прошло уже? Причем практически идеальным образом? В прошлое еще имеет смысл возращатся если надо ИЗМЕНИТЬ прошлое.Но что собирался ИЗМЕНИТЬ Саул?
|
––– Чтение-Сила |
|
|
Кот в сапогах 
 гранд-мастер
      
|
27 февраля 2024 г. 10:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитатель что собирался ИЗМЕНИТЬ Саул? Саул понимал, что будущее стало таким, в том числе, потому что он решил вернуться и сражаться.
|
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
27 февраля 2024 г. 10:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата П. МакаровСтранники идут!! 🤣😂🤣😂 Ну идут. Это факт. Другое дело Сикорски выбрал ну крайне неудачную линию поведения! Кстати. Цивилизация МП на самом деле очень ксенофобна. Тайное вмешательство это не единственный факт. А Массачуссетская машина? Которую отключили потому что она ДУМАТЬ начала? А андроиды? Клоторысм нельзя на Землю?И да факт убийства инопланетянина есть. А есть ли факты их инопланетян спассения?Что то не припомню.
|
––– Чтение-Сила |
|
|
П. Макаров 
 авторитет
      
|
27 февраля 2024 г. 10:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата tickПрям маньяк какой-то... неудивительно, что Мир Полудня его отторг. ПМСМ, очень хорошая иллюстрация к тому, как в Мире Полудня относятся к прогрессорам
|
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
27 февраля 2024 г. 10:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Кот в сапогахСаул понимал, что будущее стало таким, в том числе, потому что он решил вернуться и сражаться Еще раз. Если имеется вариант временной петли то будущее невозможно изменить. Он ТУТ! Уже ТУТ,Что если он останется это тут испарится что ли?А может это вовсе галлюцинация тогда?На одной чаше весов гипотетическая петля. Но тогда прошлое вообще не изменить.На другой возможная гибель Земли.
|
––– Чтение-Сила |
|
|
Кот в сапогах 
 гранд-мастер
      
|
27 февраля 2024 г. 10:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитательЧто если он останется это тут испарится что ли? Так это будущее существует, потому что он всё-таки вернулся. А какое будущее было бы у Саула который не вернулся, мы не знаем. 
|
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
27 февраля 2024 г. 10:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Кот в сапогахак это будущее существует, потому что он всё-таки вернулся. А какое будущее было бы у Саула который не вернулся, мы не знаем Такое же. А так.. мы знаем какое будущее СЕЙЧАС. Может это Из за вмешательства Саула?
|
––– Чтение-Сила |
|
|
Кот в сапогах 
 гранд-мастер
      
|
|