Аркадий и Борис Стругацкие ...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»

Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества

 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 23 февраля 2024 г. 22:22  
цитата oberond
Но выкрасть/уничтожить детонатор он мог до самой последней минуты. Войти в музей с парализатором, взять детонатор подмышку, и сбежать с ним туда, куда Абалкин не доберется.
Кстати вот это уже тест. если Абалкин пойдет уже туда то явно ЧУЕТ
–––
Чтение-Сила


авторитет

Ссылка на сообщение 23 февраля 2024 г. 22:22  
[Сообщение изъято модератором]


философ

Ссылка на сообщение 23 февраля 2024 г. 22:23  
цитата oberond
Простейший вариант — украсть детонатор, и утопить в марианской впадине.   Если уж совсем невтерпеж — уничтожить детонатор. Абалкин тогда скорее всего погибнет — но не от рук людей
Но Сикорски, по версии БНС, должен был убедиться в верности своих подозрений (что подкидыши — «автоматы»). Убедился.


авторитет

Ссылка на сообщение 23 февраля 2024 г. 22:27  
цитата oberond
Тайная полиция=политическая полиция.
А что есть вопрос политики в коммунистическом обществе, где нет классовых противоречий?
Вот в ЖвМ нам представлена дихотомия Сикорски vs. Бромберг. Консерватор против прогрессиста. Один считает, что надо ученых ограничивать, а другой — что не надо. Это вполне себе идеологическое противоборство, то есть, в нашем нынешнем понимании, политическая борьба.
Так что, КомКон-2 выполняет политическое решение Всемирного Совета, реализует одно из политических решений, борясь с теми, кто занимает противоположную политическую позицию.
–––
Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС


авторитет

Ссылка на сообщение 23 февраля 2024 г. 22:28  
цитата Vramin

цитата oberond
Простейший вариант — украсть детонатор, и утопить в марианской впадине.   Если уж совсем невтерпеж — уничтожить детонатор. Абалкин тогда скорее всего погибнет — но не от рук людей
Но Сикорски, по версии БНС, должен был убедиться в верности своих подозрений (что подкидыши — «автоматы»). Убедился.

И что ему это дало?
Убить всех подкидышей он не может. Для того, чтобы предотвратить контакт Абалкина с детонатором, достаточно убрать детонатор.

Опять таки — а в чем он убедился? Абалкин явился за детонатором в музей? Так можно было умыкнуть детонатор, а потом следить за Абалкиным


философ

Ссылка на сообщение 23 февраля 2024 г. 22:28  
цитата Vramin
Но Сикорски, по версии БНС, должен был убедиться в верности своих подозрений (что подкидыши — «автоматы»). Убедился.
Как он убедился то? А вот если бы он спрятал а тот все равно тогда да!
–––
Чтение-Сила


философ

Ссылка на сообщение 23 февраля 2024 г. 22:29  
цитата просточитатель
А вот если бы он спрятал а тот все равно тогда да!
Так он его спрятал. Шалью прикрыл.


миротворец

Ссылка на сообщение 23 февраля 2024 г. 22:30  
цитата tick
Психическое нездоровье. Как вам такой вариант?
цитата tick
Психическое нездоровье. Как вам такой вариант?

Никак. С точки зрения Голованов – все люди изрядно долбанутые. Где уж там разбираться в сортах ненормальности?
А во-вторых, Абалкин психически нездоров, по-вашему? Ну, тогда вообще грех осуждать действия Экселенца.
–––
И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали.


авторитет

Ссылка на сообщение 23 февраля 2024 г. 22:31  
цитата tick
Вот в ЖвМ нам представлена дихотомия Сикорски vs. Бромберг. Консерватор против прогрессиста.

Реальной дихтомии в романах нет. После того, что описано в "Далекой радуге", появление полиции было абсолютно неизбежным. Только наличие подобного тормоза, могло гарантировать прогресс в таких условиях


философ

Ссылка на сообщение 23 февраля 2024 г. 22:33  
цитата Vramin
Так он его спрятал. Шалью прикрыл.
:-))) Отлично спрятал!
–––
Чтение-Сила


авторитет

Ссылка на сообщение 23 февраля 2024 г. 22:33  
цитата Массаракш
А во-вторых, Абалкин психически нездоров, по-вашему? Ну, тогда вообще грех осуждать действия Экселенца.
Да, я уже писал, что по-моему у Абалкина ПТСР. Голованы же телепаты, они прямо видят, что у Абалкина мозги набекрень. А лечить его они не могут, все-таки другой вид, мало ли чего они у землянина в мозгах испортят своим вмешательством. Поэтому они его отдают в юрисдикцию землян, чтобы там ему помогли свои.
А вот уже действия Экселенца осуждать можно, т.к. земляне своих больных должны не убивать, а постараться вылечить.
–––
Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС


философ

Ссылка на сообщение 23 февраля 2024 г. 22:33  
цитата oberond
Так можно было умыкнуть детонатор, а потом следить за Абалкиным
Изначально Абалкин не знал о детонаторе. После разговора с Бромбергом, наверное, стоило. Возможно, Сикорски просто не успел или не захотел менять план операции.


философ

Ссылка на сообщение 23 февраля 2024 г. 22:35  
цитата tick
А вот уже действия Экселенца осуждать можно, т.к. земляне своих больных должны не убивать, а постараться вылечить.
А почему Абалкин СВОЙ? То есть почему подкидышей на землю? А сирот Арканара который миллионы нет?
–––
Чтение-Сила


активист

Ссылка на сообщение 23 февраля 2024 г. 22:36  
цитата
Интересный нюанс: а что же такого унюхали Голованы в Абалкине, чтобы его отвергнуть?


Офф-лайн интервью Б.Н. Стругацкого:
цитата
11. Вопрос: Во-вторых, в одном из ответов вы говорите, что в «Жуке в муравейнике» нет информации в пользу ни одной из версий по поводу Льва Абалкина. А как же эпизод с голованом, отказавшимся общаться с ним, и интерпретированный Сикорски в том смысле, что Щекн учуял в Абалкине нечеловека? Далее этот эпизод не упоминается и других об\яснений не дается. Или я чего-то не поняла?

Тина С.-Петербург, Россия — 03/31/99 19:39:58 MSK

Б.Н.: Не надо доверяться интерпретациям Сикорски. Экселенц болезненно зациклен на одной-единственной гипотезе. Щекн просто увидел, что у Абалкина крупные неприятности, и не захотел с ним связываться, ибо интересы стаи ставил неизмеримо выше личных симпатий-антипатий.


авторитет

Ссылка на сообщение 23 февраля 2024 г. 22:44  
цитата просточитатель
А почему Абалкин СВОЙ? То есть почему подкидышей на землю? А сирот Арканара который миллионы нет?

Гражданин Земли. Если младенца из Руанды привезли в Швецию, и он вырос гражданином Швеции, то для Швеции он свой. В отличии от руандийцев


миротворец

Ссылка на сообщение 23 февраля 2024 г. 22:51  
цитата JSullen
и не захотел с ним связываться

Я и говорю: говнюк этот Щекн, Талейран собачий. Тот тоже служил трём королям и одному императору — и всегда исключительно из любви к Франции. Ногой не чесался разве что.
–––
И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали.


авторитет

Ссылка на сообщение 23 февраля 2024 г. 22:55  
цитата Массаракш
и не захотел с ним связываться

Я и говорю: говнюк этот Щекн,


Щекн поступил совершенно правильно — психические проблемы Абалкина голованов не касаются.


миротворец

Ссылка на сообщение 23 февраля 2024 г. 22:59  
цитата oberond

Щекн поступил совершенно правильно

Рационально — да, по-человечески — предательство. А уж как там по-головановски — пёс его знает...
–––
И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали.


авторитет

Ссылка на сообщение 23 февраля 2024 г. 23:05  
цитата Массаракш
Щекн поступил совершенно правильно

Рационально — да, по-человечески — предательство.

???
Щекн он кто — личная собачка Абалкина? Влезать во внутренние разборки инопланетян — это то чего голованы точно делать не должны. Так же как люди не должны вмешиваться в отношения Шекна с другими членами стаи Голованов.

Да и вообще с чего такая забота о невменяемом мудне Абалкине? Он решил самоубится явившись за детонатором — это его проблемы. А если он странник, то и подавно не стоит лезть


миротворец

Ссылка на сообщение 23 февраля 2024 г. 23:10  
цитата tick
земляне своих больных должны не убивать, а постараться вылечить

Как в фильмах, наверное: «Спокойно, не нажимай эту кнопку. Смотри, я убираю оружие. Мы твои друзья, мы тебя вылечим, обязательно вылечим... Эй-эй, не трогай кнопку, какого чёрта...»
–––
И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали.

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»

 
  Новое сообщение по теме «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх