Аркадий и Борис Стругацкие ...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»

Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества

 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 21 июля 2017 г. 11:27  

цитата danita1

Корнею Яшмаа мозги вдоль и поперёк сканировали, и никакой программы не нашли.
Ника Римера тоже сканировали.... Но...
–––
Чтение-Сила


миродержец

Ссылка на сообщение 21 июля 2017 г. 11:37  

цитата danita1

Корнею Яшмаа мозги вдоль и поперёк сканировали, и никакой программы не нашли.

Это, конечно аргУмент. Не нашли — значит, нет? А если сканирования недостаточно? У Странников какой уровень развития? А у Земли?
–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.


активист

Ссылка на сообщение 21 июля 2017 г. 11:55  

цитата amlobin

У Странников какой уровень развития?

Такой, чтобы запрограммировать одноклеточные эмбрионы? У которых и мозга-то ещё нет, как такового? Это уже боги, а не Странники.

цитата amlobin

Не нашли — значит, нет

Это, конечно, аргумЕнт. Значит, нет. Во-первых, искали достаточно крутые компетентные специалисты. Во-вторых, существуй эта программа, уж к исходу четвёртого десятка она бы непременно запустилась, пока носитель не сожран каким-нибудь пещерным медведем во время охоты. Сорок тысяч лет назад, когда заложили инкубатор, какая была продолжительность жизни людей на Земле? А если их не собирались запускать на Землю, то зачем программа?


философ

Ссылка на сообщение 21 июля 2017 г. 12:08  
Вот мне в этой истории не нравится не сам факт убийства. а сверхсекретность. В хорошем будущем ее быть не должно.
–––
Чтение-Сила


миродержец

Ссылка на сообщение 21 июля 2017 г. 12:16  

цитата danita1

Такой, чтобы запрограммировать одноклеточные эмбрионы? У которых и мозга-то ещё нет, как такового? Это уже боги, а не Странники.

Приходится признать. Сумели же они запрограммировать появление родимых пятен? Это, кстати, доказывает, что какая-то программа все же была и детонаторы с ними как-то связаны, причем неизвестно на каком уровне.

цитата danita1

А если их не собирались запускать на Землю, то зачем программа?

Зачем программа- это главный непонятный вопрос. Может, чтобы сделать всех людей люденами посредством подкидышей, а может так просто — добавить аборигенам цивилизационых импульсов.

цитата danita1

Сорок тысяч лет назад, когда заложили инкубатор, какая была продолжительность жизни людей на Земле?

Так его и нашли в глубоком космосе на безымянной планетке в хорошо скрытом бункере, так что добраться до этой посылки могла только уже высокоразвитая земная цивилизация. Или неземная — мог и Саракш раньше успеть.
–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.


миродержец

Ссылка на сообщение 21 июля 2017 г. 12:17  

цитата просточитатель

В хорошем будущем ее быть не должно.

Что есть хорошее будущее в разрезе МП? Представления 1960-х сильно отличались от современных.
–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.


философ

Ссылка на сообщение 21 июля 2017 г. 12:20  

цитата amlobin

Что есть хорошее будущее в разрезе МП? Представления 1960-х сильно отличались от современных.
Полное равенство так точно. А с наличием секретности это невозможно.
–––
Чтение-Сила


миродержец

Ссылка на сообщение 21 июля 2017 г. 12:23  

цитата просточитатель

Полное равенство так точно. А с наличием секретности это невозможно.

Полного равенства в МП не было и задача его достижения даже не ставилась.
Что касается секретности, то она там была не только в деле в подкидышами — с ней как раз Бромберг боролся изо вех сил и считался кем-то вроде талантливого чудака-экстремиста.
–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.


философ

Ссылка на сообщение 21 июля 2017 г. 12:26  

цитата amlobin

Что касается секретности, то она там была не только в деле в подкидышами
Именно. И это мне не нравится. Вспомним ранние книги. Там все именно как надо.
–––
Чтение-Сила


миродержец

Ссылка на сообщение 21 июля 2017 г. 13:11  

цитата swealwe

в какой-то из частей "Дракона" Шумил емнип прямо говорит, что все эти Арканары и Саракши — суть потерянные колонии Земли, результаты легенных ускорений при деритринитации экспериментальных звездолётов, которые забрасывало в прошлое. Но это чистый фанфик: у АБС нет таких крупных машин, чтобы экипаж смог основать цивилизацию, во-первых, а во-вторых на тех экспериментальных, что есть, женщины не летают.
Не в "Драконе" (разве что в "Доме Командора" могло быть упоминание, но это уже фанфик на "Дракона", хотя и частично авторский), а в повести "К вопросу о природе семейного счастья". И да — звездолёт из астероида АБС не описывали.


активист

Ссылка на сообщение 21 июля 2017 г. 15:07  

цитата просточитатель

Вот мне в этой истории не нравится не сам факт убийства. а сверхсекретность. В хорошем будущем ее быть не должно.

Сверхсекретность-то в хорошем будущем допустима — недопустимо предательство. А Абалкина предавали. Предавал его учитель-воспитатель-наставник — тот самый, что обязан был, используя ВТВ, "заметить и скорректировать", когда Абалкин бил в кровь девочку на три года младше; это ведь годами продолжалось. И тот самый учитель-воспитатель-наставник, чьей самоотверженности хватило до первого окрика в комиссии по распределению. Предавали психологи из этой комиссии, уверявшие юнца, убеждённого, что старшие не лгут, что он прирождённый прогрессор. Предавал наставник в школе прогрессоров, который не мог не понять, что Абалкин в прогрессоры не годится. Предавало командование, пославшее его на работу. для которой он не годился; скорее всего, уверявшее его, что это необходимость, и что ему нет замены — а на самом деле просто ждавшее, когда у него, наконец, случится нервный срыв.
Вот почему мне хочется думать, что Тристан в какой-то момент рассказал Абалкину всё. В этой истории и так полно мерзости; и если уж сюда прибавится врач, добросовестно исполняющий порученную ему обязанность... скажем так, бесчеловечного экспериментатора, это будет уж слишком.

цитата amlobin

Сумели же они запрограммировать появление родимых пятен?

И пятна проявились годам к десяти. А программа не проявилась никогда.

цитата amlobin

Может, чтобы сделать всех людей люденами посредством подкидышей, а может так просто — добавить аборигенам цивилизационых импульсов.

цитата amlobin

Так его и нашли в глубоком космосе на безымянной планетке в хорошо скрытом бункере, так что добраться до этой посылки могла только уже высокоразвитая земная цивилизация.


Зачем же тогда так далеко от колыбелей гуманоидных цивилизаций? И почему только 13? Ну что могут сделать 13 человек, 5 из которых, к тому же, женщины, по природе своей менее склонные к глобальным свершениям? Мир наводнить своими потомками? Н почему лишь 13, ведь свободно могли бы и пару-тройку сотен наделать? И почему в этом случае подкидыши не наделены сверхспособностями? Ридеров, к примеру, среди них нет. И третья импульсная ни у кого не проявилась.
Я просто ищу в их безумии логику — логику Сикорски, логику Абалкина, логику Странников. С Сикорски более-менее понятно: он перепугался, что Абалкин, используя способности ксенопсихолога, воздействует на животный — а, может, и растительный — мир Земли, выведет его из-под контроля человечества и тем самым обречёт человечество на голодный катаклизм. Потому Сикорски и выбрал для Абалкина профессию, на которой тот должен был поскорее погибнуть, и ему (Сикорски) плевать уже было на чужие смерти, так он перепугался. Понятно и с Абалкиным — на Землю он рванул, чтобы а) узнать правду о своём происхождении и б) заполучить тот самый выключатель, с помощью которого его могут погасить, а он и пикнуть не успеет.
Но логика Странников? Единственное более-менее рациональное объяснение — эксперимент над группой потенциально разумного вида.


философ

Ссылка на сообщение 21 июля 2017 г. 15:11  

цитата danita1

Сверхсекретность-то в хорошем будущем допустима — недопустимо предательство. А Абалкина предавали. Предавал его учитель-воспитатель-наставник — тот самый, что обязан был, используя ВТВ, "заметить и скорректировать", когда Абалкин бил в кровь девочку на три года младше; это ведь годами продолжалось. И тот самый учитель-воспитатель-наставник, чьей самоотверженности хватило до первого окрика в комиссии по распределению. Предавали психологи из этой комиссии, уверявшие юнца, убеждённого, что старшие не лгут, что он прирождённый прогрессор. Предавал наставник в школе прогрессоров, который не мог не понять, что Абалкин в прогрессоры не годится. Предавало командование, пославшее его на работу. для которой он не годился; скорее всего, уверявшее его, что это необходимость, и что ему нет замены — а на самом деле просто ждавшее, когда у него, наконец, случится нервный срыв.
Вот почему мне хочется думать, что Тристан в какой-то момент рассказал Абалкину всё. В этой истории и так полно мерзости; и если уж сюда прибавится врач, добросовестно исполняющий порученную ему обязанность... скажем так, бесчеловечного экспериментатора, это будет уж слишком.
Вот да. И мало кто вспоминает про Майю. Сейчас то в интернатах и не такое... Но в светлом будущем?
–––
Чтение-Сила


авторитет

Ссылка на сообщение 21 июля 2017 г. 15:37  

цитата danita1

Абалкин бил в кровь девочку
кровь была не её, а его, когда он себе руку разрезал. Отношения конечно были странные, но давайте не перегибать палку. Если бы Абалкин был психопатом, то его никуда бы выпустили, ни в какой космос. Если бы он нанес психологическую травму Глумовой, она бы не попала в проект "Ковчег". Значит, все было не так уж и страшно.
–––
Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС


миродержец

Ссылка на сообщение 21 июля 2017 г. 15:40  

цитата просточитатель

Вот да. И мало кто вспоминает про Майю. Сейчас то в интернатах и не такое... Но в светлом будущем?
Предполагаю. что не вмешивались, чтобы не нарушить ход эксперимента.


философ

Ссылка на сообщение 21 июля 2017 г. 15:41  

цитата Консул

Предполагаю. что не вмешивались, чтобы не нарушить ход эксперимента.
Интересная мысль...
–––
Чтение-Сила


активист

Ссылка на сообщение 21 июля 2017 г. 15:45  

цитата Консул

Предполагаю. что не вмешивались, чтобы не нарушить ход эксперимента.


Учитель ведать не ведал ни о каком эксперименте.

цитата tick

кровь была не её, а его, когда он себе руку разрезал. Отношения конечно были странные, но давайте не перегибать палку.

"Он лупил её, и плевать ему было, что она девочка и на три года младше. Стоило ей задрать хвост, как он выдавал ей по первое число".
Ладно; до крови не доходило, просто были синяки. Так нормалёк?


миродержец

Ссылка на сообщение 21 июля 2017 г. 15:45  

цитата danita1

А программа не проявилась никогда.

С Абалкиным вопрос неясен. Да и с остальными тоже сведений нет. Какая-то программа все-таки была и детонаторы — суровая реальность.

цитата danita1

Но логика Странников? Единственное более-менее рациональное объяснение — эксперимент над группой потенциально разумного вида.

Именно эксперимент, проведенный с принципиально непонятными для людей целями. Какая логика в том, чтобы гонять по лабиринту лабораторных крыс — с точки зрения крысы?
–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.


философ

Ссылка на сообщение 21 июля 2017 г. 16:43  
Надоело. "Какая-то программа была" — "Какая?" — "Какая-то" — "Из чего это следует?" — "Патамушта" Оккам в своей могиле вращается со скоростью авиационной турбины. Если исходить из презумпции виновности, то надо вообще всех рассадить по тюрьмам, а каждого десятого — расстрелять. А то мало ли, что они учинить могут...

P.S. С точки зрения крысы логика такая, что в конце лабиринта дают жрать.
–––
I am a leaf on the wind. Watch how I soar.


философ

Ссылка на сообщение 21 июля 2017 г. 16:53  

цитата swealwe

С точки зрения крысы логика такая, что в конце лабиринта дают жрать.
Или отрубают голову.
–––
Чтение-Сила


философ

Ссылка на сообщение 21 июля 2017 г. 17:16  

цитата просточитатель

Или отрубают голову.
С точки зрения крысы? Ну что за чушь. Стала бы она куда-то бежать, если бы была в курсе, что после маршрута её могут препарировать? (Кстати, бегающих по лабиринтам практически никогда не препарируют, они доживают до седых усов)
–––
I am a leaf on the wind. Watch how I soar.

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»

 
  Новое сообщение по теме «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх