Тема «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»

Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...1126 1127 1128 1129 1130...2000 2001 2002 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

20 января 2017 г. 00:42

цитировать

цитата просточитатель
мы опять забываем о реальной истории.

А зачем вообще-то про нее вспоминать, в разговоре о фантастическом мире?
Не стоит свою мозговую энтропию распространять на всех.

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

философ

20 января 2017 г. 00:44

цитировать

цитата tick
Зачем Земле импорт младенцев арканарского происхождения? 18 лет их воспитывали землянами, а потом что, предложат убираться в свой вонючий Арканар, строить там коммунизм на обломках средневековья? Или это будет отдельная цивилизация 18-летних без-роду-без-племени?

Их увезут не на Землю а на ту вторую планету. И да обратно в Арканар их не вернут.

цитата tick
Зачем Земле импорт младенцев арканарского происхождения?

Да незачем. Бог вполне может сказать не хочу...

–––
Чтение-Сила

авторитет

20 января 2017 г. 00:45

цитировать

цитата просточитатель
Не забываем планеты две. На Арканаре остались ретрограды. На другой религия ЗАПРЕЩЕНА. И в ЛЮБОЙ момент ребенок может попросится на ТУ планету. Как и родители...

ОК, живописуем далее. На планете Арканар-2 живет типичная семья эмигрантов из Арканара-1: папа, мама и трое детей. Дети ходят в школу, постигают науки. Взрослые... ну, допустим, обучаются ионным процедурам в плексигласовых домах, а по вечерам судачат и перекидываются в картишки.
Теперь так — мама тайно делает иконку, образок святого Мики. За тайной и запрещённой молитвой её застает её сынок, любящий маму нежно и преданно. Моральная дилемма: сдать маму полиции нравов, чтобы её вернули обратно на средневековый Арканар, или покрывать её тайную, запрещенную законом, религиозную практику?
Это при том, что в школе учат, что нет ничего хуже, чем трусить, лгать и нападать.

–––
Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС

миродержец

20 января 2017 г. 00:48

цитировать

цитата swealwe
Не более смелое, чем то, что в науку не все смогут. Потому что у нас есть с одной стороны говоря вашими словами "протирающий пробирки" Роберт Скляров, а с другой — чуть было не сделавшийся художником Максим Каммерер, потому что он "в детстве неплохо рисовал

Пожалуйста повнимательней: оба утверждения о том, что "в науку могут не все" и
"в искусство могут все" не мои.
Слова про Склярова пробирки тоже не мои.

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

философ

20 января 2017 г. 00:49

цитировать

цитата tick
Зачем это Земле? Это конечно снимает головную боль и не надо больше беспокоиться, что где-то в космосе людей мучают и убивают, но зато навсегда остается моральная травма от "цивилизационного аборта", которые земляне совершат таким образом.

ВОТ. Для меня

цитата
травма от "цивилизационного аборта"

пустой звук. Цивилизация для человека ,а не человек для цивилизации...

–––
Чтение-Сила

философ

20 января 2017 г. 00:51

цитировать

цитата tick
Самодеятельность — это словечко советского периода, когда артистом можно было считаться только с разрешения государства.

Ну не знаю. Я про Самиздат например. Не тот советский ,а современный.

–––
Чтение-Сила

философ

20 января 2017 г. 00:51

цитировать

Dentyst, я как раз вам отвечал. Касательно вашего "смелое утверждение". Чьи ноги растут из — я в курсе.

–––
I am a leaf on the wind. Watch how I soar.

философ

20 января 2017 г. 00:52

цитировать

цитата tick
Теперь так — мама тайно делает иконку, образок святого Мики. За тайной и запрещённой молитвой её застает её сынок, любящий маму нежно и преданно. Моральная дилемма: сдать маму полиции нравов, чтобы её вернули обратно на средневековый Арканар, или покрывать её тайную, запрещенную законом, религиозную практику?
Это при том, что в школе учат, что нет ничего хуже, чем трусить, лгать и нападать.

Если никто не видит почему бы и нет? Вреда от такого не много...

–––
Чтение-Сила

миродержец

20 января 2017 г. 00:53

цитировать

цитата просточитатель
Я про Самиздат например. Не тот советский ,а современный.

Убить бы Вашего современного Самиздата....

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

миродержец

20 января 2017 г. 00:54

цитировать

цитата просточитатель
Если никто не видит почему бы и нет? Вреда от такого не много.

Так религия же запрещена законом?

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

миродержец

20 января 2017 г. 00:56

цитировать

цитата просточитатель
Если никто не видит почему бы и нет? Вреда от такого не много...

Вообе-то это "двойные стандарты". Вы, случайно, не американец? А то они такие приколы любят.

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

философ

20 января 2017 г. 00:59

цитировать

цитата Dentyst
Так религия же запрещена законом?

Не путайте религию и веру. Если по-простому, то то, что попы (муллы, раввины) рассказывают — это религия. А дома для себя — это вера. Право личной жизни.

–––
I am a leaf on the wind. Watch how I soar.

авторитет

20 января 2017 г. 01:00

цитировать

цитата просточитатель
Ну не знаю. Я про Самиздат например. Не тот советский ,а современный.

Это кстати тема, заслуживающая отдельного интереса. Я это вижу так. Сейчас "самиздат", а также фанфики и прочее любительство состоит из двух типов людей. Первые — это стремящиеся стать профессионалами. Они могут плохо писать тексты, не очень хорошо рисовать, но они стремятся достичь такого уровня, чтобы зарабатывать на этом деньги. Второй тип не стремится к самосовершенствованию, для них это сродни графомании, они получают удовольствие от процесса.
Теперь перенесём эту ситуацию в Мир Полудня, где общество мотивирует индивида на успех. Первая категория просто либо станет профессионалами, либо поймет, что у них недостает таланта и займется чем-то другим, где они смогут проявить себя. Ведь если нет таланта, а зарабатывать деньги не нужно, то какой смысл?
А вторые останутся. Графоманы, творцы-импотенты... но думаю, что их будет немного, т.к. Теория Воспитания будет такие случаи снижать до минимума. Ведь графомания по сути — это неспособность понять, где твой талант зарыт. Но в МП это будет личным делом каждого. Если какой-то инженер хочет по вечерам петь плохие серенады, то никто ему этого не запретит. Просто будут слегка недоумевать, почему он тратит время на занятие, в котором явно не может достичь хороших результатов.

–––
Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС

авторитет

20 января 2017 г. 01:01

цитировать

цитата просточитатель
Если никто не видит почему бы и нет? Вреда от такого не много...

Ещё раз. В школе — теория эволюции. а дома мама молится. У ребенка что в голове будет?

–––
Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС

миротворец

20 января 2017 г. 01:02

цитировать

цитата просточитатель
никто не видит почему бы и нет? Вреда от такого не много...

Это не вред, это полная катастрофа. Из моляшихся коммунаров не выйдет. Это ещё Жилин постулировал.

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

философ

20 января 2017 г. 01:05

цитировать

цитата tick
Они могут плохо писать тексты, не очень хорошо рисовать, но они стремятся достичь такого уровня, чтобы зарабатывать на этом деньги. Второй тип не стремится к самосовершенствованию, для них это сродни графомании, они получают удовольствие от процесса.

Вот тут вы обижаете хороших людей. Достичь уровня чтобы зарабатывать деньги не равно писать хорошо. Кстати вспомним жуткие 50 оттенков серого. А при том очень хорошие книги не издаются . А фанфики и не издадутся никогда.

цитата tick
Ведь если нет таланта, а зарабатывать деньги не нужно, то какой смысл?

Смысл радовать людей? просто развлекаться?

–––
Чтение-Сила

философ

20 января 2017 г. 01:08

цитировать

цитата bbg
Это не вред, это полная катастрофа. Из моляшихся коммунаров не выйдет. Это ещё Жилин постулировал.

Так гм. Это не Земля заметили? Это еще планета "переходник". А к бабушке отношение презрительно жалостливое. Да вы тот же СССР вспомнили бы. Там было много плохого ,но. А теперь сравните сейчас. Когда в школе Основы православной культуры изучают... И церкви растут как на дрожжах...

–––
Чтение-Сила

авторитет

20 января 2017 г. 01:10

цитировать

цитата просточитатель
Смысл радовать людей? просто развлекаться?

Можно ли радовать людей плохим исполнением песни? Плохо написанному тексту кто обрадуется? Развлекаться самому — да, пожалуйста, но публиковать плохое? Люди МП думают о благе других, не считая себя вправе наносить окружающим вред. По-моему, плохое искусство — это причинение вреда окружающим.