автор |
сообщение |
Dentyst 
 миродержец
      
|
18 января 2017 г. 13:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитатель Тойво это ЭЛИТА общества
Это с какого перепугу? Нету в МП вообще элиты.
|
––– из сильных и суровых врагов получается прочная обувь |
|
|
Dentyst 
 миродержец
      
|
18 января 2017 г. 13:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
просточитатель Простоперечитайте ВГВ, там все четко написано и про сверхцивилизации, и про их доброту... И ТББ перечитайте, там про случай МП — Арканар.
|
––– из сильных и суровых врагов получается прочная обувь |
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
18 января 2017 г. 13:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dentyst Простоперечитайте ВГВ, там все четко написано и про сверхцивилизации, и про их доброту... Так я и пишу людены кстати вовсе не добрая цивилизация. Тут я с Тойво согласен. и что?
|
––– Чтение-Сила |
|
|
bbg 
 миротворец
      
|
18 января 2017 г. 13:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитатель Так я и пишу людены кстати вовсе не добрая цивилизация.
Людены вообще не цивилизация.
|
––– Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно. Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
|
Цефтриаксон 
 философ
      
|
18 января 2017 г. 14:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dentyst Нету в МП вообще элиты.
ну да. все равны :)
правда некоторые ровнее, а некоторые равнее. (конечно-же по справедливости! по доброте и гуманизЬму)
|
––– Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat. TRUE NEUTRAL POWER MFK! |
|
|
amlobin 
 миродержец
      
|
18 января 2017 г. 14:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Цефтриаксон правда некоторые ровнее, а некоторые равнее. (конечно-же по справедливости! по доброте и гуманизЬму)
Очень интересный момент — а как в МП было с элитой? Что-то я не припомню реальных привилегий для начальства. Неужели и вправду полное равенство?
|
––– Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает. |
|
|
Dentyst 
 миродержец
      
|
18 января 2017 г. 14:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Цефтриаксон ну да. все равны :)
правда некоторые ровнее, а некоторые равнее.
Равны все, но не все одинаковы...
|
––– из сильных и суровых врагов получается прочная обувь |
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
|
amlobin 
 миродержец
      
|
18 января 2017 г. 14:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитатель МАЛЕНЬКАЯ группа решила за ВСЕХ
А может у них такое равенство, что в каждом конкретном случае решает группа — чтобы "не захлестнула волна некомпетентности"?
|
––– Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает. |
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
18 января 2017 г. 14:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата amlobin А может у них такое равенство, что в каждом конкретном случае решает группа — чтобы "не захлестнула волна некомпетентности"? Гм. Допустим некто обнаружил артефакт Странников. По вашему если именно такое равенство он может вообще никому не говорить?
|
––– Чтение-Сила |
|
|
Dentyst 
 миродержец
      
|
18 января 2017 г. 14:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата amlobin Очень интересный момент — а как в МП было с элитой? Что-то я не припомню реальных привилегий для начальства. Неужели и вправду полное равенство?
Вот плохо помню, — это у АБС про коэффициент социальной ответственности, ли чего-то вроде того?
|
––– из сильных и суровых врагов получается прочная обувь |
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
|
Dentyst 
 миродержец
      
|
18 января 2017 г. 15:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Для равенства есть одно необходимое и достаточное условие — равенство всех и каждого перед законом.
|
––– из сильных и суровых врагов получается прочная обувь |
|
|
tick 
 авторитет
      
|
18 января 2017 г. 15:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата amlobin Что-то я не припомню реальных привилегий для начальства. Членам Мирового Совета полагалась персональная нуль-Т кабина :)
цитата Dentyst это у АБС про коэффициент социальной ответственности, ли чего-то вроде того?
цитата ПиП – Корней старше, господин. Индекс социальной значимости у него гораздо выше. – Что еще за индекс? – На нем больше ответственности перед обществом. – А ты откуда знаешь? – Уровень информированности у него значительно выше. – Ну и что же? – Чем выше уровень информированности, тем больше ответственности.
|
––– Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС |
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
18 января 2017 г. 15:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dentyst Для равенства есть одно необходимое и достаточное условие — равенство всех и каждого перед законом. Ну. А почему только узкая группа знает правду о подкидышах? Я не говорю о САМИХ подкидышах.
|
––– Чтение-Сила |
|
|
tick 
 авторитет
      
|
18 января 2017 г. 15:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ЖвМ Первое. Все работы, хотя бы мало-мальски связанные с этой историей, должны быть объявлены закрытыми. Сведения о них не подлежат разглашению ни при каких обстоятельствах. Основание: всем хорошо известный Закон о тайне личности.
Второе. Ни один из «подкидышей» не должен быть посвящен в обстоятельства своего появления на свет. Основание: тот же Закон.
Третье. «Подкидыши» немедленно по появлении на свет должны быть разделены, а в дальнейшем надлежит принять меры к тому, чтобы они не только ничего не знали друг о друге, но и не встречались бы друг с другом. Основание: достаточно элементарные соображения, которые я не намерен здесь приводить.
цитата ЖвМ Как и следовало ожидать, «Четыре требования Сикорски» вызвали взрыв недоброжелательства. Участники совещания, как и все нормальные люди, терпеть не могли каких бы то ни было тайн, закрытых тем, умалчиваний, да и вообще КОМКОНа-2. Но Сикорски правильно предвидел, что психологи и социологи, отдавши дань понятным эмоциям, возьмутся за ум и решительно встанут на его сторону. С Законом о тайне личности шутки плохи. Можно было легко и без всяких натяжек представить себе целый ряд неприятнейших ситуаций, которые могли бы возникнуть в будущем при нарушении первых двух «Требований». Попытайтесь-ка представить себе психику человека, который узнает о себе, что появился он на свет из инкубатора, запущенного сорок пять тысяч лет тому назад неведомыми чудовищами с неведомой целью, да еще при этом знает, что и всем вокруг это известно. А если у него хоть мало-мальски развито воображение, он с неизбежностью придет к представлению о том, что он, землянин до мозга костей, никогда ничего не знавший и не любивший кроме Земли, несет в себе, может быть, какую-то страшную угрозу для человечества. Представление это способно нанести человеку такую психическую травму, с которой не справятся и самые лучшие специалисты… В качестве аналогии, вопрос. Нужны ли обязательные публичные слушания в суде в делах об изнасиловании? С одной стороны, это положительно скажется на общественной морали, если люди будут проинформированы в деталях о подобных злодеяниях. С другой, все прекрасно понимают, что такое социальная стигма и каким на самом деле бывает отношение к жертве.
|
––– Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС |
|
|
Massaraksh 
 философ
      
|
18 января 2017 г. 15:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитатель Читал. Нет там не "добрые". Добрым НИЧЕГО взамен не нужно. Это именно вторжение. Но если сравнивать.. Да не так уж и плохо. И да меня раздражают имена. Очень.
Тем тоже ничего взамен не нужно было. Желудочный сок — ерунда. Зато взамен сколько всего хорошего. И проблему голода решили и проблему преступности и даже самогонка синяя лучше чем то что в баре продают. Куда добрее?
|
|
|
swealwe 
 философ
      
|
18 января 2017 г. 16:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитатель ПОЛНОЕ отсутствие секретности. Ну, это вы погорячились. Есть ведь разные виды секретности. И приватность частной жизни или коммерческая тайна никакой опасности для равенства не представляют. Тут проблема имхо в однополярности: КомКон даёт рекомендацию — Мирововй Совет засекречивает. Какие-то КГБ и ЦК КПСС нафиг.
цитата Dentyst есть одно необходимое и достаточное условие — равенство всех и каждого перед законом. Необходимое, да. Но не достаточное. Потому как законы, они разные бывают... Но это условие всё равно вторично. Потому как единственным необходимым и достаточным условием равенства является аксиоматичное, просто следующее из определения: равные права и обязанности.
|
––– I am a leaf on the wind. Watch how I soar. |
|
|
Цефтриаксон 
 философ
      
|
18 января 2017 г. 16:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата amlobin Очень интересный момент — а как в МП было с элитой? Что-то я не припомню реальных привилегий для начальства. Неужели и вправду полное равенство?
А причём тут привилегии начальства? Это как сказать, что в нашем обществе нет элит потому, что вождь не ест печень врага.
Как минимум — были жалобы на распределение энергии и ресурсов на исследования ;)
|
––– Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat. TRUE NEUTRAL POWER MFK! |
|
|