Тема «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»

Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...1113 1114 1115 1116 1117...2000 2001 2002 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

17 января 2017 г. 19:53

цитировать

цитата просточитатель
Нет слов . Цензурных.

Вы вообще читали повесть Аркадия и Бориса Стругацких "Трудно быть богом"?

–––
Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС

миродержец

17 января 2017 г. 19:56

цитировать

цитата swealwe
Но мы не видим ни феодальной раздробленности, ни расцвета рыцарства. Зато видим дробящуюся империю.

Расцвет рыцарства уже позади. Короля изображают красавцем в латах, но в реале их уже не носят — так что это уже прошлое.
Еще пара золотых на позднее средневековье
Частоколы времен Вторжения давно сгнили. Дорогу к рудникам барона Пампы проложили два века назад. У Руматы Эсторского, коренного дворянина метрополии уже двадцать поколений благородных предков, а это лет 500-600. Арканар и Ирукан, бывшие колонии, причем в Арканаре смнилось как минимум шесть королей, а скорее десяток.
Так что это именно позднее средневековье уже блитже к Новому времени.

–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.

философ

17 января 2017 г. 20:00

цитировать

цитата tick
Вы вообще читали повесть Аркадия и Бориса Стругацких "Трудно быть богом"?

Разумеется. Я комментирую высказывание дона Кондора. При Ришелье не было усиления клерикализации. то есть дон Кондор ошибается...

–––
Чтение-Сила

миродержец

17 января 2017 г. 20:03

цитировать

цитата просточитатель
дон Кондор ошибается

Он ошибается в том плане, что Ришелье усилил Францию, а Рэба Арканар — наоборот. НО функция у них примерно одинаковая — первый министр. На помню еще раз, что в Арканаре уже нет ни стремянных, ни дворецких, зато имеются обширные канцелярии. Это ИМХО анахронизм, но вы целом укладывается в логику. Китайское средневековье, например, было достаточно чиновным.

–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.

философ

17 января 2017 г. 20:05

цитировать

цитата amlobin
рот. НО функция у них примерно одинаковая — первый министр

В этом смысле разумеется.

–––
Чтение-Сила

философ

17 января 2017 г. 20:13

цитировать

Вокруг неассимилированные варвары. Рабство. Духовно-рыцарские ордена играют заметную роль в политике. Колонизационный потенциал нулевой. Даже не началась Эпоха великих географических открытий.
Кстати, а почему всё время Европа? Может Эстор — это Арабский халифат, а Арканар — какая-нибудь там Гранада?

–––
I am a leaf on the wind. Watch how I soar.

философ

17 января 2017 г. 20:18

цитировать

цитата swealwe
Может Эстор — это Арабский халифат, а Арканар — какая-нибудь там Гранада?

Может быть :-)

–––
Чтение-Сила

миродержец

17 января 2017 г. 20:21

цитировать

просточитатель
Так дон Кондор ничего и не понимал, судил с чужих слов по базовой теории. Впрочем, ничего особенного там и не произошло, обычный заскок эволюции. На сколько то там лет притормозит торжество науки. Но Румате жаль людей, он ведь с ними общался, меценатствовал, душу вкладывал, спасал... Отсюда ощущение катастрофы, свойственное на тот момент АБС. Аналогии с 1960-ми очень прозрачные

–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.

миротворец

17 января 2017 г. 20:25

цитировать

цитата tick
цитата swealwe
tick, слив засчитан.
вы неумный человек.

сообщение модератора
tick получает предупреждение от модератора
2.2. Оскорбления и подстрекательства, а также провокации, приводящие к склокам и оскорблениям.

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

философ

17 января 2017 г. 20:33

цитировать

цитата amlobin
Аналогии с 1960-ми очень прозрачные

Вот уж с чем с чем а с 1960-ми аналогий не вижу... Мне кажется вполне благополучное время..

–––
Чтение-Сила

авторитет

17 января 2017 г. 20:35

цитировать

[Сообщение изъято модератором]

–––
Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС

миродержец

17 января 2017 г. 20:48

цитировать

[Сообщение изъято модератором]

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

философ

17 января 2017 г. 20:55

цитировать

цитата Dentyst
Извините, но малы Вы еще, чтобы такие аналогии видеть. А когда кажется, — креститься надо.

Вот например с Ираном 1979 прямая ведь аналогия будет...

–––
Чтение-Сила

философ

17 января 2017 г. 21:03

цитировать

цитата просточитатель
с Ираном 1979 прямая ведь аналогия

Не соглашусь. Исламская революция 79-ого прошла без интервенции. Но вот что действительно могло быть аналогией в земной истории плюс было известно АБС — это Аншлюс 38-ого года.

–––
I am a leaf on the wind. Watch how I soar.

миродержец

17 января 2017 г. 21:25

цитировать

цитата swealwe
Исламская революция 79-ого прошла без интервенции

"Кстати да"(с)
В Иране пришли к власти свои религиозные фанатики. А Румата радовался, что в Арканаре нету таких.

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

миротворец

17 января 2017 г. 21:35

цитировать

сообщение модератора
Обсуждаем тему, а не собеседника.
Для личный ссор, есть личка.

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

миродержец

17 января 2017 г. 22:00

цитировать

цитата просточитатель
Вот уж с чем с чем а с 1960-ми аналогий не вижу..

Их есть там. Начало шестидесятых было очень интересным временем. Вроде бы оттепель, но со стилягами и прочей публикой боролись перманентно, имел место скандал с выставкой в манеже, потом была кампания борьбы с абстакционистами, в 1963 был процесс по делу Бродского, в 1966 посадили синявского и даниэля — в общем литературу плющили жестоко все время (Пастернака исключили из союза писателей в 1958), генетиков разрешили только после снятия Хрущева, да и то не сразу, с кибернетикой тоже были какие-то проблемы — в общем, обстановочка была еще та... Очень не случайно АБС сосредоточились на описании уничтожения грамотеев

–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.

авторитет

17 января 2017 г. 22:10

цитировать

цитата amlobin
Он ошибается в том плане, что Ришелье усилил Францию, а Рэба Арканар — наоборот.

А почему вы считаете, что дон Рэба НЕ усилил? Просто потому что вам кто-то сказал, что Орден — плохо?

–––
Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс!

миродержец

17 января 2017 г. 22:17

цитировать

цитата likvor
А почему вы считаете, что дон Рэба НЕ усилил?

Я не знаю будет ли Орден хуже, а если хуже, то в чем? Просто Ришелье централизовал Францию, а не сдал ее скажем тем же английским пуританам. Рэба наоборот уничтожил свое королевство, отравил короля, которому между прочим должен был присягу давать.

–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.

миродержец

17 января 2017 г. 23:21

цитировать