Аркадий и Борис Стругацкие ...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»

Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества

 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 6 января 2017 г. 14:44  

цитата просточитатель

Посмотрел. Мда..Варианта то два. Один пришельцы вполне нормальны. Тогда зачем их прогонять? Пришельцы агрессивны. Это ОЧЕНЬ вероятный вариант. Но тогда призыв "прилетите через 200 лет" смешон. Хотя даже и неагрессивные пришельцы могут не послушать. "Директор Земли" а кто тебя назначил?Ну будем торговать с другой страной...


Возможен ведь и еще вариант, как в "Пикнике на обочине". Это когда пришельцы просто не обращают внимания на разумных, но отсталых аборигенов. Он оскорбителен для хозяев планеты, но в чем-то и гуманнее. А если остаются материальные свидетельства, то возможен и добровольный прогресс, связанный с их изучением.


философ

Ссылка на сообщение 6 января 2017 г. 23:32  

цитата tick

Не совсем так. Земляне в массе своей воспринимают любых инопланетян как этически равных себе. В ЖВМ сказано, что прогрессорам требуется специальная методика, чтобы от такого взгляда на мир отказаться. Однако тагоряне и леонидяне с т.з. землян благополучны, а другие нет.

Я разве писал про этическое восприятие? Вы неверно меня поняли. Они воспринимают их равными на цивилизационном уровне. То есть, стоящими на той же ступеньке, что и земляне. По поводу же восприятия на этическом уровне... Это, как сказал бы профессор Выбегалло, ан масс. Некая общественно-поведенческая схема, алгоритм восприятия. Специалисты (в том числе — прогрессоры) оценивают и работают, исходя уже из других посылок.

цитата tick

Если бы на Тагоре был геноцид или войны, а леонидяне практиковали бы, к примеру, инфантицид, то земляне скорее всего вмешались бы.

Неизвестно, что на самом деле происходит на Тагоре или Леониде. И на каких условиях заключались договоры о невмешательстве в дела друг друга.

цитата tick

На Саракше прогрессоры работают не потому, что гуманоидный тип там близок к земному до неразличения, а потому, что там война и экологическая катастрофа. А то ведь можно договориться до того, что каждая цивилизация имеет право совершать свои собственные ошибки. Тогда получится, что и рейды субмарин Островной империи, и башни ПБЗ — "самобытны, достойны уважения и не требуют вмешательства".

А вот Саракш и Гиганда — на несколько ступенек ниже. Поэтому в их дела, по мнению землян, можно и нужно вмешиваться. Так что совсем не каждая цивилизация.
–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.


авторитет

Ссылка на сообщение 7 января 2017 г. 02:45  

цитата Terminator

Они воспринимают их равными на цивилизационном уровне. То есть, стоящими на той же ступеньке, что и земляне.
Этическое — это когда поступаешь хорошо или плохо. Можно разобраться, что такое хорошо/плохо, и для землянина, и инопланетянина, и для негуманоида, если постараться. В конце концов, всем живым может быть хорошо, и может быть плохо. Поэтому тут понятно, как сравнивать.
А что такое "цивилизационный уровень"? У леонидян классная биотехнология, в чем-то даже получше земной. Но у землян есть космолеты, а леонидяне сидят себе на своей планете и никуда не летают. Как сравнивать? Где критерии, что больше? Земляне гордятся своими космолетами, но леонидянам они не нужны, и с точки зрения леонидян, возможно, люди просто болваны, которые мотаются в космосе, а элементарных (с точки зрения леонидян) вещей делать не умеют.
С тагорянами еще запутаннее. У них технически развитая цивилизация, но идеология в корне отличается от земной. Например, там считают, что авиация им не нужна. Ставит ли это тагорян ниже землян на цивилизационном уровне? Понятно, если бы там был примитивный уровень развития техники, тогда можно было бы сказать, что вот, недоросли еще. Но у них-то сознательный отказ! Как с таким быть?

цитата Terminator

А вот Саракш и Гиганда — на несколько ступенек ниже.
Ступенек чего? Технологического прогресса? Если там не умеют строить звездолеты, значит можно их прогрессировать? А если бы уже были, например, как у нас сейчас — жидкостные реактивные ракеты, околопланетарная спутниковая группировка. С точки зрения нуль-транспортировки это такая же древность, как и ядерный танк. То есть танк на ядерном реакторе — недостаточно развитая технология, а вот если спутники — то уже значит можно принимать в клуб цивилизаций? Как-то это слишком произвольно.
–––
Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС


авторитет

Ссылка на сообщение 7 января 2017 г. 02:56  

цитата Terminator

Специалисты (в том числе — прогрессоры) оценивают и работают, исходя уже из других посылок.
Вот с чего вы это взяли? Специалисты такие же люди, как и все, у них такие же тараканы в голове, подсаженные воспитанием и средой. Если специалисты знают детали социологии и психологии инопланетян, это еще не значит, что они не будут руководствоваться теми же морально-нравственными критериями, что и всё остальное человечество. В конце концов, решения принимаются публично, и за непопулярные или непонятные широкой публике действия можно и схлопотать. Но скорее всего, никакие специальные знания не заставят землянина действовать наперекор общественной морали.

То, что прогрессоров не любят в обществе, вовсе не означает, что они действуют наперекор обществу. Напротив, это изначально у общества возникла потребность в прогрессорах, потому что общество, ан масс, как вы говорите, не может спокойно отвернуться от проблемы антигуманных цивилизаций. Если бы могло, то никаких прогрессоров как институции не было бы. Были бы такие же любители-энтузиасты, как в ГСП, только мотались бы по отсталым планетам, пытаясь своими силами что-то сделать. Но мы видим, что работа прогрессоров одобрена на самом высоком уровне, а значит, есть и широкая общественная поддержка.
–––
Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС


философ

Ссылка на сообщение 7 января 2017 г. 03:12  

цитата tick

Этическое — это когда поступаешь хорошо или плохо. Можно разобраться, что такое хорошо/плохо, и для землянина, и инопланетянина, и для негуманоида, если постараться. В конце концов, всем живым может быть хорошо, и может быть плохо. Поэтому тут понятно, как сравнивать.

Ничего не понятно. Даже внутри одной цивилизации для разных народов понятие "хорошо" и "плохо" — различаются. А уж для инопланетных цивилизаций! Так что тут гораздо больше непонятного, чем понятного. Это — с одной стороны. И — да, с другой стороны, Вы отчасти правы. Потому что, несмотря на различия, важен сам подход, принцип, если угодно.

цитата tick

А что такое "цивилизационный уровень"? У леонидян классная биотехнология, в чем-то даже получше земной. Но у землян есть космолеты, а леонидяне сидят себе на своей планете и никуда не летают. Как сравнивать? Где критерии, что больше? Земляне гордятся своими космолетами, но леонидянам они не нужны, и с точки зрения леонидян, возможно, люди просто болваны, которые мотаются в космосе, а элементарных (с точки зрения леонидян) вещей делать не умеют.
С тагорянами еще запутаннее. У них технически развитая цивилизация, но идеология в корне отличается от земной. Например, там считают, что авиация им не нужна. Ставит ли это тагорян ниже землян на цивилизационном уровне? Понятно, если бы там был примитивный уровень развития техники, тогда можно было бы сказать, что вот, недоросли еще. Но у них-то сознательный отказ! Как с таким быть?

Так ведь авторы Вам уже ответили, описывая косность мышления одного из героев:

цитата

– Ну хорошо, – начал он зловещим сиплым шепотом. – Ты, Геннадий, отдавал нам приказания, и я их честно выполнял. Но я хочу, наконец, узнать, зачем мы отсюда уходим?! Как?! – завопил он вдруг фальцетом, картинно выбросив руку. (Все вздрогнули, а Мбога выронил из зубов трубочку.) – Как?! Триста лет искать Братьев по Разуму и позорно бежать, едва их обнаружив? Лучшие умы человечества…
– Горе мое, – сказала Таня, и Фокин замолчал.
– Ничего не понимаю, – сказал он сиплым шепотом.
– Вы думаете, Борис, что мы способны представлять лучшие умы человечества? – спросил Мбога.
Комов угрюмо пробормотал:
– Сколько мы здесь напакостили. Сожгли целое поле, топтали посевы, развели пальбу… А в районе базы! – Он махнул рукой.
– Но кто мог знать? – сказал Рю виновато.
– Да, – сказал Мбога, – мы сделали много ошибок. Но я надеюсь, что они нас поняли. Они достаточно цивилизованы для этого.
– Да какая это цивилизация! – сказал Фокин. – Где машины? Где орудия труда? Где города, наконец?
– Да замолчи ты, Борис, – сказал Комов. – «Машины, города»… Хоть теперь-то раскрой глаза! Мы умеем летать на птицах? У нас есть медоносные монстры? Давно ли у нас был уничтожен последний комар? Машины…
– Биологическая цивилизация, – сказал Мбога.
– Как? – спросил Фокин.
– Биологическая цивилизация. Не машины, а селекция, генетика, дрессировка. Кто знает, какие силы покорили они? И кто скажет, чья цивилизация выше?
– Представляешь, Борька, – сказала Таня. – Дрессированные бактерии!
Фокин яростно крутил ус.

цитата tick

Ступенек чего? Технологического прогресса? Если там не умеют строить звездолеты, значит можно их прогрессировать? А если бы уже были, например, как у нас сейчас — жидкостные реактивные ракеты, околопланетарная спутниковая группировка. С точки зрения нуль-транспортировки это такая же древность, как и ядерный танк. То есть танк на ядерном реакторе — недостаточно развитая технология, а вот если спутники — то уже значит можно принимать в клуб цивилизаций? Как-то это слишком произвольно.

По-моему, Вы слишком зациклены на идее превосходства технологического прогресса. И, вообще, на всей этой бутафории вроде звездолетов. А ведь авторы во главу угла всегда ставили, в первую очередь, моральные проблемы. Говоря об этическом, хорошем и плохом — Вы были гораздо ближе к пониманию того, о чем говорю я. Цивилизация — это принципы, по которым существует общество, которые в сочетании с прогрессом (не важно, технологическим или каким другим) показывают степень устойчивости этого общества.
–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.


философ

Ссылка на сообщение 7 января 2017 г. 03:31  

цитата tick

Вот с чего вы это взяли? Специалисты такие же люди, как и все, у них такие же тараканы в голове, подсаженные воспитанием и средой. Если специалисты знают детали социологии и психологии инопланетян, это еще не значит, что они не будут руководствоваться теми же морально-нравственными критериями, что и всё остальное человечество. В конце концов, решения принимаются публично, и за непопулярные или непонятные широкой публике действия можно и схлопотать. Но скорее всего, никакие специальные знания не заставят землянина действовать наперекор общественной морали.

То, что прогрессоров не любят в обществе, вовсе не означает, что они действуют наперекор обществу. Напротив, это изначально у общества возникла потребность в прогрессорах, потому что общество, ан масс, как вы говорите, не может спокойно отвернуться от проблемы антигуманных цивилизаций. Если бы могло, то никаких прогрессоров как институции не было бы. Были бы такие же любители-энтузиасты, как в ГСП, только мотались бы по отсталым планетам, пытаясь своими силами что-то сделать. Но мы видим, что работа прогрессоров одобрена на самом высоком уровне, а значит, есть и широкая общественная поддержка.

Вы снова меня не понимаете. Специалисты по определению не такие же люди, как все. Потому что у них есть знание об определенных вещах, которыми общество, по тем или иным причинам, не располагает. И тараканы у них в голове из-за этого другие. Откуда я знаю? О, ужас, не поверите — из жизни. Что я знаю о буднях геологов, например? Что они знают о правоохране? При этом, мы вполне нормально сосуществуем в одном обществе, занимаясь каждый своим делом.

Решения принимаются публично? Какие именно, позвольте полюбопытствовать? Потому что принять участие в прогрессорстве Гиганды — это одно. А вот грохнуть какого-нибудь алайского чина — это уже совсем другое. Или дело Подкидышей вспомните — где там публичность?

Вы себе напредставляли несколько иное общество, чем то, которое представлено у АБС. Особенно про широкую общественную поддержку прогрессорства впечатлило. Широкая общественная брезгливость, скорее. Пополам с опаской.

цитата

По-моему, в этом сама суть прогрессора: умение решительно разделить на своих и чужих. Именно за это умение дома к ним относятся с опасливым восторгом, с восторженной опаской, а сплошь и рядом — с несколько брезгливой настороженностью.
–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.


философ

Ссылка на сообщение 7 января 2017 г. 08:01  

цитата tick

Например, там считают, что авиация им не нужна. Ставит ли это тагорян ниже землян на цивилизационном уровне?
Да. По Циолковскому, например. Возможно, и по Ефремову.

цитата Terminator

Так что совсем не каждая цивилизация. ... Цивилизация — это принципы
"Малыш": " либо гуманоидами, но пребывающими в стадии ярко выраженной машинной цивилизации".
Для составителей уставов раннего МП в первую очередь важны были не принципы, а машины. А в зрелом МП земляне прячутся от машинных гуманоидов Саракша, но совершенно открыты негуманоидным голованам. В случае же с заведомо потерпевшей крах машинной цивилизацией Надежды никто не прячется, экспедиции действуют открыто.


миродержец

Ссылка на сообщение 7 января 2017 г. 09:31  
Идеи Прогрессорства — это та же помощь "развивающимся странам" только на космическом уровне и без фактора политической конкуренции.
Градация цивилизаций происходит элементарно — по оценке состояния общества и перспектив выживания:
на Надежде полный конец цивилизации,   поэтому действуют открыто — там кстати уже Странники подсуетились, так что спасать уже особо некого.
в Арканаре нормальный феодализм — приходится ограничиваться наблюдением,
На Гиганде и Саракше война, тоталитаризм, эпидемии и прочие прелести постапа — земляне прогрессируют по полной программе.
Саула, в которой совсем уж дремучая древность, даже феодализмом не обзовешь, в списках ЕМНИП вообще не значится.
А главное, стоит учитывать разницу по времени создания произведений — этот цикл создавался лет двадцать и отражает эволюцию мировозрения как самих АБС, так и всего их поколения.
–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.


философ

Ссылка на сообщение 7 января 2017 г. 09:33  

цитата tick

То, что прогрессоров не любят в обществе, вовсе не означает, что они действуют наперекор обществу.

цитата Terminator

несколько иное общество, чем то, которое представлено у АБС.

   Не следует так уж противопоставлять специалистов обществу, говорить о какой-то широкой поддержке и т.п. проявлениях чувств со стороны, как о существенном факторе. Общество МП у АБС сильно структурировано по профессиям, специализация персональная и профессиональное занятие в разговорах звучит практически в обязательном порядке. Даже известно, какой вес в Мировом Совете у Учителей, Врачей и т.п. Что подразумевает существенную автономию и фракционость.

цитата Terminator

Решения принимаются публично? Какие именно, позвольте полюбопытствовать?

Любые. Сколько прогрессоров? 250 человек среди аборигенов Арканара, по землянину на государство Саракша. Практически вся деятельность землян на Гиганде координируется из практически пустого "Лагеря Яна". О, есть еще школы прогрессоров, некий пункт психического кондиционирования на Пандоре... еще пара коттеджей.
Вполне подходящая среда для быстрого обсуждения и принятия решений.

цитата Terminator

Или дело Подкидышей вспомните — где там публичность?
А дело подкидышей — показатель управляемости этих самых малых групп. Начиная от Следопытов и заканчивая Учителями.

цитата Terminator

Широкая общественная брезгливость, скорее.

Что касается брезгливости, она, конечно, есть. В мыслях Максима, в его воспоминаниях о попытках рассказать, что было, неподготовленным слушателям.
А для д-ра Гоанека прогрессор профессия, показания к которой он помнит наизусть. Для стажера-комконовца Каммерер "тот самый". Пищевичка вряд ли живет с Тойво Глумовым ради отвращения. Дети играют в Румату-искателя, записи ируканских маршей в фонотеке даже у квартирьера Попова, которому Островная империя непонятно что и где...
Немножко пиара и всё в порядке. Тут просто напрашивается параллель с медициной и шпионажем.


миродержец

Ссылка на сообщение 7 января 2017 г. 09:43  
ааа иии
Есть ещё жена и сын Корнея в Парне из преисп. Я так понял, что прогрессоров просто бояться как людей прошедших реморализацию и способных убивать. А детишки играют именно в Арканар на котором земляне ещё только наблюдатели причём в первые лет пять когда все это ещё не стало рутиной.
–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.


философ

Ссылка на сообщение 7 января 2017 г. 10:18  

цитата amlobin

Идеи Прогрессорства — это та же помощь "развивающимся странам" только на космическом уровне и без фактора политической конкуренции.
Если так рассматривать, то это реакция на ситуацию с помощью развивающимся странам в данную эпоху.
Потому как тайно от субъекта помощи помощь не оказывали.

цитата amlobin

А главное, стоит учитывать разницу по времени создания произведений — этот цикл создавался лет двадцать и отражает эволюцию мировозрения
Если сравнить пафос ХВВ 1965 с добровольцами, стреляющим в танки в чужой стране с нежеланием писателя из ХС 1982 посылать дочь в Ганду "где идет пальба и огромные толпы негров поливают друг друга напалмом", эволюция, вроде, очевидна. А если ЖвМ 1979 с той же ХС — уже не очень.


миродержец

Ссылка на сообщение 7 января 2017 г. 10:29  

цитата ааа иии

Потому как тайно от субъекта помощи помощь не оказывали.

Это тактика. Она важна, но я имею в виду прежде всего цель проекта — помощь развивающимся, это вербовка союзников, процесс тотальной коммунизации. У жителей МП такой необходимости нет, зато и цели грандиознее.

цитата ааа иии

А если ЖвМ 1979 с той же ХС — уже не очень.

ЖВМ — это уже МП-скепсис, это уже разочарование. Вот если сравнивать ТББ с Жуком, тогда разница очевидна.
Хотя элемент скепсиса есть и в ТББ. Отчасти авторы снимали это противоречие очевидной гуманитарностью своей помощи и там где она была неочеквидна испытывали явный дефицит убежденности.
–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.


философ

Ссылка на сообщение 7 января 2017 г. 10:41  

цитата amlobin

Есть ещё жена и сын Корнея в Парне
Жена? Может, прогрессорство, а может нет. Долгие командировки не лучший цемент семейной жизни, но, в случае Яшмаа, минимум надо знать, вступили они в брак до истории Абалкина-Сикорски (а ПиП после ЖвМ, до этого подкидышей на Землю не пускали) или после.
Что касается сына — одно только прозвище "сын кроманьонца" способно деформировать психику мальчишки вплоть до ненависти к оному кроманьонцу. Ведь со способностями воспитателя, эмпатией у Корнея не очень — см. историю с Гагом.


миродержец

Ссылка на сообщение 7 января 2017 г. 10:49  
ааа иии
Командировки бывают не только у прогрессоров. А жену корежило от рода занятий и окружения — помните ещё реакцию на Гага?
А воспитанием детей д.б. заниматься Учителя, причем тут эмпатия Корнея? Личность в МП формировалась не в семье.
–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.


философ

Ссылка на сообщение 7 января 2017 г. 11:03  

цитата amlobin

Это тактика.
Суть и существо прогрессорства в тайном воздействии. Есть же и другие способы, доступные цивилизации межзвездного уровня.

цитата amlobin

ЖВМ — это уже МП-скепсис, это уже разочарование.
Развитие мира Полдня, то, что за "Полднем" с байками про тошноту дельфиноводов последовали ЖвМ, ВГВ — то, что помогло книгам Стругацких выбиться в абсолютные лидеры русскоязычной фантастики. Разочарование — вряд ли они разочаровались в своем МП, так как постоянно к нему возвращались. В отличие от космозоопарка, замиллиардлетних сил и т.п.
Правда, всерьез этим материалом не владею, тут нужно мнение читавших дневники и прочую простругастическую лит-ру. Проскальзывало же, что и ОО сочинялось как полупародия.

Что касается прогрессорства, то в ЖвМ от него осталась нормальная профессиональная деятельность.
.


философ

Ссылка на сообщение 7 января 2017 г. 11:06  

цитата amlobin

Личность в МП формировалась не в семье.
Сомнительно само по себе, но в данном случае имелось в виду как раз не семейное внимание и дразнилки.

цитата amlobin

А жену корежило от рода занятий и окружения
Если человек перестал нравиться, корежить будет от одного его звука дыхания.


философ

Ссылка на сообщение 7 января 2017 г. 11:19  

цитата tick

Понятно, если бы там был примитивный уровень развития техники, тогда можно было бы сказать, что вот, недоросли еще. Но у них-то сознательный отказ! Как с таким быть?
Если СОЗНАТЕЛЬНЫЙ то хорошо. Кстати вы заметили в отличие от прочих с Леонидой и Тагорой официальный Контакт..
–––
Чтение-Сила


философ

Ссылка на сообщение 7 января 2017 г. 11:21  

цитата amlobin

Идеи Прогрессорства — это та же помощь "развивающимся странам" только на космическом уровне и без фактора политической конкуренции.
НИЧЕГО похожего. А) Нет борьбы систем. Б) Мир Полдня находится ВНЕ системы. То есть события в Арканаре НИКАК на него не действуют.. В) самое главное. Мотивы. Абсолютный альтруизм.
–––
Чтение-Сила


миродержец

Ссылка на сообщение 7 января 2017 г. 11:53  

цитата просточитатель

. Б) Мир Полдня находится ВНЕ системы

Вне какой системы?
–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь


миродержец

Ссылка на сообщение 7 января 2017 г. 12:00  

цитата просточитатель

Кстати вы заметили в отличие от прочих с Леонидой и Тагорой официальный Контакт..

Кстати, пренебрегая знаками препинания, Вы обрекаете себя на полное непонимание.
–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»

 
  Новое сообщение по теме «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх