Тема «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»

Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...1059 1060 1061 1062 1063...2000 2001 2002 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

3 ноября 2016 г. 19:38

цитировать

цитата lordalex
флаер был двухместный

Трехместный же.

–––
Чтение-Сила

философ

3 ноября 2016 г. 19:40

цитировать

lordalex, учите матчасть сами:

цитата Габа, ДР
– Понимаю. Тут и говорить не о чем, конечно. Пусть Таня садится во флаер и берет с собой столько ребятишек, сколько туда влезет…

–––
I am a leaf on the wind. Watch how I soar.

философ

3 ноября 2016 г. 19:41

цитировать

просточитатель, двух, тут ошибки не было.

–––
I am a leaf on the wind. Watch how I soar.

философ

3 ноября 2016 г. 19:43

цитировать

цитата bbg
Не издержки.
А просто ВТВ продуцирует нормальных разных людей.

Мне тут несколько страниц тому назад с пеной у рта доказывали, что Горбовский не мог поступить иначе, кроме как эвакуироват детей, потому что это "справедливо", потому что дети еще не жили толком.

–––
I am a leaf on the wind. Watch how I soar.

философ

3 ноября 2016 г. 19:45

цитировать

цитата amlobin
У вас эта зомбированность — просто идея фикс. Все поступки которые вам кажутся непонятными объясняете именно зомбированностью.

Нет. Вот действия Щекна при встрече с Каммерером я тоже ни разу не понимаю, но головану точно никто мозги не промывал.

–––
I am a leaf on the wind. Watch how I soar.

философ

3 ноября 2016 г. 19:53

цитировать

просточитатель swealwe
Цитирую по https://www.fantlab.ru/edition5297
Глава 3. "Флаер стоял за вышкой — маленький двухместный флаер..." — стр.153
Глава 7. "Разговор с Габой: "Женщина, которую я спасу во что бы то ни стало. Так вот. Флаер двухместный..." — стр. 204

–––
Сказавши "а" не будь б

философ

3 ноября 2016 г. 19:57

цитировать

цитата lordalex
Глава 7. "Разговор с Габой: "Женщина, которую я спасу во что бы то ни стало. Так вот. Флаер двухместный..." — стр. 204

Однако

цитата
Ты сошёл с ума! — сказал Габа. Он медленно поднимался с травы. — Это дети! Опомнись!…
— А те, кто останется здесь, они не дети? Кто выберет троих, которые полетят в Столицу и на Землю? Ты? Иди, выбирай!

–––
Чтение-Сила

миротворец

3 ноября 2016 г. 19:57

цитировать

цитата swealwe
Мне тут несколько страниц тому назад с пеной у рта доказывали, что Горбовский не мог поступить иначе, кроме как эвакуироват детей, потому что это "справедливо", потому что дети еще не жили толком.

И?
Это поступки и точка зрения Горбовского.
А Каммерер хотел Абалкина предостеречь. А Сикорски его убил. А Бромберг не хртел хранить тайну. И так дальше.
ВТВ продуцирует разных людей, поступающих разно.

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

миродержец

3 ноября 2016 г. 20:05

цитировать

цитата просточитатель

цитата lordalex
Глава 7. "Разговор с Габой: "Женщина, которую я спасу во что бы то ни стало. Так вот. Флаер двухместный..." — стр. 204
Однако
цитата
Ты сошёл с ума! — сказал Габа. Он медленно поднимался с травы. — Это дети! Опомнись!…
— А те, кто останется здесь, они не дети? Кто выберет троих, которые полетят в Столицу и на Землю? Ты? Иди, выбирай!

Ну, что однако? Просто — 1взр. = 2-3 детям (или больше, если потеснятся).

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

философ

3 ноября 2016 г. 20:10

цитировать

цитата bbg
Это поступки и точка зрения Горбовского.

И вся Радуга такая: "ну, ок, Лёня. ты нас убил, но мы не против, эвакуируй детей."

цитата bbg
А Сикорски его убил.

После чего его именем психическую деформацию назвали.

цитата bbg
А Бромберг не хртел хранить тайну

А охрана тайн вообще никаким боком к этому не относится. Точнее, весь фокус в том, что Бромберг ведь тайны раскрывал вовсе не потому, что просто это дело любил. Он хотел как раз, чтобы "с каждым днём всё лучше и лучше". Только по его, бромберговским понятиям.

–––
I am a leaf on the wind. Watch how I soar.

миротворец

3 ноября 2016 г. 20:12

цитировать

цитата swealwe
Только по его, бромберговским понятиям.

Так и я про это.
Люди все разные.
И все хотят Добра.

философ

3 ноября 2016 г. 20:12

цитировать

Dentyst, просто лично мне было предъявлено, что флаер двухместный, а я использую множественное число: "детишки".

–––
I am a leaf on the wind. Watch how I soar.

философ

3 ноября 2016 г. 20:16

цитировать

bbg, и посредине этого всего такой Мировой Совет, который определяет, было ли Добром содеянное. Именно так, с большой буквы. Потому что если добро будет с маленькой, то это уже недостойно коммунара. (Сарказм). Или это какой-то мне неизвестный персонаж по фамилии Добро? Какого лешего вы имя нарицательное с заглавной буквы пишете?

–––
I am a leaf on the wind. Watch how I soar.

миродержец

3 ноября 2016 г. 20:17

цитировать

цитата swealwe
Dentyst, просто лично мне было предъявлено, что флаер двухместный, а я использую множественное число: "детишки".

У меня были претензии(по поводу распределения и учета мест во флаере) не к Вам, а к просточитатель 'ю.
Как-то Вы все на свой счет принимаете... ;-)

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

миротворец

3 ноября 2016 г. 20:20

цитировать

цитата swealwe
Какого лешего вы имя нарицательное с заглавной буквы пишете?

Потому что каждый убежден, что оно именно с большой.

философ

3 ноября 2016 г. 20:34

цитировать

Dentyst, нет, я просто объяснил что там к чему. Потому как предъява была мне и конкретно мне, я на неё ответил, но мне на выручку бросился просточитатель, но промазал. И заверте...

–––
I am a leaf on the wind. Watch how I soar.

миродержец

3 ноября 2016 г. 20:34

цитировать

цитата bbg
каждый убежден, что оно именно с большой.

И, принимая во внимание поступок Сикорски, некоторые считают, что оно должно быть с кулаками.

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

философ

3 ноября 2016 г. 20:36

цитировать

цитата bbg
Потому что каждый убежден, что оно именно с большой.

Пожалуйста, не используйте обобщений. Потому как доказать обратное — раз плюнуть, достаточно хотя бы одного контрпримера. Вот он: я так не убеждён. Всё, ваш силлогизм нарушен.

–––
I am a leaf on the wind. Watch how I soar.

миротворец

3 ноября 2016 г. 20:37

цитировать

swealwe
Каждый персонаж.
Вы персонаж МП?

миродержец

3 ноября 2016 г. 20:39

цитировать

цитата Dentyst
принимая во внимание поступок Сикорски, некоторые считают, что оно должно быть с кулаками

Ну так адекватно угрозе. Если бы Абалкин пришел днем и с цветами, а еще лучше — написал бы заявление в мировой совет, подключил бы бромберга... Ему бы это детонатор с курьером на дом прислали. А так Сикорский был в своем праве.
И кстати этот его поступок прекрасно укладывается в вашу концепцию "кому надо и зачем"

–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.