| автор |
сообщение |
Robin Pack 
миротворец
|
 26 ноября 2013 г. 00:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Tailing Не знаю выяснили ли на этом форуме или нет, но Толкиен — основатель жанра фэнтези. до него такие произведения относили просто к фантастике.:cool!:
Похоже на неудачный троллинг. 
Вас тут с таким подходом скушают цитатами, статьями и определениями. Которые вам стоит подучить и почитать, если пост был всерьёз (во что поверить трудно). |
|
|
стол
авторитет
|
|
garuda
философ
|
|
gooodvin
философ
|
|
garuda
философ
|
|
igoanatol
авторитет
|
|
garuda
философ
|
|
АзБуки 
авторитет
|
|
22 декабря 2013 г. 01:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
garuda, я купила как раз это самое синее-подарочное, и знаете — даже пожалела, что его купила. Ничего такого особенного, за что бы стоило переплачивать за книгу 300-700 руб. в зависимости от магазина. И почему пишут, что переплет шелковый? В лучшем случае латышский ситец, как верно да метко подметил igoanatol. Даже на лен, по-моему, не тянет. Да еще тканевая обложка требует особо бережных условий чтения и хранения, а картон есть картон, в любом случае с ним проще. А так красиво сделано. Качество иллюстраций, имхо, получше, чем у издания в мягкой обложке. А что картон, что тканевый переплет внутри вроде бы идентичны, включая бумагу и печать. Выходит, обложка хлопчатобумажная цену поднимает.
|
|
|
igoanatol
авторитет
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
22 декабря 2013 г. 13:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата АзБуки И почему пишут, что переплет шелковый????
Гм, а кто такое пишет??? Шелковый переплет, а я такие книги видел, цену книги бы поднял примерно в четыре раза.
В тех источниках, что попадались мне, фигурировал "тканевый" переплет, что святая правда.
цитата АзБуки Выходит, обложка хлопчатобумажная цену поднимает.
Она и поднимает. Лично я считаю такое решение издателя — дать в продажу два малоотличимых по потребительским свойствам товара — ошибкой
Но это разговор для другой темы.
А я буду признателен за ссылку на "шелковый переплет", дабы не заоффтопливать тему. |
|
|
АзБуки
авторитет
|
|
22 декабря 2013 г. 18:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Karavaev, сейчас попыталась вспомнить, где именно читала про шелковый переплет, но не смогла. Но такую информацию точно видела — иначе бы не купилась на подарочное издание. Это вроде бы кто-то из рецензентов на книгу писал, ну я обрадовалась и повелась. Насчет цены в 4 раза на шелковый переплет посмею не согласиться. Я покупала чудесные книги с цветными иллюстрациями для детей из подарочной коллекции Эксмо, а там и ляссе, и мелованная бумага, и многие другие атрибуты роскоши, и в их числе переплет их чистого шелка, а по стоимости они сопоставимы с подарочным "Хоббитом" АСТа, и даже чуточку дешевле, несмотря на приличное количество страниц.
igoanatol, ну не то, чтобы вовсе не тянет, а слегка не дотягивает. Я в этом смысле согласна с мнением Karavaev. Издателям было бы лучше остановиться на каком-то одном варианте оформления, а не лепить клонов под разными обложками. Но, с другой стороны, даже эти похожие издания в магазинах почти не найти, а значит людям нравится.
|
|
|
igoanatol
авторитет
|
|
lena_m
миротворец
|
|
22 декабря 2013 г. 19:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Tailing Не знаю выяснили ли на этом форуме или нет, но Толкиен — основатель жанра фэнтези. до него такие произведения относили просто к фантастике
С точки зрения продаж это действительно так — именно на LotR книгопродавцы впервые стали ставить значок fantasy... |
–––
Helen M., VoS |
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
22 декабря 2013 г. 19:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата АзБуки и в их числе переплет из чистого шелка
За 1200? Позвольте не согласиться.
Тут просто имеет место путаница. Есть натуральный шелк. Он получается расплетанием кокона шелкопряда. Такая ткань очень дорогая и используется для книг чрезвычайно редко.
И есть искусственный шелк. Те книги с переплетом "из шелка", что упоминаете вы, используют т.н. вискозный шелк, иногда еще его называют камтекс. Из него же делаются и так называемые шелковые ляссе.
К натуральному шелку никакого отношения не имеет. |
|
|
igoanatol
авторитет
|
|
garuda
философ
|
|
22 декабря 2013 г. 19:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата АзБуки Ничего такого особенного, за что бы стоило переплачивать за книгу 300-700 руб. в зависимости от магазина.
чего-то я так и подумал |
|
|
АзБуки
авторитет
|
|
22 декабря 2013 г. 20:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Karavaev, ага, вот оно что. Ну у меня тоже были на этот счет сомнения, несмотря на заверения продавцов. Хорошо, пусть это вискозный шелк, но по внешним и тактильным ощущениям он прекрасно имитирует чистый шелк и смотрится очень эффектно в переплете с золотым тиснением. Потому я бы предпочла вискозный шелк в переплете "Хоббита". Хотя хлопок здесь такой мягкий и шелковистый... подозреваю, что это длинноволокнистый египетский сатин, а не обычный латышский ситец. А что можно сказать вот об этом издании http://www.labirint.ru/books/263680/? Это натуральный шелк или имитация?
igoanatol, с продажами издательство очень удачно подгадало, тут и выход новой серии фильма, и новый год на носу, а значит идеальное время для книжного подарка. "Хоббит" с рисунками Jemima Catlin — какая красота, правда, мне больше с картинками Алана Ли нравится. По-моему, он лучше всех передал атмосферу книг Толкина. Впрочем, чем больше разных иллюстраций, тем интересней жить. А из чего у книжки переплет?
|
|
|
igoanatol
авторитет
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
igoanatol
авторитет
|
|
22 декабря 2013 г. 21:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
АзБуки
У той книги переплет тканевый однозначно. А сатин, ситец, шелк или мешковина ужо утверждать не могу, не эксперт. Но на ощупь очень приятен, как будто гладишь...эээ...![8-]](/img/smiles/blush.gif)
|
|
|
цитировать
!