Тема «Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества»

Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...98 99 100 101 102...560 561 562 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

30 мая 2016 г. 00:30

цитировать

Эх, надо таки добыть и прочесть перевод З.Бобырь 8-)

! Как перевод — фигня, но фанфик по мотивам — :cool!:

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

философ

30 мая 2016 г. 00:43

цитировать

цитата Dark Andrew
http://www.kulichki.com/tolkien/arhiv/ugo...

Так получается это не перевод ,а новое произведение?

–––
Чтение-Сила

активист

30 мая 2016 г. 00:48

цитировать

Dark Andrew , ещё раз спасибо. Понял, что это попытка обойти цензуру, придав переводу "дополнительную сказочность". Правда непонятно почему в конце книги.
Позабавило в статье, что Моргот всего лишь предшественник Саурона.

цитата Veronika
Как перевод — фигня, но фанфик по мотивам —

Не фанфик, а пересказ. Неужели " Буратино" или "Аленький цветочек" фанфики?

–––
На Вашингтон! Трубят рога!
На город подлого врага!

философ

30 мая 2016 г. 00:52

цитировать

цитата 66-й
Не фанфик, а пересказ. Неужели " Буратино" или "Аленький цветочек" фанфики?

Нет ,конечно.

–––
Чтение-Сила

философ

30 мая 2016 г. 07:34

цитировать

цитата isaev
Типичный текст высосанный из пальца при всей его занимательности.

Да нет, вполне достойно.

цитата isaev
напрочь проигнорирован переход от «Хоббита» к «ВК»

А как предлагаете обыграть этот переход в рассмотренной теме?

цитата isaev
и вообще тема волшебной сказки у Толкина

Перечислять то, чего нет, можно долго. Конечно, текст бы украсил обзорчик полетов на орлах у других авторов, но, всё же, это журнальная статья, а не монография.

цитата isaev
Да и вообще зачем орлы, нужен простой электроэрозионный аппарат

Вопрос сочетания магии с техникой рассмативался многими авторами. И на каждого Чао — победителя волшебников найдется ручеек серого порошка, вытекающий из блока питания.

цитата isaev
ифопоэтика — это повод поговорить о тексте на другом уровне

на котором, по выражению Желязны, воздух уже сильно разряжен.

философ

30 мая 2016 г. 08:03

цитировать

ааа иии Насчет орлов. Повторю они бы не долетели. Где то в том же МИРФе я читал превосходную статью. Не могу найти...

–––
Чтение-Сила

активист

30 мая 2016 г. 12:03

цитировать

цитата просточитатель
Насчет орлов. Повторю они бы не долетели.

Правильно. Устали бы и съели хоббитов с голодухи )))

–––
На Вашингтон! Трубят рога!
На город подлого врага!

философ

30 мая 2016 г. 21:55

цитировать

цитата 66-й
Устали бы и съели хоббитов с голодухи )))

А вот это уже фольклорный мотив.

гранд-мастер

11 июля 2016 г. 10:02

цитировать

Не могу назвать себя Толкиенистом в полном смысле этого слова, но творчество Толкина нежно и преданно люблю. Познакомилась я с его творчеством еще в детстве. "Властелин Колец", "Хоббит" являются одними из моих самых любимых произведений. Толкин для меня один из тех главных столпов, на которых держится моя любовь к жанру фэнтези. Его произведения совершенно феноменальны и я считаю их одними из самых лучших в фэнтези. Толкин, один из первых, как настоящий отец-основатель, создал огромную вселенную, населил ее невероятными существами, расами, языками собственного сочинения, героями, мечтами, артефактами, легендами. Я до сих пор поражена глубиной мира, созданного одним человеком и удивлена, как всего один человек мог создать нечто подобное. Думаю, не ошибусь, если скажу, что Толкин оказал огромное влияние и на других писателей, на развитие фэнтези жанра, как целого направления. Каждый раз, перечитывая его произведения, соприкасаясь с прекрасной волшебной вселенной, я снова погружаюсь в великолепный мир грез и волшебства.

–––
Я буду говорить только в присутствии своего авокадо ©

гранд-мастер

11 июля 2016 г. 10:07

цитировать

Shaudra а вы в каком переводе перечитываете?

–––
И смерти нет почетней той,
Что ты принять готов, За кости пращуров своих, За храм своих Богов.

гранд-мастер

11 июля 2016 г. 10:39

цитировать

Axeron
В основном в двух переводах, Григорьевой — Грушецкого и Муравьёвой — Кистяковского. Считаю, что они лучше остальных.

–––
Я буду говорить только в присутствии своего авокадо ©

миродержец

11 июля 2016 г. 11:20

цитировать

цитата Shaudra
Считаю, что они лучше остальных.

А какие переводы ещё прочитаны?

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

миродержец

11 июля 2016 г. 11:41

цитировать

цитата просточитатель
Насчет орлов. Повторю они бы не долетели.

Долетели бы. Это орлы Манвэ, магические существа, которым калорийное питание не требуется. Также как и эльфам, которые в Силе прошли через Хэлкараске (?) без специального снаряжения и запасов продовольствия. Да и в Средиземье они сеьским хозяйством не заморачивались, жили в своем Лориэне не напрягая экологию — чем они кардинально отличаются от хоббитов и отчасти людей.

–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.

философ

11 июля 2016 г. 11:59

цитировать

цитата amlobin
Долетели бы. Это орлы Манвэ, магические существа, которым калорийное питание не требуется. Также как и эльфам, которые в Силе прошли через Хэлкараске (?) без специального снаряжения и запасов продовольствия. Да и в Средиземье они сеьским хозяйством не заморачивались, жили в своем Лориэне не напрягая экологию — чем они кардинально отличаются от хоббитов и отчасти людей

А при чем тут питание? Помните почему Фродо и ко пошли малой группой? Чтобы не заметили. А орлы заметны сразу. Их бы сразу сбили.

–––
Чтение-Сила

миротворец

11 июля 2016 г. 12:04

цитировать

цитата amlobin
Да и в Средиземье они сеьским хозяйством не заморачивались, жили в своем Лориэне не напрягая экологию

Да ну? А мука для лембас откуда бралась, спрашивается. Толкин где-то упоминает что эльфы выращивали для себя зерновые культуры. Яблоки эльфийские Сэм хвалил. Гости, люди, гномы, хоббиты, в Имладрисе не запахами питались, а вполне обычной пищей.

цитата amlobin
Также как и эльфам, которые в Силе прошли через Хэлкараске (?) без специального снаряжения и запасов продовольствия.

Во первых, не факт, что эльфы двинулись в путь совсем без припасов, во вторых, много участников похода во льдах и погибли.

–––

Коннизавр, чудовище кровожадное и старомодное.

гранд-мастер

11 июля 2016 г. 12:05

цитировать

Veronika
3. И. Бобырь, А. Грузберг, М. Каменкович, В. Каррик, В. Волковский, Д. Афиногенов.

авторитет

11 июля 2016 г. 12:27

цитировать

А как вам такой вариант перевода надписи на кольце:
"Поднебесным эльфам три кольца, карлики семь своих получили и в подземелья к себе утащили, людям смертным отдали девять и Одним, властвовал Черный Властелин, в Мордоре, скрытом в Тени.
Одно — чтоб отыскать, поработить, в черных лапах скрутить, навсегда подчинить, в Мордоре, скрытом в Тени"

:0))

миродержец

11 июля 2016 г. 12:39

цитировать

цитата Конни
А мука для лембас откуда бралась, спрашивается. Толкин где-то упоминает что эльфы выращивали для себя зерновые культуры.

Именно что откуда-то, а Толкиен только упоминает. Неважно ему это было, вот и не писал.

цитата Конни
не факт, что эльфы двинулись в путь совсем без припасов, во вторых, много участников похода во льдах и погибли

Многие, но не все. Что опять таки доказывает, что эльфы в разы превосходят и людей и прочих по всем показателям. Напоминаю, что один эльф в бою стоил целой толпы орков, причем уровень крутизны определялся степенью приближенности к Валинору.

–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.