автор |
сообщение |
i_bystander 
 авторитет
      
|
|
BENER 
 гранд-мастер
      
|
1 августа 2019 г. 11:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Читаю "Семиевие". Вообще идет не шибко быстро, но в целом книга нравится. Со второй половыны даже больше. Я к тому, что все чаще начинаю ловить себя на том, что в Облачном ковчеге все больше проступают очертания Старой Земли. В конце концов прямо говорится, что лаппи то и не видят физически друг друга и общаються с помощью соцсетей — каждый в своей капле, в то время как регуляры более привыкли к физическому контакту. Прямо как молодое и старое поколения у нас, прямо здесь и сейчас. Хотя навреное черту по возврасту и не проведешь, но стремительная сегрегация современного общества очевидна.
|
|
|
Mario Puzo 
 философ
      
|
2 сентября 2019 г. 09:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А я вот собрался с силами и начал таки Ртуть. У меня стойкое ощущение, что с годами Стивенсон стал лучше писать. С годами я имею ввиду, если сравнить Лавину и Криптономикон/Ртуть. Или это перевод Лавины всему виной?
|
|
|
kdm 
 авторитет
      
|
2 сентября 2019 г. 10:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Mario Puzo Не, перевод не настолько влияет )) Зависит скорее от того, что в вашем понимании "хорошо писать". Просто Стивенсон пишет настолько по-разному, что практически ни с кем из поклонников не совпадает на всем протяжении своего творчества. Отзывы на "Криптономикон" в духе "что это за хрень после суперклассной "Лавины"?" я на амазоне тоже видела))
|
|
|
blakrovland 
 магистр
      
|
2 сентября 2019 г. 10:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
kdm а новую книгу Стивенсона не вы на русский переведете?
|
––– ... И не надо надеяться, о мое сердце! И бояться не надо, о сердце мое! Омар Хайям |
|
|
kdm 
 авторитет
      
|
2 сентября 2019 г. 11:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
blakrovland Думаю, все подобные вопросы — планируется ли такая-то книга и кто ее будет переводить, если планируется, — правильнее задавать издателю. Давайте лучше про старые книжки — вот я на фантассамблее наконец-то встретила человека, который, как и я, в полном восторге от ДОДО. До сих пор не понимаю, как ДОДО мог кому-то не понравится (это к вопросу о том, насколько категория "хорошо написано" у всех разная))).
|
|
|
trihleb 
 активист
      
|
2 сентября 2019 г. 11:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
kdm А кто в восторге от книг, но не в восторге от оформления Fanzon???? Мне всегда казалось, что Стивенсон заслуживает оформления подобно Умберто Эко на АСТ.
|
|
|
mahasera 
 гранд-мастер
      
|
2 сентября 2019 г. 11:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
kdm А мне ДОДО тоже понравился. Я уже здесь писала об этом, так меня « затюкали».
|
––– «Если у тебя есть фонтан, заткни его; дай отдохнуть и фонтану» Козьма Прутков |
|
|
kdm 
 авторитет
      
|
2 сентября 2019 г. 12:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
mahasera 
цитата trihleb А кто в восторге от книг, но не в восторге от оформления Fanzon????
Ну, надо быть реалистами. Для таких тиражей оформление у фанзона более чем приличное. Я уж не говорю о сложнейшей верстке в том же ДОДО — просто страшно подумать, как ее можно было запороть, если бы в издательстве не отнеслись к ней настолько ответственно. А так я с вами согласна, что Стивенсон заслуживает оформления по крайней мере не хуже, чем в родных изданиях. Что "Барочный цикл" заслуживает переиздания с картами, колонтитулами — кратким содержанием страницы, обрезом с эффектом ручного разрезания страниц и проч. и проч. Но, насколько я понимаю, читатели, голосующие рублем, думают иначе.
|
|
|
mahasera 
 гранд-мастер
      
|
2 сентября 2019 г. 12:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
kdm Разрешите мне выразить Вам огромную благодарность за Ваши переводы! Давно хотела это сделать, но стеснялась. Лично я буду с нетерпением ждать не только новых произведений Стивенсона, но и их переводов в Вашем исполнении. Сердечное Вам спасибо за Ваше творчество!
|
––– «Если у тебя есть фонтан, заткни его; дай отдохнуть и фонтану» Козьма Прутков |
|
|
opty 
 гранд-мастер
      
|
2 сентября 2019 г. 12:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Мне то же очень понравился ДОДО . Но "Барочный цикл" — больше 
|
––– "Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц |
|
|
Shab13 
 гранд-мастер
      
|
2 сентября 2019 г. 13:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kdm "Барочный цикл" заслуживает переиздания с картами, колонтитулами — кратким содержанием страницы, обрезом с эффектом ручного разрезания страниц и проч. и проч. Мечты, которым не суждено сбыться... Я из последних сил надеюсь на переиздание "Криптономикона" — все остальное есть А ДОДО классный и ламповый
|
––– Poe's poems pwn posers https://t.me/wasted_time_chronicle |
|
|
heleknar 
 миротворец
      
|
2 сентября 2019 г. 13:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kdm Что "Барочный цикл" заслуживает переиздания с картами, колонтитулами — кратким содержанием страницы, обрезом с эффектом ручного разрезания страниц и проч. и проч. Но, насколько я понимаю, читатели, голосующие рублем, думают иначе. Читатели, голосующие рублём, уже собрали цикл в трёх разных изданиях и не горят желанием покупать ещё и чётвертое, без гарантии что издадут все три тома. А что такое "эффект ручного разрезания страниц"?
|
––– Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books. © Bender Bending Rodríguez |
|
|
kdm 
 авторитет
      
|
|
Sartori 
 философ
      
|
2 сентября 2019 г. 13:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
heleknar Слегка неровный край страниц. Придает эффект "винтажности и архаичности", особенно если бумага — толстая, дизайнерская и без использования кислоты при изготовлении. Как у ранее выходившей профессиональной бумаги для рисования.
|
––– All prayers to Thylacine
|
|
|
heleknar 
 миротворец
      
|
2 сентября 2019 г. 13:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
О! Видел такие обрезы недавно, на книжной ярмарке, на Ворлдконе. Думал — баг, а оказывается — фича.
|
––– Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books. © Bender Bending Rodríguez |
|
|
kdm 
 авторитет
      
|
2 сентября 2019 г. 13:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата heleknar Читатели, голосующие рублём, уже собрали цикл в трёх разных изданиях и не горят желанием покупать ещё и чётвертое, без гарантии что издадут все три тома.
Только не подумайте, будто я как-то упрекаю читателей, наоборот, спасибо им большое, что они есть. Просто, насколько я понимаю, для любого автора число потенциальных покупателей дорогого эксклюзивного издания — малая доля от покупателей вообще. А поскольку число потенциальных покупателей Стивенсона нам известно по предыдущим изданиям, то легко предположить, что в данном случае это уж прям совсем единицы.
|
|
|
kdm 
 авторитет
      
|
2 сентября 2019 г. 13:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
И раз уж я книгу с полки сняла, то вот фрагмент карты:
Эти номерочки были расставлены еще для самого первого издания, которое в итоге вышло без карт.
|
|
|
Mario Puzo 
 философ
      
|
2 сентября 2019 г. 14:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
kdm на мой взгляд Лавина довольно простенько написана, честно говоря я ее еле осилил. При этом послевкусие она оставляет отличное, и идей немало интересных, то есть нет ощущения что читал напрасно. Ну а вот Алмазный век понравился значительно больше, он и с литературной точки зрения выглядит очень неплохо. Криптономикон же ещё круче, на мой взгляд он хорош во всем. Так вот к чему это я? То ли Лавина не так здорово переведена, то ли Стивенсон все же вырос в течении 90х как автор. С литературной точки зрения, скажем так) Но все выше написанное — мое личное субъективное мнение:)
|
|
|
eos 
 миротворец
      
|
2 сентября 2019 г. 14:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Mario Puzo При этом послевкусие она оставляет отличное, и идей немало интересных, то есть нет ощущения что читал напрасно.
По мне так первоклассный киберпанк с интересной даже для нынешних времен магистральной идеей. А вот Алмазный век не так понравился, слишком эклектичный.
|
|
|