автор |
сообщение |
Александр Кенсин 
 миродержец
      
|
2 декабря 2017 г. 18:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
дочитал до "покерфейса" и он там разрушает всю серьезность ситуации ( "идеальный покерфейс" — и не по-русски и вообще ((
так что присоединяюсь к тем, кто тоже так считает.
|
––– Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы. |
|
|
Ivsedov 
 активист
      
|
|
Sablezubyi 
 гранд-мастер
      
|
|
eos 
 миротворец
      
|
|
Futuris 
 магистр
      
|
7 декабря 2017 г. 18:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sablezubyi с Криптономикона или с Барочного цикла?
Насколько я знаю, раньше здесь обсуждалось, они концептуально связаны. Сначала Криптономикон, потом Барочный цикл.
|
––– ☭ |
|
|
tapok 
 миротворец
      
|
|
andrew_b 
 миродержец
      
|
8 декабря 2017 г. 09:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Futuris Насколько я знаю, раньше здесь обсуждалось, они концептуально связаны. Да нет там никакой концептуальной связи.
цитата Сначала Криптономикон, потом Барочный цикл. По хронологии наоборот. Но из-за разницы во времени в несколько веков это неважно.
|
|
|
Папаша Паша 
 миротворец
      
|
8 декабря 2017 г. 11:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата andrew_b Да нет там никакой концептуальной связи. Кроме фамилий части действующих лиц.
|
––– по дороге разочарований снова очарованный пойду... |
|
|
amadeus 
 философ
      
|
8 декабря 2017 г. 13:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Лучше читать "Криптономикон" — перед. Связь вполне прослеживается от него — через "Барочный цикл" — и до "Анафема".
Прочитавшим именно так будет очень приятно, перечитывая "Криптономикон" впоследствии, осознать, как далеко смотрел и задумывал Нил Стивенсон.
|
|
|
tarnoga 
 философ
      
|
8 декабря 2017 г. 13:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sablezubyi Коллеги, подскажите, с чего начинать ознакомление с автором — с Криптономикона или с Барочного цикла?
А почему такой ограниченный выбор?
|
|
|
Sablezubyi 
 гранд-мастер
      
|
|
tarnoga 
 философ
      
|
|
Александр Кенсин 
 миродержец
      
|
8 декабря 2017 г. 13:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата amadeus Лучше читать "Криптономикон" — перед. Связь вполне прослеживается от него — через "Барочный цикл" — и до "Анафема".
Прочитавшим именно так будет очень приятно, перечитывая "Криптономикон" впоследствии, осознать, как далеко смотрел и задумывал Нил Стивенсон.
не факт, что человек будет перечитывать. 
|
––– Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы. |
|
|
Александр Кенсин 
 миродержец
      
|
8 декабря 2017 г. 13:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sablezubyi Коллеги, подскажите, с чего начинать ознакомление с автором — с Криптономикона или с Барочного цикла?.
с "Алмазного века" 
|
––– Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы. |
|
|
tarnoga 
 философ
      
|
|
heleknar 
 миротворец
      
|
8 декабря 2017 г. 14:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Чтобы завязнуть в романе воспитания и разлюбить автора.
|
––– Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books. © Bender Bending Rodríguez |
|
|
Blackbird22 
 авторитет
      
|
|
Александр Кенсин 
 миродержец
      
|
8 декабря 2017 г. 15:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
heleknar там невозможно завязнуть, роман цельный, не болото. да и воспитание там совсем не то.
просто вам не понравилось, вот и все дела.
а роман отличный. 
tarnoga И это правильно. 
|
––– Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы. |
|
|
newman 
 новичок
      
|
|
Sablezubyi 
 гранд-мастер
      
|
|