Нил Стивенсон Обсуждение ...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Нил Стивенсон. Обсуждение творчества»

Нил Стивенсон. Обсуждение творчества

 автор  сообщение


миродержец

Ссылка на сообщение 2 декабря 2017 г. 18:24  
дочитал до "покерфейса" и он там разрушает всю серьезность ситуации (
"идеальный покерфейс" — и не по-русски и вообще ((

так что присоединяюсь к тем, кто тоже так считает.
–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.


активист

Ссылка на сообщение 5 декабря 2017 г. 12:51  
Господа, а есть информация по монголиаде, будут ли переводить её? Извниняюсь, если ответ уже где-то мелькал, я его не нашёл.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 7 декабря 2017 г. 17:29  
Коллеги, подскажите, с чего начинать ознакомление с автором — с Криптономикона или с Барочного цикла?


миротворец

Ссылка на сообщение 7 декабря 2017 г. 17:30  
Sablezubyi, с первого, конечно, если выбор конкретно между ними. Барочный цикл очень уж раздут, лучше с одиночных романов начинать.


магистр

Ссылка на сообщение 7 декабря 2017 г. 18:29  

цитата Sablezubyi

с Криптономикона или с Барочного цикла?

Насколько я знаю, раньше здесь обсуждалось, они концептуально связаны. Сначала Криптономикон, потом Барочный цикл.
–––


миротворец

Ссылка на сообщение 7 декабря 2017 г. 19:01  
Sablezubyi
Читал Барочный цикл, потом Криптономикон. Считаю это верным решением.
–––
Remember: you will die


миродержец

Ссылка на сообщение 8 декабря 2017 г. 09:13  

цитата Futuris

Насколько я знаю, раньше здесь обсуждалось, они концептуально связаны.
Да нет там никакой концептуальной связи.

цитата

Сначала Криптономикон, потом Барочный цикл.
По хронологии наоборот. Но из-за разницы во времени в несколько веков это неважно.


миротворец

Ссылка на сообщение 8 декабря 2017 г. 11:03  

цитата andrew_b

Да нет там никакой концептуальной связи.
Кроме фамилий части действующих лиц.
–––
по дороге разочарований снова очарованный пойду...


философ

Ссылка на сообщение 8 декабря 2017 г. 13:20  
Лучше читать "Криптономикон" — перед. Связь вполне прослеживается от него — через "Барочный цикл" — и до "Анафема".

Прочитавшим именно так будет очень приятно, перечитывая "Криптономикон" впоследствии, осознать, как далеко смотрел и задумывал Нил Стивенсон.


философ

Ссылка на сообщение 8 декабря 2017 г. 13:32  

цитата Sablezubyi

Коллеги, подскажите, с чего начинать ознакомление с автором — с Криптономикона или с Барочного цикла?

А почему такой ограниченный выбор?


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 8 декабря 2017 г. 13:35  

цитата tarnoga

А почему такой ограниченный выбор?
Потому что куплены эти книги + Анафем :-)


философ

Ссылка на сообщение 8 декабря 2017 г. 13:44  

цитата Sablezubyi

Потому что куплены эти книги + Анафем

По весу выбирали? :-)


миродержец

Ссылка на сообщение 8 декабря 2017 г. 13:51  

цитата amadeus

Лучше читать "Криптономикон" — перед. Связь вполне прослеживается от него — через "Барочный цикл" — и до "Анафема".

Прочитавшим именно так будет очень приятно, перечитывая "Криптономикон" впоследствии, осознать, как далеко смотрел и задумывал Нил Стивенсон.

не факт, что человек будет перечитывать. ;-)
–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.


миродержец

Ссылка на сообщение 8 декабря 2017 г. 13:52  

цитата Sablezubyi

Коллеги, подскажите, с чего начинать ознакомление с автором — с Криптономикона или с Барочного цикла?.

с "Алмазного века" :-)
–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.


философ

Ссылка на сообщение 8 декабря 2017 г. 14:04  

цитата Александр Кенсин

с "Алмазного века"

Вот и я так подумал :-)


миротворец

Ссылка на сообщение 8 декабря 2017 г. 14:33  
Чтобы завязнуть в романе воспитания и разлюбить автора.
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez


авторитет

Ссылка на сообщение 8 декабря 2017 г. 14:50  
Криптономикон более цельный, что-ли.
–––
tomorrow never knows


миродержец

Ссылка на сообщение 8 декабря 2017 г. 15:14  
heleknar
там невозможно завязнуть, роман цельный, не болото.
да и воспитание там совсем не то.

просто вам не понравилось, вот и все дела.

а роман отличный. :-)

tarnoga
И это правильно. :beer:
–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.


новичок

Ссылка на сообщение 8 декабря 2017 г. 18:27  
Наименее нудный у Нила.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 8 декабря 2017 г. 20:08  

цитата tarnoga

По весу выбирали? :-)
Не, по отзывам-рецензиям.
Короч начал я Криптономикон. Спасибо всем откликнувшимся!
Страницы: 123...5354555657...798081    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Нил Стивенсон. Обсуждение творчества»

 
  Новое сообщение по теме «Нил Стивенсон. Обсуждение творчества»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх