Тема «Нил Стивенсон. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Нил Стивенсон. Обсуждение творчества»

Нил Стивенсон. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...26 27 28 29 30...79 80 81 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

2 июля 2014 г. 12:55

цитировать

цитата kdm
цитата zamer
Судя по всему, в АСТ корректуру на бумаге вообще не вычитывают.

Вычитывают на бумаге дважды. Я видела корректуру "Ртути" и восхитилась корректором, поймавшей опечатку в длиннейшем названии немецкого княжества. Увы, при вычитке длинной книги, где полно географических названий, фамилий, научных терминов и архаизмов, часть опечаток остается, причем обычно именно примитивных. Не знаю, утешит ли вас, если я скажу, что в английских изданиях Нила Стивенсона опечатки и смешные описки тоже есть (поменьше правда), и англоязычные читатели тоже составляют их списки. У него даже на сайте одно время висело предупреждение: "Если вы хотите написать мне про мои опечатки — не пишите".

Беру свои слова обратно :-)

миротворец

2 июля 2014 г. 13:12

цитировать

цитата amadeus
По мне, так совершенно наоборот.

по мне так тоже

–––
девочка летом слушала гром...

гранд-мастер

2 июля 2014 г. 21:27

цитировать

цитата andrew_b
Без потери "Систему мира" можно сократить процентов на 20.

Согласен, последняя часть трилогии слабей предыдущих. "Ртуть" была информативней, "Смешенье" увлекательней, а в "Системе..." бесконечные описания чуть не каждого кирпичика в закоулках Лондона утомляли однозначно. Ну и Джек там уже не тот, не тот..

гранд-мастер

2 июля 2014 г. 21:47

цитировать

Просто все три части "Барочного цикла" достаточно разные , и тут уж во многом дело вкуса
"Ртуть" — производственный роман
"Смешенье" — авантюрный роман
"Система мира" — детективный роман

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

активист

19 июля 2014 г. 00:02

цитировать

Наконец дочитал первую часть "Вируса Reamde". Боже ! Держаться больше нету сил. И зачем меня приучили с детства обязательно дочитывать, если начал ??? Какая банальная, примитивная голливудщина, к тому-же и не сильно захватывающая в плане экшна. Разочарован. А ведь вместе с этой еще и "Криптономикон" купил — вряд-ли прочитаю...

миротворец

19 июля 2014 г. 00:04

цитировать

бросайте "Римди", читайте "Криптономикон"
REAMDE я тоже мусолю уже полгода, и считаю этот роман крупной творческой неудачей автора, остальные книги на порядок лучше, особенно "Криптономикон"

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

гранд-мастер

19 июля 2014 г. 00:09

цитировать

цитата heleknar
считаю этот роман крупной творческой неудачей автора

Насчет неудачи не согласен , но это не лучшее произведение Стивенсона . При этом таки оно отлично встраивается в авторский мир и до какой то степени связывает "Криптономикон" , "Лавину" и даже "Анафем"

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

философ

19 июля 2014 г. 13:28

цитировать

цитата heleknar
бросайте "Римди"

Вот странно, я друг за другом прочитал "Reamde" и "Анафем" и от обеих книжек получил удовольствие. Умение хорошо писать настолько непохожие книги — редкое достоинство для писателя-фантаста.

магистр

19 июля 2014 г. 19:16

цитировать

Вот поддержу ZZV . Автор не должен останавливаться на достигнутом,не должен зацикливаться. Нужно постоянно экспериментировать. На мой непрофессиональный взгляд конечно...

–––
... И не надо надеяться, о мое сердце!
И бояться не надо, о сердце мое! Омар Хайям

гранд-мастер

4 августа 2014 г. 11:59

цитировать

Присоединяюсь.
И "Криптономикон", и "Reamde" прочитаны с огромным удовольствием.
Может, кто подскажет, что у Стивенсона за пунктик по поводу презентаций PowerPoint? :-)

миротворец

4 августа 2014 г. 12:04

цитировать

Не идет у меня Стивенсон. Видимо не мой автор.

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

гранд-мастер

4 августа 2014 г. 12:35

цитировать

цитата Evil Writer
Не идет у меня Стивенсон. Видимо не мой автор.

Бывает ... Это совершенно нормально . У меня вон Претчетт и Гейман не идут совершенно , хотя казалось бы отлично пишут .

А вообще спецназовец Соколов — форева :cool!:

Только за этот образ можно простить "Reamde" ряд недостатков (реальных или надуманных)

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

новичок

27 августа 2014 г. 20:35

цитировать

Stephenson’s next novel is an epic potboiler, with political and military intrigue, and plenty to say about evolution, genetic engineering, and civilization as we know it. The 1056-page epic comes out April 14, 2015.

Также на декабрь у АСТ запланирован сборник эссе Стивенсона "Мать-земля и материнская плата" (Some Remarks: Essays and Other Writing)

миродержец

27 августа 2014 г. 21:08

цитировать

Evil Writer
А что читаете?

Может вам понравится шикарный "Алмазный век"? :-)

–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.

гранд-мастер

27 августа 2014 г. 21:17

цитировать

цитата Evil Writer
Не идет у меня Стивенсон. Видимо не мой автор.

А может попробовать более раннего Стивенсона ? Например "Лавину" — практически классический киберпанк

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

миродержец

27 августа 2014 г. 21:18

цитировать

opty
Так а я о чём. ;-)

Но "Лавина" уступит "Алмазному веку".
Хотя тоже очень даже ничего так. :beer:

гранд-мастер

27 августа 2014 г. 21:35

цитировать

цитата Александр Кенсин
Но "Лавина" уступит "Алмазному веку".

По глубине и масштабу само собой уступит . Это более ранний роман , а Нил Стивенсон непрерывно развивается . Формировал свой стиль , иногда можно сказать "странный" . Именно по этому "Лавина" один из самых легких для восприятия романов Стивенсона , можно сказать даже в какой то степени "стандартный" что ли :-)

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

гранд-мастер

27 августа 2014 г. 21:37

цитировать

цитата opty
Именно по этому "Лавина" один из самых легких для восприятия романов Стивенсона , можно сказать даже в какой то степени "стандартный" что ли

Это вы про Зодиак, вероятно.

–––
Когда дела обстоят черней некуда, я просто говорю себе: «Выше нос, могло быть и хуже!»
И, само собой, дела становятся ещё хуже.

гранд-мастер

27 августа 2014 г. 22:05

цитировать

цитата ilya_cf
Это вы про Зодиак, вероятно.

Нет именно про "Лавину" .

Зодиак — фактически дебют , достаточно заурядный (хоть и не плохой триллер) . ИМХО практически "не Стивенсовский" .
В истории "Зодиак" останется лишь как один из первых романов выдающегося писателя :-)

"Лавина" уже Стивенсовская вещь и по ней уже можно судить об уровне (ну или как минимум потенциале) , но написана она в общем в рамках жанра
"Алмазный век" уже выходит за рамки жанров , это извиняюсь за выспренность — переход на новый уровень

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

философ

28 августа 2014 г. 08:44

цитировать

цитата kaffel
Stephenson’s next novel is an epic potboiler, with political and military intrigue, and plenty to say about evolution, genetic engineering, and civilization as we know it. The 1056-page epic

http://www.amazon.com/Seveneves-Neal-Step...

И антология — в начале сентября:

http://www.amazon.com/Hieroglyph-Stories-... .