Тема «Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл".»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл".»

Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл".

	Варианты ответов	Мой голос
	Ветер и искры
	Заклинатели
	Киндрэт
	Мантикора
	Мастер снов
	Мир на границе Изнанки
	Синее пламя
	Страж
	Хроники Сиалы
	Другое
	Не читал ничего, хочу 2 балла развития.

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...233 234 235 236 237...309 310 311 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

17 февраля 2016 г. 09:23

цитировать

цитата RIO77
А как Вам остальные его книги, есть ли достойные к прочтению?

На мой взгляд, весь цикл "Страж" вполне достойный, роман "Пересмешник" хорош. "Хроники Сиалы" — сыроват, но мне понравился, хотя некоторые моменты тоже странные. В принципе, если Вас хоть как-то зацепит "Ветер и искры", "Стража" можно смело начинать, на мой взгляд.

–––
Мир меняли два орла, а им меняли утки.

авторитет

17 февраля 2016 г. 10:39

цитировать

цитата RIO77
Заработали кучу золота, сбежали, но при этом деньги не использовали

"И фиг бы меня потом нашли..." (анекдот:))
:-)))

магистр

18 февраля 2016 г. 16:14

цитировать

RIO77

цитата SAM77
В принципе, если Вас хоть как-то зацепит "Ветер и искры", "Стража" можно смело начинать, на мой взгляд.

И даже если не не зацепит, то тоже можно пробовать. Я "Ветер и искры" мучаю уже лет десять, и все где-то в начале второй книги. А "Страж" пошел на ура, новеллки просто проглатывались. Хоть концовка там просто ужас-ужас.

Вообще, на мой взгляд, рассказы и одиночные романы удаются Пехову гораздо лучше. Насколько я был воодушевлен приквельными "Змейкой" и "Ценой свободы", ровно настолько же разочарован собственно циклами. Правда до "Летоса" руки у меня еще не дошли.

философ

19 февраля 2016 г. 20:36

цитировать

цитата RIO77
Заработали кучу золота, сбежали, но при этом деньги не использовали, а их спрятали в самое надёжное место (пень от какого-то дерева) и стали жить как обычны крестьяне. Разве нельзя было просто сбежать?

Так они и сбежали. И фиг бы их нашли, если бы они не понадобились кое-кому.

–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.

активист

19 февраля 2016 г. 22:00

цитировать

Зачем брать кучу денег, а затем прятать их, не используя?
Что значит — "фиг бы их нашли"? Их и так нашли.
И, как я говорил, лучше бы они всех перебили. Уж очень они крутые...

философ

19 февраля 2016 г. 22:35

цитировать

bubba kastorsky тоже произведение по теме

авторитет

20 февраля 2016 г. 06:50

цитировать

цитата garuda
тоже произведение по теме

Фильм видел, книгу не читал. Но отзывы не плохие, может доведется прочесть.

Что-то у Алексея Юрьевича на сайте длительное затишье. Как в декабре появилась новость про 7 а.л. некого Проекта "С", так и тишина. Может кому известно, что это за проект такой?

авторитет

20 февраля 2016 г. 10:54

цитировать

bubba kastorsky
Если мне не изменяет память, то в последнем интервью Пехов говорил, что это новый внушительный роман в антураже стимпанка. И выражал свои сомнения, что толстую книжку вообще захотят издавать, не разбивая на несколько частей. Деталей не раскрывал.

–––
Змеиный коготь

миродержец

20 февраля 2016 г. 20:33

цитировать

Звучит интересно

–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
(моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog)

философ

21 февраля 2016 г. 12:11

цитировать

цитата RIO77
Зачем брать кучу денег, а затем прятать их, не используя?

Их там негде использовать ))

цитата RIO77
Что значит — "фиг бы их нашли"? Их и так нашли.

А Вы до конца дочитайте ))

цитата RIO77
И, как я говорил, лучше бы они всех перебили. Уж очень они крутые...

Для сюжета — не лучше ))

–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.

магистр

25 февраля 2016 г. 16:38

цитировать

цитата Hailrake
Если мне не изменяет память, то в последнем интервью Пехов говорил, что это новый внушительный роман в антураже стимпанка. И выражал свои сомнения, что толстую книжку вообще захотят издавать, не разбивая на несколько частей. Деталей не раскрывал.

Может, стоит понадеяться на продолжение "Пересмешника"?
Да-да, мечты.