Тема «Говард Лавкрафт. Обсуждение творчества.»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Говард Лавкрафт. Обсуждение творчества.»

Говард Лавкрафт. Обсуждение творчества.

Страницы: 1 2 3...100 101 102 103 104...260 261 262 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

7 сентября 2019 г. 16:07

цитировать

count Yorga , спасибо! У Пинчона только "Выкрикивается лот 49" и читал, прямых отсылок к Лавкрафту не заметил, если глубже копать, то возможно)

–––
Fighting for peace is like screwing for virginity.

гранд-мастер

7 сентября 2019 г. 17:04

цитировать

qwerty616 На самом деле здесь Джоши ссылается на самого себя .В выпущенном при переводе отрывке из 26 главы его "Жизни Лавкрафта" ., посвященном влиянию Лавкрафта на современных авторов, он пишет что на Пинчона повлиял "Зов Ктулху", опираясь как раз на приведенную выше статью

гранд-мастер

7 сентября 2019 г. 17:15

цитировать

count Yorga В общем дочитал предисловие и Джоши там дальше пишет: "...лавкрафтианские средства выражения вполне совместимы с разными авторскими стилями, убедительными доказательствами чему могут служить "There Are More Things" Борхеса и "На день погребения Моего" Пинчона."

–––
Fighting for peace is like screwing for virginity.

миродержец

7 сентября 2019 г. 17:26

цитировать

цитата qwerty616
У Пинчона только "Выкрикивается лот 49" и читал, прямых отсылок к Лавкрафту не заметил, если глубже копать, то возможно)

Пинчон настолько насыщает свои тексты отсылками, что ничего удивительного найти у него и отсылку к Лавкрафту. А к настроению "Лота 49" Лавкрафт хорошо подходит

миротворец

9 сентября 2019 г. 09:36

цитировать

qwerty616
По поводу нового издания Ховарда Филлипса Лавкрафта от "Энигмы".
Вот Вы приводите мнение:

цитата
"на Лабиринте в отзывах хвалят иллюстрации и комментарии "И это не просто сносочки-отписочки. Это фактически исследование, со своим внутренним сюжетом...Владимир Крюков множество моментов высветил под совершенно новыми углами."

Тут нужно чётко понимать, что ребята из издательства — люди специфические! ;-)

Достаточно одну аннотацию прочитать, чтобы стало понятно — таких примечаний можно и 300 страниц накатать! :-)))

цитата
И только роковой фасцинацией бездны можно объяснить этот бесконечный танатологический квест одержимого криптоманией писателя, творческое наследие которого представляет собой странный и парадоксальный комплекс гносеологических идей, основанных на отрицании фундаментальных космологических и антропоцентрических концепций, вымышленных, причудливо преломленных авторским воображением мифологических сюжетов и фантастических миров с их искусно мимикрирующей под реальную действительность топонимикой и криптозоологическими, позаимствованными из средневековых бестиариев и демонологических трактатов монстрами — словом, все то, что можно теперь с полным правом назвать лавкрафтианской криптософией…

Однако, возникает вполне закономерный вопрос: имеют ли они какую-то самостоятельную ценность, применительно к творчеству самого ГФЛ, а не к тому, что хотят видеть в его творчестве различные "околоэзотерические" круги читателей? $%-\$

P.S. А книжку я тоже обязательно куплю — хотя бы для коллекции 8-)

философ

9 сентября 2019 г. 10:37

цитировать

Seidhe Почему нет?
Исследователи творчества ГФЛ пишут примерно тоже самое, но не таким возвышенным и пафосным слогом :-D

–––
https://vk.com/fr0mthedark

миротворец

9 сентября 2019 г. 10:46

цитировать

Basstardo

цитата
Исследователи творчества ГФЛ пишут примерно тоже самое, но не таким возвышенным и пафосным слогом

Так я именно про слог и говорю! ;-)

200 страниц комментариев, которые — напиши их нормальным человеческим языком — превратятся в 50. Хотя и это, разумеется, тоже немало. Лишь бы желание сделать "не как у других" не шло во вред, типа как с примером, приведённым выше: склеп/усыпальница и кенотаф — это две большие разницы! :-[

гранд-мастер

9 сентября 2019 г. 10:46

цитировать

Seidhe, я книгу брал также потому, что часть переводов там — Гриши Шокина, к которому у меня большой кредит доверия. Правда, в самой книге, по неведомым даже для него причинам, он обозначен как "О. Шокин" :-)))

–––
У меня есть мысль, и я ее думаю

миротворец

9 сентября 2019 г. 10:55

цитировать

Zlydeni

цитата
я книгу брал также потому, что часть переводов там — Гриши Шокина, к которому у меня большой кредит доверия.

Вот потому и написал, что книжку тоже возьму "для коллекции" — люблю я время от времени один и тот же рассказ ГФЛ в разных переводах почитать, особенно из "Сновидческого цикла"... 8-)

авторитет

9 сентября 2019 г. 11:00

цитировать

цитата Basstardo
Исследователи творчества ГФЛ пишут примерно тоже самое, но не таким возвышенным и пафосным слогом

Узнав об этом, тот же Джоши сильно удивился бы.

философ

9 сентября 2019 г. 11:44

цитировать

Seidhe
Интересно, насколько бы ускорился выход книг издательства, если бы не нужно было выдумывать и пристегивать к произведениям весь этот типа-метафизический и околоэзотерический бред?

–––
https://vk.com/fr0mthedark

магистр

9 сентября 2019 г. 12:00

цитировать

цитата Basstardo
Интересно, насколько бы ускорился выход книг издательства, если бы не нужно было выдумывать и пристегивать к произведениям весь этот типа-метафизический и околоэзотерический бред?

ни на сколько. Они работают в какой-то своей, особенной, вселенной книгоиздания. Оценка их темпов и планов — занятие исключительно неблагодарное.

философ

9 сентября 2019 г. 19:39

цитировать

цитата
200 страниц комментариев, которые — напиши их нормальным человеческим языком — превратятся в 50.

Сами рассказы пока не читал, но комментарии полистал. Да, курево ещё то :-)))

(я про высокопарный мегапафосный слог с использованием терминов, известных и понятных по большей части лишь узкому кругу посвящённых). И ещё сражает наповал "нарратор" вместо "рассказчика". Не комментарии, а какой-то дешёвый показной выпендрёж. :-D

Надеюсь, с самими рассказами дело будет обстоять получше.

философ

9 сентября 2019 г. 20:44

цитировать

цитата dnocturne
с использованием терминов, известных и понятных по большей части лишь узкому кругу посвящённых

Все просто заменить обычные слова малопонятными терминами — и дело в шляпе. Не ново, кстати, сейчас так некоторые учебники пишутся.
Если по существу.

цитата Seidhe
одержимого криптоманией писателя

Пусть себе для начала диагноз поставят.

цитата Seidhe
творческое наследие которого представляет собой странный и парадоксальный комплекс гносеологических идей

Не трактатами о способах познания мира вроде ГФЛ известен.

цитата Seidhe
основанных на отрицании фундаментальных космологических и антропоцентрических концепций

Ну космологическую концепцию о бесконечности Вселенной он вроде и не оспаривал, увлекался астрономией и был в курсе научных открытий.
Его антиантропоценризм вполне обоснован.