автор |
сообщение |
nPUBUDEHUE 
 активист
      
|
14 октября 2019 г. 16:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
"Крысы" сейчас интересно читаются? Хотел раздобыть ее, но потом прочел что и перевод ужасен и сам сюжет уже не так смотрится, и в общем мол не стоит тратить время. Достойная трилогия?
|
|
|
Sartori 
 философ
      
|
|
avsergeev71 
 магистр
      
|
14 октября 2019 г. 17:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sartori А если рассказчик сам оказывается крысой?
Тогда это — Харуки Мураками. 
|
––– Народу не нужны нездоровые сенсации. Народу нужны здоровые сенсации. (с) |
|
|
ElisKotova993 
 миротворец
      
|
14 октября 2019 г. 17:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Всем браво за такую четкую и краткую каталогизацию жанров ужасов на примере с крысами! 
|
––– Как постоянно напоминает нам история,невозможные вещи имеют ужасную привычку становиться возможными при наличии достаточного... |
|
|
Karnosaur123 
 миротворец
      
|
14 октября 2019 г. 17:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата nPUBUDEHUE Достойная трилогия?
Как минимум "Крыс" стоит прочесть ради третьей части — крутейшего хоррор-постапокалипсиса.
|
––– ...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
Korvaak 
 авторитет
      
|
14 октября 2019 г. 17:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ого! И Церемонии в топ попали! Ну теперь точно читать .
P.S. В данный момент читаю Темную лощину, уже преодолел половину. Нравится эта игра контрастов — то теплый весенний день, то ходилки в мрачном лесу, то сплошная стена дождя на улице и на ее фоне музыка. Описание быта и взаимотношений персонажей, всех этих друзей-соседей — интересно, словом. читать. Надеюсь, концовка не подведет)).
|
|
|
brokenmen 
 философ
      
|
14 октября 2019 г. 18:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата avsergeev71 А если крысы — на самом деле не совсем крысы (или вернее — совсем не крысы), а древняя неземная раса, то это Лавкрафт.
А вот промах. Крысы у ГФЛ были воображаемыми. Чуть ли не единственное произведение, где ужас в голове. Известный компилятор СК использовал потом этот прием в 1922. По поводу списка, N 29 для расиста неизвестно — хорошо, что вообще включили, или или остаться позади всяких говнописцев еще хуже. Но если включать в список — то уж скорее Морок над Инсмутом, там правда есть жутковатые фрагменты, Хребты более фэнтезийные. По поводу ГФЛ я , конечно, не могу хладнокровно оценивать Но вот отсутствие Адама Невилла — удивляет абсолютно без пристрастий. Да и Террор заслуживает место повыше. Реликт Дугласа Престона очень хорош, но это наверное не чистые ужасы. Кусака Маккаммона.
цитата Seidhe цитата старались придерживаться принципа многообразия, поэтому, выбирая лучших из лучших, мы не колеблясь включали в список женщин, авторов, представляющих цветное население, и квир-авторов.
Джо Хилла не читал и не собираюсь, из любопытства — он правда крут или к какой-то из этих категорий принадлежит ?
|
|
|
Karnosaur123 
 миротворец
      
|
14 октября 2019 г. 19:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата brokenmen Джо Хилла не читал и не собираюсь, из любопытства — он правда крут или к какой-то из этих категорий принадлежит ?
Нет, но последнее время очень озабочен этими темами.
|
––– ...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
Basstardo 
 философ
      
|
14 октября 2019 г. 19:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Korvaak Концовка, можно сказать, традиционная, но не разочаровывающая. Роман оказался добротным и незатянутым чтивом.
|
––– https://vk.com/fr0mthedark |
|
|
Seidhe 
 миротворец
      
|
14 октября 2019 г. 20:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
brokenmen Джо Хилла я тоже не читал, так что ответить не смогу. Я и папашку-то его того... не особо жалую...  И кстати — а почему про Хилла-то вопрос? Он чего, тоже из этих? 
|
|
|
alex1970 
 миротворец
      
|
14 октября 2019 г. 20:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата felixkriventzov Героя разрывают на части крысы, он захлебывается кровищей, но думает о загорелых ножках красотки, которую видел месяц назад на пляже — Лаймон.
Не умирая он смотрит на плакат с красоткой из плейбоя, которую автор не забывает смачно описать. Это Лаймон
|
|
|
alex1970 
 миротворец
      
|
|
alex1970 
 миротворец
      
|
|
brokenmen 
 философ
      
|
14 октября 2019 г. 20:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Seidhe И кстати — а почему про Хилла-то вопрос? Он чего, тоже из этих?
Извиняюсь за глупый юмор — я интересовался хороший ли он писатель ( дважды в списке, в том числе десятке ) или подходит по модным веяниям. У меня какая-то заочная к нему неприязнь — уж с папашкой то его я помучился, все надеялся увидеть за что его считают королем. А тут еще и династию развел
|
|
|
nPUBUDEHUE 
 активист
      
|
|
brokenmen 
 философ
      
|
|
count Yorga 
 гранд-мастер
      
|
|
Karnosaur123 
 миротворец
      
|
14 октября 2019 г. 20:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата brokenmen У него остальное творчество намного лучше Подвала и Темных лесов ?
У него все творчество прекрасное.
|
––– ...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
avsergeev71 
 магистр
      
|
14 октября 2019 г. 20:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата brokenmen У него остальное творчество намного лучше Подвала и Темных лесов ?
"Лучше" — это категория из области вкуса фломастеров. Кто-то влюблен в Лаймона, а кто-то в Кунца, — тут ничего не поделаешь.
|
––– Народу не нужны нездоровые сенсации. Народу нужны здоровые сенсации. (с) |
|
|
Karnosaur123 
 миротворец
      
|
14 октября 2019 г. 20:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата avsergeev71 Кто-то влюблен в Лаймона, а кто-то в Кунца
Даже не сравнивайте.  Лаймон великолепен, остроумен, по-хорошему циничен и жизнелюбив. А Кунц — занудный моралист.
|
––– ...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|