Тема «Литература "хоррора" - мнения и рекомендации»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Литература "хоррора" - мнения и рекомендации»

Литература "хоррора" - мнения и рекомендации

Страницы: 1 2 3...37 38 39 40 41...1584 1585 1586 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

9 августа 2012 г. 16:01

цитировать

цитата Pickman
У меня иногда просят рекомендаций. И часто потом жалуются: "Не страшно". А мне вот было. И кто же из нас прав?
А если автор пытался напугать читателей, но не смог — это что, не хоррор?
По-моему, нельзя строить определение жанра на чисто субъективных ощущениях.

Извините, что вмешиваюсь, но я с avvakum тут страниц десять назад, также спорила на эту тему. В результате мы сошлись на мнении, что у каждого свои страхи. Кого-то зацепит, а кого-то нет. И разговор вот снова повторяется.

–––
"У меня собачий нюх, но гордость как у кошки"©

миротворец

9 августа 2012 г. 16:04

цитировать

красная роза Да, я видел, поэтому в долгие споры вдаваться не собираюсь — просто изложил свою позицию, плюрализма ради.

–––
Джон умрет, а я буду жить

авторитет

9 августа 2012 г. 16:17

цитировать

Pickman
Поймал себя на том, что начал приводить доводы, которые уже когда-то приводил.
Устал от споров.
Хочется какого-то конструктива.
Ваша позиция мне понятна.

–––
Личкой на ФЛ больше не пользуюсь. Просьба писать в ВК. Адрес моей страницы: https://vk.com/id7253569

миротворец

9 августа 2012 г. 16:18

цитировать

avvakum Аналогично! Спасибо за конструктивный разговор :beer:

–––
Джон умрет, а я буду жить

авторитет

9 августа 2012 г. 16:22

цитировать

И вам тоже! :beer:

–––
Личкой на ФЛ больше не пользуюсь. Просьба писать в ВК. Адрес моей страницы: https://vk.com/id7253569

гранд-мастер

9 августа 2012 г. 16:32

цитировать

цитата Nonconformist
И зачастую выдуманный психопат сильно уступает психу реальному. Читаешь статьи о Чикатило, Муханкине, Пичушкине и неподдельный ужас захлестывает только от осознания, что такие были или есть на свободе, рядом с тобой.

Вот поэтому предпочитаю читать о вымышленных психопатах, оставив реальных в сторонке. :-)

цитата avvakum
Идёте на ужасы — получить порцию страха.
Разве не так?

Для меня не так. Никогда не смотрел и не читал хоррор для того, чтобы испугаться. Разве что в детстве.

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

авторитет

9 августа 2012 г. 18:22

цитировать

цитата Nonconformist
Что пугает лично меня при чтении хоррора:

Безусловно, то что вы перечислили вселяет или может вселять страх.

Я тут, как и обещал, поковырялся в себе.
Давно заметил такую вещь: если еду в метро, и поезд вдруг останавливается на перегоне и долго стоит, когда наступает резкая тишина, то в этом замкнутом пространстве я начинаю испытывать дискомфорт и жуткий неуют. Мама у меня, вообще, при этом сразу впадает в полуобморочное состояние, покрывается испариной, и ноги у неё подкашиваются. Наследственное это, что ли, у нас?

Может быть, поэтому меня так пугают и притягивают вещи, действие в которых происходят в какой-то замкнутой локации: например, в старых домах. Сюда, в эту категорию, как раз и попадают столь любимые (ужасные) для меня "Сияние", "1408", "Номер 16" и т.д.

–––
Личкой на ФЛ больше не пользуюсь. Просьба писать в ВК. Адрес моей страницы: https://vk.com/id7253569

миротворец

9 августа 2012 г. 19:17

цитировать

цитата avvakum
Безусловно, то что вы перечислили вселяет или может вселять страх.

Еще вспомнил об эффекте приговоренного либо несправедливо обвиненного и ожидающего смертной казни героя. Одиночество, предчувствие скорой гибели, обреченность, ожидание собственной смерти — все это внушает страх в той или иной мере. Такое встречал в "Зеленой миле" Кинга и "Постороннем" Камю (последний сосем не хорор, но ситуация подходит под описание).

цитата avvakum
Может быть, поэтому меня так пугают и притягивают вещи, действие в которых происходят в какой-то замкнутой локации: например, в старых домах.

Про метро есть "веселый" рассказ у Баркера — "Полночный поезд с мясом". А вообще Вам про диггеров надо почитать, например, "Туннели". "Спуск" смотрели, кстати? :)

авторитет

9 августа 2012 г. 19:51

цитировать

цитата Nonconformist
Еще вспомнил об эффекте приговоренного либо несправедливо обвиненного и ожидающего смертной казни героя

Да, попадались такие рассказы, но названий сейчас не вспомню, как назло. Надо искать в сборниках.

цитата Nonconformist
про диггеров надо почитать, например, "Туннели"

Эх, посмотрел отзыв

цитата
тунели ниче так книга, аналог гари потеру

Даже не знаю, что сказать :-)))

цитата Nonconformist
"Спуск" смотрели, кстати? :)

Смотрел. Только первый. Честно говоря, мне он так себе показался.
Из последнего просмотренного "Зеркала" впечатлили, тоже первые. Я этот фильм как-то прозевал. Вот, кстати, хоррор в чистом виде, без примесей.

Вот как раз о сверхъестественном и хотелось бы поговорить.
Почему люди не верят в это (я, например) а всё равно пугает? В чём причина?

–––
Личкой на ФЛ больше не пользуюсь. Просьба писать в ВК. Адрес моей страницы: https://vk.com/id7253569

философ

9 августа 2012 г. 19:56

цитировать

Должна ли литература ужасов пугать? Непростой вопрос). Вроде и должна, но как этого добиться? Основных, пугательных, приемов, имхо, всего два.

1. Эксплуатация простых рефлексов. В кино это делается так: статичная картинка, полумрак, музыка звенящая на одной ноте и вдруг на экране появляется страшная рожа. Зритель заранее все знает, но все равно вздрагивает. Прием безотказный, но в книге такой фокус не проходит.

2. Остается второй прием: на экране или в тексте начинают старательно и неторопясь смаковать неаппетитные подробности. Все эти выпущенные кишки, отгрызенные пальцы, вырванные языки с последующим выдавливанием глаз изнутри черепа). Зрителю/читателю не то что бы страшно, но противно. Прием работает, но не долго. Быстро привыкаешь и автору приходится вводить в ход все более тяжелую артиллерию. Подробностей становится все больше, но действует это уже только на носителей специфических фобий. Ну боится человек насекомых там, или змей — ему противно, а не боится — так просто скучно.

Вот и выходит, что собственно пугать, мало мальски опытного читателя книге нечем. Это просто невозможно. Однако мастера жанра умудряются придать книге еще и атмосферу. Мрачную, или жестокую, или безысходную. Книга не становится страшной, но становится давящей. Вот в этой области литература ужасов то и существует. Все остальное — дешевый аттракцион рассчитанный на шок-эффект.

Ну а собственно по теме, стал тут "подчищать" давно знакомых авторов, наткнулся у Лукина на пару рассказиков: "Яблочко от яблони" — вполне себе в Кинговском духе и "Одиночка". Оба и берут той самой атмосферой, а не живописаниями кишков на плетнях.

философ

9 августа 2012 г. 19:58

цитировать

цитата avvakum
Почему люди не верят в это (я, например) а всё равно пугает? В чём причина?

Потому и пугает, что шок-эффект. Снимай без давно отработанных приемов и пугать не будет.

авторитет

9 августа 2012 г. 20:00

цитировать

Massaraksh
Согласен. Главное — это создать гнетущую атмосферу, что в книге, что в кино.
Приёмы, естественно, разные, а цель одна.

–––
Личкой на ФЛ больше не пользуюсь. Просьба писать в ВК. Адрес моей страницы: https://vk.com/id7253569

авторитет

9 августа 2012 г. 20:03

цитировать

цитата Massaraksh
Потому и пугает, что шок-эффект. Снимай без давно отработанных приемов и пугать не будет.

Мне кажется, что не всё так просто. Я вот пока сам себе не могу на этот вопрос ответить.
Поэтому и спросил у Nonconformist, так как его эта тема тоже привлекает.

–––
Личкой на ФЛ больше не пользуюсь. Просьба писать в ВК. Адрес моей страницы: https://vk.com/id7253569

миротворец

9 августа 2012 г. 20:10

цитировать

Massaraksh У Логинова 8:-0

Но рассказы действительно великолепные, краса и гордость жанра. Их бы еще в какую западную антологию...

–––
Джон умрет, а я буду жить

миротворец

9 августа 2012 г. 20:12

цитировать

цитата avvakum
Эх, посмотрел отзыв

Уверен, что данный отзыв некорректен, сама книга у меня в ближайших планах, поэтому в будущем смогу советовать, основываясь на собственном мнении. Ранее о диггерах я читал в романе "Квинканкс" и это интересная тема, на клаустрофобии можно отлично поиграть с читательскими нервами :)

цитата avvakum
Почему люди не верят в это (я, например) а всё равно пугает? В чём причина?

Ну я не настолько категоричен, допускаю отдельные явления, поэтому качественно написанный текст о призраках, полтергейсте, одержимых может вселить страх. И то, что тема еще не исчерпала себя, подтверждает своими произведениями Адам Нэвилл.

авторитет

9 августа 2012 г. 20:21

цитировать

цитата Nonconformist
Ну я не настолько категоричен, допускаю отдельные явления

Вам тогда проще, а я вот не верю, пока не возьму в руки книгу или усядусь перед экраном.
Весь скепсис куда-то пропадает, и снова ребёнком становлюсь.
Книгу отложил, и опять про это забыл. Кошмары тоже не снятся. :-)

Пока я в книге/фильме — верю, а потом всё опять исчезает.

–––
Личкой на ФЛ больше не пользуюсь. Просьба писать в ВК. Адрес моей страницы: https://vk.com/id7253569

авторитет

9 августа 2012 г. 20:52

цитировать

В общем, вот она — сила искусства. Страшная вещь! ^_^

–––
Личкой на ФЛ больше не пользуюсь. Просьба писать в ВК. Адрес моей страницы: https://vk.com/id7253569

магистр

9 августа 2012 г. 21:00

цитировать

цитата avvakum
Может быть, поэтому меня так пугают и притягивают вещи, действие в которых происходят в какой-то замкнутой локации: например, в старых домах.

Аналогично. Я вот терпеть не могу лифтов. Всегда стараюсь пешком подниматься.

цитата Nonconformist
"Спуск" смотрели, кстати? :)

Я кстати сморела, он у меня на втором месте, сразу после Сайлент Хилла.

цитата avvakum
Из последнего просмотренного "Зеркала" впечатлили, тоже первые

И у нас снова совпадения :-)

А что еще вторая часть есть?

Я слышала, но думала это просто разговоры.

цитата avvakum
Почему люди не верят в это (я, например) а всё равно пугает? В чём причина?

Страх перед неизвестным? Ну не всегда кстати пугает, смотря как преподнести( атмосфера...выше уже все сказали.)

авторитет

9 августа 2012 г. 21:21

цитировать

красная роза
Одна вы меня понимаете.
Вот вам за это

P.S. Есть "Зеркала-2", не смотрите. Хотя моментов с зеркалами больше (вы понимаете, каких) сам фильм абсолютно бездарен. Снял его тот же человек, что и "Восставшего из ада — 9", Виктор Гарсиа. Оба фильма — отстой.

–––
Личкой на ФЛ больше не пользуюсь. Просьба писать в ВК. Адрес моей страницы: https://vk.com/id7253569

философ

9 августа 2012 г. 21:35

цитировать