Тема «Литература "хоррора" - мнения и рекомендации»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Литература "хоррора" - мнения и рекомендации»

Литература "хоррора" - мнения и рекомендации

Страницы: 1 2 3...273 274 275 276 277...1584 1585 1586 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

активист

29 марта 2014 г. 18:22

цитировать

цитата Karnosaur123
все-таки менее реалистична.

Там все норм. Папа доктор, пацан спер банку хлороформа, намочил тряпочку и ночью тихо (почти) усыпил няню.

Там больше обалдевание взрослого от постепенного понимания своего бессилия. От " ну,ОК, мне же двадцать, я сильная, умная, я их переиграю, это же тупые дети" до "спасите меня на хрен кто-нибудь!".

миротворец

29 марта 2014 г. 18:26

цитировать

цитата derrik100
Там все норм. Папа доктор, пацан спер банку хлороформа, намочил тряпочку и ночью тихо (почти) усыпил няню.

Ну, просто акценты смещены. Это не хуже, просто дальше от "подлинной истории".

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

миродержец

29 марта 2014 г. 18:41

цитировать

цитата subhuman
шведку Карин Альвтеген

В принципе — обычные скандинавские триллеры. Читал 1 роман — в принципе, неплохо. Собираюсь как-нибудь прочитать и остальные ее романы. Если понравилась Альвтеген, то следует присмотреться и к другим скандинавам, но только внесерийным романам.

А Тьерри Жонке "Тарантул" читали? Это, конечно, специфический французский нуар от одногго из лучших французских нуаристов. Но там есть чем ужаснуться. :-)

миродержец

29 марта 2014 г. 18:47

цитировать

цитата subhuman
иррациональные "мужские" в духе Гранже

Но с Гранже все, в принципе, объяснимо. Его книги на себе несут огромный отпечаток теорий Маншетта о нео-нуаре/нео-детективе, которые многие современные авторы очень "криво" поняли — Тилье, Жан-Бернар Пуи, Дидье Дэнинк и т.д. Хоть ряд книг у них удачен, но часто эти специфические "пунктики" очень сильно портят книгу. Маншет в большей части книг както умел сочитать новое и старое.

философ

29 марта 2014 г. 18:49

цитировать

Тарантула не читал. На скандинавские триллеры мне уже советовали обратить внимание — мол, много мрачного. Я что-то пытался читать, но это были именно серийные тексты. Попробую как-нибудь изучить несерийные.) Ещё сказали, что у некоей Джиллиан Флинн (надеюсь, правильно написал) есть очень мрачные бытовые триллеры, надо полистать.

–––
[профиль остановлен]

активист

29 марта 2014 г. 18:55

цитировать

цитата Karnosaur123
просто дальше от "подлинной истории".

Как когда-то сказал один мой друг криминалист : "Все реальные события происходят и заканчиваются очень быстро и скучно. Бормотуха, граненные стаканы, "давай за дружбу!", нож (топор, скалка и т.д.), труп. Остальное-домысел автора. :-)

Как-то так.

миродержец

29 марта 2014 г. 19:01

цитировать

цитата subhuman
Ещё сказали, что у некоей Джиллиан Флинн (надеюсь, правильно написал) есть очень мрачные бытовые триллеры, надо полистать.

Прежде всего -

Тёмные тайны (англ. Dark Places, 2009)
Исчезнувшая (англ. Gone Girl, 2012) — в первую очередь

- по теме. :)

Острые предметы (англ. Sharp Objects, 2006) — в последнюю очередь, т.к. очень и очень традиционно — таких книг куча. :-)

авторитет

29 марта 2014 г. 19:32

цитировать

цитата derrik100
Там больше обалдевание взрослого от постепенного понимания своего бессилия.

Угу, догадываюсь о чём речь.
Лет десять назад ехал в метро достаточно поздно, и в вагон с матом, ором и гамом начали вваливаться малолетки лет по 14-16. Может, с концерта они ехали, или футбола, не знаю, но было их до хрена.
И если у меня сначала был позыв сделать им замечание, то увидев, что их не один десяток, желание пропало. А они так и орали чего-то, когда поезд тронулся, колошматя по вагону.
Благо мне одну остановку надо было ехать до пересадочной, и я вышел, но вот ощущение бессилия этих нескольких минут перед толпой пацанов запомнилось очень хорошо.

цитата derrik100
Как когда-то сказал один мой друг криминалист : "Все реальные события происходят и заканчиваются очень быстро и скучно. Бормотуха, граненные стаканы, "давай за дружбу!", нож (топор, скалка и т.д.), труп.

Так, наверное, и есть, в основном.
Буднично, серо и неинтересно. Во всяком случае, когда я был понятым на бытовом убийстве, то ничего там интересного не увидел.

цитата JuicyJ
- по теме. :)

Успокоили. :-)))

–––
Личкой на ФЛ больше не пользуюсь. Просьба писать в ВК. Адрес моей страницы: https://vk.com/id7253569

миродержец

29 марта 2014 г. 19:35

цитировать

цитата JuicyJ
Острые предметы (англ. Sharp Objects, 2006) — в последнюю очередь,

А я вот с нее начал.. И как то желание дальше знакомиться с автором пропало..

–––
Пх’нглуи мглв’нафх Ктулху Р’льех вгах’нагл фхтагн

миродержец

29 марта 2014 г. 19:53

цитировать

цитата Mizantrop
И как то желание дальше знакомиться с автором пропало..

Я прочитал все ее книги в оригинале. И (имхо) она совсем не настолько хороша как ее хвалят. :-)

авторитет

29 марта 2014 г. 20:10

цитировать

цитата JuicyJ
Тьерри Жонке "Тарантул"

Что-то смутно зашевелилось в голове, а потом увидел, что была экранизация, то вспомнил, откуда фамилию слышал.
Фильм, кстати, тоже хвалят.
http://www.kinopoisk.ru/film/462737/

Увы, не читал, и не смотрел.

–––
Личкой на ФЛ больше не пользуюсь. Просьба писать в ВК. Адрес моей страницы: https://vk.com/id7253569

философ

29 марта 2014 г. 20:15

цитировать

цитата avvakum
Лет десять назад ехал в метро достаточно поздно

Посмотрите The incident Ларри Пирса.:)
http://www.kinopoisk.ru/film/6982/

–––
[профиль остановлен]

миродержец

29 марта 2014 г. 20:24

цитировать

цитата avvakum
Фильм, кстати, тоже хвалят.
http://www.kinopoisk.ru/film/462737/

Я единственное хотел бы отметить, что при чтении отзывов надо сделать поправку на то, что большая часть людей (судя по всему) и профессиональных критиков совершенно не в курсе, что такое книги из Serie Noire от Gallimard в целом, и что такое пост-1968 французский нуар в частности.

И роман 1984 года!!! А не 1995.

философ

29 марта 2014 г. 20:27

цитировать

цитата JuicyJ
Но с Гранже все, в принципе, объяснимо. Его книги на себе несут огромный отпечаток теорий Маншетта о нео-нуаре/нео-детективе, которые многие современные авторы очень "криво" поняли — Тилье, Жан-Бернар Пуи, Дидье Дэнинк и т.д. Хоть ряд книг у них удачен, но часто эти специфические "пунктики" очень сильно портят книгу. Маншет в большей части книг както умел сочитать новое и старое.

У Гранже я почти всегда угадываю разгадку тайны задолго до конца. Только потому и читаю его — забавы ради, как бы. У него эти псевдодетективные финалы (которые, вероятно, ошеломляют малочитающих домохозяек, но способны повергнуть в ступор тех, кто знает законы детектива) в основном строятся на том, что злодеем всегда оказывается тот, который по законам детектива им быть не должен.)) Например, все эти трюки с близнецами — невероятная бульварщина, которую, наверное, уже в первой половине 20го века неприлично было вставлять в развязки. И эти постоянные нагромождения совпадений, ужасных сект, неофашистов, безумных докторов...
В общем, как развлекаловка — вполне нормально, но в литературном отношении это — зашкаливающий палп, которуый в наши дни почему-то преподносят как околоинтеллектуальные бестселлеры.))

–––
[профиль остановлен]

миродержец

29 марта 2014 г. 20:27

цитировать

А еще рекомендую Карин Жибель "Укус тени". :-)

subhuman, присмотритесь к романам Рутт Рендел/Барбары Вайн (внесерийным). :-)

философ

29 марта 2014 г. 20:29

цитировать

цитата JuicyJ
при чтении отзывов надо сделать поправку на то, что большая часть людей (судя по всему) и профессиональных критиков совершенно не в курсе, что такое книги из Serie Noire от Gallimard в целом, и что такое пост-1968 французский нуар в частности.

Вот... Подобные вещи меня тоже весьма печалят постоянно. Люди, не разбирающиеся в каком-то культурном явлении, начинают делать неверные выводы и давать неверные оценки об одном из его представителей, а их мнения считаются авторитетными, их цитируют.)) "Ну как же он может ошибаться? Он же авторитетный критик, а ты кто такой?"))

–––
[профиль остановлен]

миродержец

29 марта 2014 г. 20:32

цитировать

цитата subhuman
нагромождения совпадений, ужасных сект, неофашистов, безумных докторов...

Политическая тема для французского триллера/нуара — болезненная тема вообще. И в целом она же и играет большое значения для многих современных писателей из Франции. :) Это наследие от Маншетта. Но опять-таки, далеко не все французские авторы триллеров разыгрывают эту карту, слава богу. :-)

Если в большинстве своем в 1940-60 гг., остросюжетный роман развивался у них в рамках классической "американской школы", то позднее, благодаря Маншетту, А.Д.Г. и ряду других свернул на рельсы политики (но не у всех). И в этом слабость многих романов современных мастеров французского нуара. :-)

авторитет

29 марта 2014 г. 20:57

цитировать

цитата subhuman
Посмотрите The incident Ларри Пирса.:)

Посмотрел содержание. :-)

Как я понял, фильм про двух гопников, терроризирующих пассажиров.
С этим всё понятно.

Я имел в виду беспомощность взрослого мужика перед толпой возбуждённых и агрессивно орущих, в общем-то, детей. Ну, не драться же с ними, да и бесполезно при таком их количестве.
Честно говоря, до сих пор не знаю, как надо было правильно поступить.

цитата JuicyJ
большая часть людей (судя по всему) и профессиональных критиков совершенно не в курсе, что такое книги из Serie Noire от Gallimard в целом, и что такое пост-1968 французский нуар в частности.

Я тоже не в курсе. :-)))