Тема «Литература "хоррора" - мнения и рекомендации»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Литература "хоррора" - мнения и рекомендации»

Литература "хоррора" - мнения и рекомендации

Страницы: 1 2 3...228 229 230 231 232...1592 1593 1594 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

26 ноября 2013 г. 10:39

цитировать

цитата anelb
"Мисс Торс" уже лежит там, сами знаете где.

Большое спасибо! :beer:

Цикл закончим заодно. :-)))

цитата anelb
Кстати мне одному кажется, что Эдвард Ли вовсе не так "ужасен"?

Пока не могу сказать, слишком мало читал. 8:-0

Но писатель очень и очень неплох.

Правда, повторюсь, не уверен, что я бы его в большом количестве смог читать.
Если только чередовать с чем-нибудь другим.

–––
Личкой на ФЛ больше не пользуюсь. Просьба писать в ВК. Адрес моей страницы: https://vk.com/id7253569

философ

26 ноября 2013 г. 12:09

цитировать

цитата avvakum
Кстати мне одному кажется, что Эдвард Ли вовсе не так "ужасен"?
Пока не могу сказать, слишком мало читал.

Да я иронизирую))

цитата avvakum
не уверен, что я бы его в большом количестве смог читать.

В большом количестве получится разве что на языке оригинала. Наши издатели вряд ли замахнутся издавать собрание сочинений.)))

–––

авторитет

26 ноября 2013 г. 12:31

цитировать

цитата anelb
Да я иронизирую))

А я нет.

Ничего такого "суперужасающего" я у него пока не прочитал.
Да, много секса, насилия, грязи и т.д.

Интересно читать, безусловно, но не страшно.
Мне, во всяком случае. 8:-0

цитата anelb
Наши издатели вряд ли замахнутся издавать собрание сочинений.)))

С этим, думаю, спорить никто не будет. :-)

Они, вообще, в сторону хоррора практически не смотрят.

–––
Личкой на ФЛ больше не пользуюсь. Просьба писать в ВК. Адрес моей страницы: https://vk.com/id7253569

авторитет

26 ноября 2013 г. 12:42

цитировать

цитата avvakum
Интересно читать, безусловно, но не страшно.

Вы закалённый :-)))

На самом деле, про секс с ампутантками не каждый читать захочет, не все могут на это смотреть отстранённо

авторитет

26 ноября 2013 г. 13:10

цитировать

цитата Alherd
Вы закалённый :-)))

Ну, уж сексом в книжках меня точно не запугаешь. :-)))

После описанных де Садом сексуальных оргий, которые я читал ещё лет пятнадцать назад, мне трудно для себя что-то новое тут открыть.

Да и в нашей литературе тоже извращений всяких полно попадается. Читал давно какие-то книжку криминальную, помню, что там секс со свиньями был у заключённых.
Ну, и про тюремные изнасилования...Чего только нет, в общем.
Так что эту тему в книжках я для себя, похоже, исчерпал.

А вот с фильмами сложнее. Например, "Сербский фильм" . Сам не видел ещё.

–––
Личкой на ФЛ больше не пользуюсь. Просьба писать в ВК. Адрес моей страницы: https://vk.com/id7253569

авторитет

26 ноября 2013 г. 13:15

цитировать

цитата avvakum
Ну, уж сексом в книжках меня точно не запугаешь.

Сексом вообще напугать сложно :-)))

цитата avvakum
После описанных де Садом сексуальных оргий, которые я читал ещё лет пятнадцать назад, мне трудно для себя что-то новое тут открыть.

100%

Я правда де Сада читал в 16, но впечатления такие же. А к 18 меня де Сад уже перестал интересовать вообще, с тех пор к нему не возвращался.

цитата avvakum
А вот с фильмами сложнее. Например, "Сербский фильм" . Сам не видел ещё.

Я видел

Такой себе... сплаттерпанк :-)))

Один раз посмотреть можно вполне, хотя бы интереса ради, как я в своё время ;-)

философ

26 ноября 2013 г. 13:36

цитировать

цитата avvakum
А вот с фильмами сложнее. Например, "Сербский фильм" . Сам не видел ещё.

Вполне достойный сплаттер с отличной актерской игрой главного героя, имхо за последние годы это лучший представитель жанра наравне в "Мученицами" Ложье и "Гротеском" Шираиши. Великий и ужасный Джеймс Уайт помнится когда-то этот фильмец очень хвалил, в его вкусе :-)))

авторитет

26 ноября 2013 г. 14:34

цитировать

цитата Alherd
Сексом вообще напугать сложно :-)))

Наверное, я не совсем правильно выразился.
Писатель стремился привлечь читателя сексом, причём таким, которого в реальной жизни никому из нас не видать.
Тьфу-тьфу-тьфу. :-)))

цитата Alherd
Я правда де Сада читал в 16, но впечатления такие же. А к 18 меня де Сад уже перестал интересовать вообще, с тех пор к нему не возвращался.

В общем, как только де Сада у нас стали переводить, я его и читал. Слышал много, конечно, про него, а вот читать — не читал. Сначала интересно было — да, а потом приелось, и тоже больше к нему не возвращался.

цитата Christian
имхо за последние годы это лучший представитель жанра наравне в "Мученицами" Ложье и "Гротеском" Шираиши.

Я сейчас мало фильмы смотрю, поэтому знать про них знаю, а вот видеть не видел.

цитата Christian
Великий и ужасный Джеймс Уайт помнится когда-то этот фильмец очень хвалил, в его вкусе:-)))

Отрывки из него только видел.
Да, думаю, в его вкусе должно быть. :-)))

Кстати, на тему секса...
Как раз подчищаю то, что уже было было давно приготовлено для прочтения, и буквально вчера-позавчера прочитал Дэна Симмонса: "Женщины с зубастыми лонами" и "Смерть в Бангкоке" .
Первая вещь фольклорная, а вот вторая — уже ближе к нашей теме.

Только вот демоном описанное там существо я бы не назвал. Мне трудно представить демона, нуждающегося в деньгах. :-)))

–––
Личкой на ФЛ больше не пользуюсь. Просьба писать в ВК. Адрес моей страницы: https://vk.com/id7253569

философ

26 ноября 2013 г. 14:56

цитировать

цитата avvakum
Писатель стремился привлечь читателя сексом, причём таким, которого в реальной жизни никому из нас не видать.
Тьфу-тьфу-тьфу.

Не факт, на форуме есть пошлые люди, которые пробовали много всякого разного 8:-0

Тем более сейчас уже давно групповой секс, бдсм и прочее стали нормой, очень многие это практикуют, с юр. точки зрения извращения это только педо и зоо, все остальное если по взаимному согласию можно :-)

Ну а кто хочет "погорячее", в очередной раз советую Уайта и его сборник "Порно для психопатов")

авторитет

26 ноября 2013 г. 16:15

цитировать

цитата Christian
Не факт

Хм...
Вы правы. За всех, конечно, не могу говорить. 8:-0

Представил, что кто-то, сидящий на нашем форуме, может похищать женщин, делать им шилом лоботомию через глазницу, прокалывать барабанные перепонки, склеивать глаза моментальным клеем, отрезать руки-ноги, а потом пользовать три раза в день, как дедушка Луд.

Задумался...

цитата Christian
Ну а кто хочет "погорячее", в очередной раз советую Уайта и его сборник "Порно для психопатов")

Ага, спасибо. :-)

Судя по картинке партнёрша не обязательно должна быть живой.

–––
Личкой на ФЛ больше не пользуюсь. Просьба писать в ВК. Адрес моей страницы: https://vk.com/id7253569

философ

26 ноября 2013 г. 16:34

цитировать

цитата avvakum
Представил, что кто-то, сидящий на нашем форуме, может похищать женщин, делать им шилом лоботомию через глазницу, прокалывать барабанные перепонки, склеивать глаза моментальным клеем, отрезать руки-ноги, а потом пользовать три раза в день, как дедушка Луд.

Какая богатая фантазия :-)))

Я же подчеркнул что по взаимному согласию и без снаффнекропедокопро извращений, так что тут уж пардон пусть интересующиеся экспериментируют без меня 8:-0

А если серьезно я к тому, что зарубежная литература сейчас часто лишена всяких ханжеских табу, и даже самый экстравагантный секс в литературе там никого особого не удивляет. Другое дело рф, где царит цензура и порой пуританский нравы, здесь для многих это в новинку.

авторитет

26 ноября 2013 г. 16:47

цитировать

цитата Christian
Какая богатая фантазия:-)))

Это не моя. :-)))

Мы же о Ли говорили, вот оттуда и фантазия.

Кстати, в дополнение к моему предыдущему посту.

Реально стало слегка не по себе, когда представил, что кто-то может воспринять слишком серьёзно то, что мы читаем, и о чём делимся мнениями.
Я как-то уже приводил в пример такую группу как Cannibal Corpse, которая и задумывалась создателями, как группа, которая будет шокировать и веселить слушателей набором всяких гнусностей и непристойностей.

С книжками аналогично, если, конечно, там ещё какого-нибудь посыла нет
Фактически, такие книги — это своеобразная игра с читателем: выдержит, не выдержит.

Больше чем уверен, что в настоящей жизни авторы таких книг очень милые и хорошие люди.

–––
Личкой на ФЛ больше не пользуюсь. Просьба писать в ВК. Адрес моей страницы: https://vk.com/id7253569

философ

26 ноября 2013 г. 16:56

цитировать

А вот это кстати интересный момент, тут я не соглашусь, ибо помимо развлекательного есть и серьезный хоррор, рассматривающий важные социальные проблемы.Т.е. благодаря насилию писатель пытается показать важность человеческой жизни, ценность дружбы и многое другое, так сказать прием от обратного. Никто ведь не будет воспринимать "Преступление и наказание" как комедийный треш, где безумный студент рубит все направо и налево...
Так что есть Лаймон, Ли, Смитт, а есть также Стокоу, Уайт, Гонсалез и т.п. это просто разные поджанры.

авторитет

26 ноября 2013 г. 17:03

цитировать

цитата Christian
ибо помимо развлекательного есть и серьезный хоррор, рассматривающий важные социальные проблемы.

Безусловно.
Собственно, это я и имел в виду, когда писал:

цитата avvakum
С книжками аналогично, если, конечно, там ещё какого-нибудь посыла нет

Невнятно выразился. 8:-0

–––
Личкой на ФЛ больше не пользуюсь. Просьба писать в ВК. Адрес моей страницы: https://vk.com/id7253569

миротворец

26 ноября 2013 г. 17:08

цитировать

цитата Christian
Так что есть Лаймон, Ли, Смитт, а есть также Стокоу, Уайт, Гонсалез и т.п. это просто разные поджанры.

К слову, "Луна-парк" Лаймона содержит массу посылов.
Правда, это исключение.
Да и вообще — не так уж он и экстремален. Лаймона всегда приятно читать. :-)))

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

философ

26 ноября 2013 г. 17:15

цитировать

Вот к примеру невероятно жестокая и шокирующая книга "Коровы" — большинство просто не увидело целый пласт идей за завесой насилия, и потом долго ругали книгу и автора... Походу из прочитавших только я, subhuman и еще пару человек смогли понять мощнейшую социальную сатиру, высмеивающую современное общество, институт семьи, и еще море социальных аспектов.
Я кстати подумал, возможен ли сейчас в России жанр сплаттерпанк?
Думаю такие произведения не пользовались бы особой популярностью, это в Америке талантливейший писатель Уайт сейчас мега популярен и фактически новый король Спалттерпанка, а в рф его думаю бы банально не печатали...

активист

26 ноября 2013 г. 17:24

цитировать

А не посоветуете что-либо по-сабжу, но в антураже средневековья. Спасибо.

философ

26 ноября 2013 г. 17:26

цитировать

Christian Боюсь, что это мнениеглубоко ошибочно. В Штатах, где эти самые "уайты" и
"ли" издаются и, в большинствесвоем, реализовываются,есть целые
сообществалюдей, которыепротивподобнойформы искусстваактивноборются.
Причемне в интернетах.:) Пикитирования, разнообразные прошения,вплоть до
номеровна авто и угроз авторам. Причемне только касательно хоррораэто
все, но и порнографии,и вообще всегомодернового. Не надо забывать, что
США не в пример России куда как более религиозная и ортодоксальнаястрана,
местамивесьмареакционнаяи оттого агрессивная... У нас абортарииниктоне
взрывает, во всяком случае. :) Так что про "легко" — это не так, скорее
даже наоборот. Тут особую роль играет разница в развлекательнойнишедвух
наших стран. У нас пока c этим тухло, а там каждый извращенец можетугодить
себе подобным материалом)))

–––
fert fert fert

философ

26 ноября 2013 г. 17:31

цитировать

Сноу Я жил в США (правда всего два месяца), знаю что это страна контрастов, и каждый штат это фактический отдельное государство со своими нравами, но может в этом и плюс, что там пытаются угодить всем. А на этих религиозных клоунов фанатиков и их митинги всем остальным глубоко наплевать))

философ

26 ноября 2013 г. 17:38

цитировать

цитата Christian
А на этих религиозных клоунов фанатиков и их митинги всем остальным глубоко наплевать))

Поддержу. В Лос-Анджелесе на параде в честь кубка Стэнли в толпе шатались клоуны с крестами и мегафонами. От них либо шарахались, либо игнорировали либо подкалывали.
Идет один такой и вопит в мегафон: "Судный день грядет! Рай или Ад?"
Из толпы ему орут: "АААДДД!"
Всеобщий хохот и веселье. :-)))