Тема «Литература "хоррора" - мнения и рекомендации»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Литература "хоррора" - мнения и рекомендации»

Литература "хоррора" - мнения и рекомендации

Страницы: 1 2 3...196 197 198 199 200...1594 1595 1596 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

29 сентября 2013 г. 12:58

цитировать

Отличная вещь, подтверждаю! Намного лучше ну очень нелогичных "Добытчиков". 8:-0

Еще раз спасибо за перевод, перечитаем-с!)
Оформление оригинальное, только по-русски. ;-)

ЗЫ Андрей, а дальше какие планы? 8:-0

–––
fert fert fert

философ

29 сентября 2013 г. 13:08

цитировать

Волею судеб загремевши на пару недель в больничку, прочитал роман П.А. Дугласа "Конец".

Достойный зомби-шутер. Без соплей. Автор, не страдая излишним гуманизьмом, направо и налево разбрасывается тушками действующих персонажей. Не щадя ни стар, ни млад. Локации самые разнообразные — супермаркет, самодельный подземный бункер (привет Кину?), последняя действующая радиоточка, военная база, ну и секретная, финансируемая правительством, лаборатория (куды ж нам без нее!))). Зомби классические, ромеровские, медленные. Страшные не в проворности, а в своем количестве. Эпидемия нежити носит не глобальный (пока), а локальный характер. Военные пытаются всеми силами сдержать распространение вируса. Правительство, ясен пень, — "замолчать" инцидент. В принципе ничего нового ( а кому оно надо это новое, в зомби-жанре?). Но как хорошо-то! Бодро, мясно, кроваво. Кишки, мозги, все как полагается.
Автор, кстати, навалял уже кучу книг. На зомби-хорроре не циклится. Последний роман — лавкрафтианская тема.
Взялся сейчас за его сборник рассказов. Пока нра.))
Вердикт: Дугласа читать можно и нужно! :-)

–––

философ

29 сентября 2013 г. 13:12

цитировать

цитата Сноу
ЗЫ Андрей, а дальше какие планы?

Перетряхну "Ритуал". А потом возьмусь за вторую часть "Хроник армагеддона" (по многочисленным просьбам читателей)

–––

философ

29 сентября 2013 г. 13:19

цитировать

цитата Сноу
Намного лучше ну очень нелогичных "Добытчиков".

Кста, нелогичностью страдает большинство хоррор-книг и хоррор-муви. ГГ редко отличаются "умом и сообразительностью". В нелогичности поступков обвинили даже героя тех же "Хроник". Я не особенно парюсь по этому поводу :-)

–––

миротворец

29 сентября 2013 г. 13:27

цитировать

Прочитал вчера "Дагора" Марии Галины, очень понравилось на уровне русского хоррора, еще до него был "Переходный возраст" Старобинец, правда он показался типичным и не очень лучшим. Что еще есть качественного в малой и средней форме в отечественном хорроре друзья товарищи?

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

авторитет

29 сентября 2013 г. 13:34

цитировать

цитата Сноу
ну очень нелогичных "Добытчиков". 8:-0

Возможно, нелогичность в романе объясняется обычной гражданской неподготовленностью людей к экстремальным ситуациям.
Это ведь не военные и не спецназ какой-нибудь.

Логика проста: никому особо не хочется идти за этими продуктами.
А тут вытянули жребий, вроде как по справедливости. Ну, с точки зрения обычного человека.
В результате получили то, что получили.

Возможно, я притягиваю за уши, потому что мне-то роман как раз понравился. :-)

цитата anelb
Я не особенно парюсь по этому поводу:-)

Собственно, я тоже редко обращаю на это внимание.
Если искать логику, то можно забраковать 90% фильмов ужасов, так как герои себя там ведут ну очень нелогично. :-)))

–––
Личкой на ФЛ больше не пользуюсь. Просьба писать в ВК. Адрес моей страницы: https://vk.com/id7253569

миротворец

29 сентября 2013 г. 13:37

цитировать

цитата avvakum
не военные и не спецназ какой-нибудь

Тоже зачастую действуют нелогично, столкнувшись с необычными вводными

философ

29 сентября 2013 г. 13:45

цитировать

цитата avvakum
Логика проста: никому особо не хочется идти за этими продуктами.

Если люди действительно хотят кушать, то не отправляют за продуктами 12-летних пацанов на крохотном пикапе. Тут наоборот нужно собраться, выложиться на полную, собрать лучших. Понятно, что логика хромает повсюду, но совсем уж элементарные вещи так пропускать — читателя не уважать. 8-)

В этом плане "Добытчики" слабенькие. Да и во всем другом тоже не фонтан, мягко говоря. Ниочемчег. Кин, Борн, Маккини, Муди, Паффенрот -- все явно лучше, а кто-то даже намного лучше.

–––
fert fert fert

авторитет

29 сентября 2013 г. 14:08

цитировать

цитата Сноу
Если люди действительно хотят кушать, то не отправляют за продуктами 12-летних пацанов на крохотном пикапе. Тут наоборот нужно собраться, выложиться на полную, собрать лучших.

Для этого нужна дисциплина и хороший командир.
Что-то, вроде, армейского подразделения.
А тут — полный бардак.

Получается так, что кушать хотят все, а идти не хочет практически никто.
В жизни это, кстати, сплошь и рядом, когда все всё понимают, а вот делать никто ничего не хочет, и начинают прятаться друг за друга.
Поэтому пацан в эту команду и попал.

С транспортом у них, насколько я помню, туго было. Об этом в конце романа упоминается. Так что выбрали то, что есть. ;-)

Это я к тому, что автор не совсем дебил. :-)))

цитата Сноу
Ниочемчег.

А о чём это всё должно быть? :-)

Просто развлекательная история.

Меня вот она развлекла. 8:-0

–––
Личкой на ФЛ больше не пользуюсь. Просьба писать в ВК. Адрес моей страницы: https://vk.com/id7253569

философ

29 сентября 2013 г. 14:12

цитировать

цитата avvakum
Меня вот она развлекла.

Могу только порадоваться за вас)

цитата avvakum
Для этого нужна дисциплина и хороший командир.

Так командир, можно сказать, был. С чего он не набрал нормальную команду — вопрос. Пацан реально баласт, который проще и правильнее было не брать вовсе. А то, что с транспортом было туго не отменяет противоречия с планами на перевоз еды на 500 человек)

–––
fert fert fert

авторитет

29 сентября 2013 г. 14:32

цитировать

цитата Сноу
Так командир, можно сказать, был.

Ну, так он номинальный и был.

цитата Сноу
С чего он не набрал нормальную команду — вопрос.

Не, не вопрос это.
Подходит он к вам, а вы ему говорите: "не пойду". :-D

И всё, сделать никто ничего не может.
Поэтому и придумали этот жребий, а могли и считалочкой оботись.

Ладно, это всё лирика.
Я уже понял, что вам не понравилось. :-)))

цитата Сноу
Могу только порадоваться за вас)

Ага, спасибо. 8:-0

–––
Личкой на ФЛ больше не пользуюсь. Просьба писать в ВК. Адрес моей страницы: https://vk.com/id7253569

философ

29 сентября 2013 г. 15:07

цитировать

цитата avvakum
Ну, так он номинальный и был.

Это был нормальный ухватистый мужик. Понятно, что лучше бы майор ВДВ, но и этот вполне себе толковый был, на бумаге уж точно.

цитата avvakum
Подходит он к вам, а вы ему говорите: "не пойду".
И всё, сделать никто ничего не может.
Поэтому и придумали этот жребий, а могли и считалочкой оботись.

"Ну и не ходи. Жрачки тоже не получишь". :-)))

Вообще в таких случаях от подобного баласта избавляются быстро. А ведь год уже прошел после часа Z, пора бы.

Не понравилось, да. Просто я много уже прочитал зомбификшна, и это одна из самых слабых книг.

–––
fert fert fert

философ

29 сентября 2013 г. 15:26

цитировать

anelb Спасибо за Каррэна!:)))

цитата anelb
Перетряхну "Ритуал"

Надеюсь Вы потом полный выложите)))

–––
Одиночество, это когда в квартире есть телефон, а звонит будильник (с) Ф.Г.Раневская

авторитет

29 сентября 2013 г. 15:29

цитировать

цитата Сноу
"Ну и не ходи. Жрачки тоже не получишь". :-)))

Там ведь ситуация какая была?
Всей толпой за продуктами не ломануться: не на чем и боеприпасов нет.

Вот и сидит куча народа, и все боятся идти, потому что понимают, что это, фактически, самоубийство. Какие, нафиг, добровольцы? :-)

В армии проще: отдали приказ, выполняй.

Вот и придумали, чтобы было как бы "по-честному" с этим жребием, потому что — да, не убийцы, и не могут прямо пальцем показать, дескать, "ты идёшь". Цивилизованность в людях осталась.
Если бы этой цивилизованности не было, тогда — да, логика пропадает, и всё было бы по праву сильнейшего. Поэтому и следить за героями интересно, так как это не киборги, не супермены, а простые люди.

цитата Сноу
Просто я много уже прочитал зомбификшна, и это одна из самых слабых книг.

Проще тогда у переводчика спросить, зачем он такую слабую книгу перевёл.
Предполагаю, что она ему тоже понравилась, как и мне. :-)))

–––
Личкой на ФЛ больше не пользуюсь. Просьба писать в ВК. Адрес моей страницы: https://vk.com/id7253569

философ

29 сентября 2013 г. 15:40

цитировать

avvakum так я же не навязываю свою нелюбовь к книге) вполне допускаю, что многим нравится — хотя по отзывав на Ф., и вообще в массе своей -- не слишком. 8:-0

–––
fert fert fert

авторитет

29 сентября 2013 г. 15:52

цитировать

цитата Сноу
ак я же не навязываю свою нелюбовь к книге)

Всё правильно.
Я тоже не навязываю. Но повозвражать-то могу, для порядку?
Не всё же время друг другу поддакивать. :-)))

Кстати, упомянутая выше "Инфекция" Дилуи идёт у меня пока похуже, чем "Добытчики".

А на отзывы на Ф. я не ориентируюсь, так как я не знаю вкусов людей, которые их пишут. Да и большинство их быдляческие какие-то, читать неприятно.

–––
Личкой на ФЛ больше не пользуюсь. Просьба писать в ВК. Адрес моей страницы: https://vk.com/id7253569

философ

29 сентября 2013 г. 16:23

цитировать

цитата avvakum
А на отзывы на Ф. я не ориентируюсь, так как я не знаю вкусов людей, которые их пишут. Да и большинство их быдляческие какие-то, читать неприятно.

Тоже никогда не читаю тамошние отзывы, публика там мягко говоря попсовая и быдловатая, а в десятке топа хоррора сумерки и прочий гламур

Ориентируюсь только на людей вкусу которых я доверяю.
anelb , спасибо за Каррена, после "Мертвого моря" я фанат автора :beer:

философ

29 сентября 2013 г. 16:37

цитировать

Не думал, что "Добытчики" вызовут такой шквал полярных мнений. На Ф. засрали, на Либ-ке — боготворят (2 положит. отзыва, три пятерки). Что касается меня, я так скажу, вкусовщина это все. Выбирал книгу для перевода наугад. Заинтересовал автор. Книга у него первая. Косяков хватает, но переводить было интересно. Кому понравилось — хорошо, не пошло — и ладно. :-)