Тема «Литература "хоррора" - мнения и рекомендации»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Литература "хоррора" - мнения и рекомендации»

Литература "хоррора" - мнения и рекомендации

Страницы: 1 2 3...1077 1078 1079 1080 1081...1584 1585 1586 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

6 февраля 2021 г. 18:27

цитировать

Iron rains, если не рассматривать специфические фобии, которые, как верно заметил avsergeev71, у всех свои, то наиболее универсальными в плане нагнетания жути, за последние несколько лет, наверное, будут «Судные дни» Адама Нэвилла.

философ

6 февраля 2021 г. 22:46

цитировать

цитата Pavinc
«Судные дни» Адама Нэвилла

И Ритуал его же, по крайней мере первая часть. Ночевка в заброшенной хижине напугала прям по настоящему. И без всякого расчленения при этом.
Повторюсь, что рассказы Монтегю Джеймса довольно жуткие. Но это если вы Iron rains приемлете старомодный стиль историй про сверхестественное.
Кишками тогда не забрасывали.
Кстати, на форуме есть такая тема https://fantlab.ru/forum/forum1page1/topi... может оттуда что-то подчерпнете.

авторитет

6 февраля 2021 г. 23:10

цитировать

цитата Pavinc
наиболее универсальными в плане нагнетания жути, за последние несколько лет, наверное, будут «Судные дни» Адама Нэвилла.

магистр

7 февраля 2021 г. 08:06

цитировать

цитата
наиболее универсальными в плане нагнетания жути, за последние несколько лет, наверное, будут «Судные дни» Адама Нэвилла.

Абсолютно согласен.

авторитет

7 февраля 2021 г. 08:40

цитировать

Pavinc
Drud
Velderet

Спасибо; очевидно, что одобрение такого количества знающих людей не может ничего не значить, поэтому обязательно обращу внимание на "Судные дни", тем более что Нэвилл до сих пор как-то выпадал из поля моего зрения. Несмотря на то, что его в последнее время более чем активно выпускают в различных сериях ужасов и магического реализма.

цитата brokenmen
рассказы Монтегю Джеймса довольно жуткие

Фамилия автора вполне знакомая, но ничего конкретного не вспоминается.
Со своей стороны не могу не упомянуть милейшие литературные короткометражки: "Редкостная женщина" Уильяма Сэнсома, "В темной комнате" Лорда Дансени, "Фирменное блюдо" Стэнли Эллина и пугающее "Окно" Боба Леманна. Из отечественных авторов чем-то зацепили "Страшные сказки" Василия Тихова: старинно-русский колорит, стилизация под славянскую мифологию, довольно-таки страшноватое чтение.
В то же время не могу, к сожалению, толком порекомендовать ни единого сборника ужасов, который бы был выдержан монолитно хорошим. Как правило, 2 — 3 рассказа "на уровне", а остальное — полнейшее увы. Пожалуй, при желании можно было бы укомплектовать отличную антологию, если "распотрошить" 5-6, а то и 10 таких вот сборников.
Из самого-самого последнего (не по времени написания, а по времени прочтения) чрезвычайно понравились "Привидения с зубами" Питера Краутера и "Дом ужаса" Сибери Куинна. Атмосферненько!

–––
Je suis la Muse du bourreau de Lille

миротворец

7 февраля 2021 г. 12:00

цитировать

Iron rains, берите старые антологии 90-х. "Бойся кошек", к примеру, или "Детские игры", или "Зловещие мертвецы", "Дом ужасов"... "Хичкоковщины" там по минимуму, околопсихологического порожняка, что так любят Стивен Джонс и Эллен Дятлова — тем более. Очень недурен сборник "999" Эла Сэррентонио.

Ну и ССК всё-таки попробуйте ;-)

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

авторитет

7 февраля 2021 г. 12:16

цитировать

Karnosaur123
Я как раз про эти сборники и писала: есть, безусловно, стоящие вещи, но они тонут под завалами вещей, скажем так, значительно менее стоящих.
Вообще же решила провести ревизию данной темы с первой страницы (пока добралась до всего-навсего 10-й, но я еще только начала). Ну и очень рассчитываю, что столь подкованные в области хоррора люди, как вы, в обсуждениях и комментариях подбросят информации к сведению. Во всяком случае, немалая часть того, что здесь порой мимоходом упоминается как "все и так знают", для меня вообще терра инкогнита.

–––
Je suis la Muse du bourreau de Lille

авторитет

7 февраля 2021 г. 12:53

цитировать

Кстати, быть может, кто-нибудь подскажет...
Хотя это и совсем не по теме. Смутно вспоминаю векторную черно-белую иллюстрацию в журнале типа "Искателя" (с большой вероятностью "Искатель" и есть): девушка анфас на коленях тянется рукой вверх (к звездам? к небу?). Поясняю: векторная — это вот такого типа https://bugaga.ru/uploads/posts/2008-01/1...
Сама иллюстрация совершенно не важна, а вот текст, среди которого ее расположили, по воспоминаниям был очень годным хоррором. Может быть, у кого-нибудь мелькнут догадки или воспоминания?
Ну и относится искомое к преданьям старины глубокой, ибо журнал попался мне в руки ориентировочно лет 10 — 12 назад, и даже в те времена выглядел уже достаточно древним.

–––
Je suis la Muse du bourreau de Lille

активист

7 февраля 2021 г. 14:23

цитировать

Дааааа сборник "Детские игры" не реально крут
До сих пор его перечитываю
И очен зацепили в свое время которые до сих пор перечитываю Саймон Кларк Кровавая купель и Джон Ширли Демоны Ползущие
Да классные книги издавали

магистр

9 февраля 2021 г. 13:30

цитировать

Дочитал Никласа Натт-о-Дага «1794». Если в первой части на долю героев тоже выпадают адские испытания, но частично примериться с повествованием помогает мысль, что они это возможно (пускай и сильно теоретически) заслужили, то во второй и этой соломинки нет. Страдают абсолютно безвинные чистые души, а видеть это во сто крат горше. Ещё до финала решил для себя, что третью часть читать когда выйдет не буду, но эта сволочь — Натт-о-Даг, обрывает повествование на полуслове. Получается, что перед нами не логически законченное произведение, как это было с первой книгой, а только половина второй. Ещё из минусов хочу отметить, что нелогичности в поступках героев стало больше и она теперь сильнее бросается в глаза.

магистр

9 февраля 2021 г. 13:49

цитировать

Я только вчера 1793 начал.

философ

9 февраля 2021 г. 14:01

цитировать

Pavinc
Абсолютно те же впечатления. Герои слишком послушны настроению автора и его не всегда логичным объяснениям, ну а неспособность уместить в такой циклопический томик примитивную в общем-то историю — ну, это возмутительно и даже оскорбительно. :-)))

–––
fert fert fert

магистр

9 февраля 2021 г. 14:32

цитировать

цитата Сноу
ну а неспособность уместить в такой циклопический томик примитивную в общем-то историю — ну, это возмутительно и даже оскорбительно.

Ну так все во имя продолжения цикла.

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

философ

9 февраля 2021 г. 14:39

цитировать

avsergeev71
Ну так можно было спокойно новую историю рассказать, а не тянуть кота за тестикулы. Ан нет, пожалуйте еще томище про борьбу с главным антагонистом и сообществом, которое он представляет. Продолжаем мять сиськи, попутно отвлекаясь на звиздострадания женского персонажа, приходы братюни чахоточного, похмелье пальта. :-)))

–––
fert fert fert

магистр

9 февраля 2021 г. 15:02

цитировать

цитата Сноу
Ну так можно было спокойно новую историю рассказать

Согласен. Но, видимо, с цикла можно больше срубить.

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

гранд-мастер

9 февраля 2021 г. 15:56

цитировать

в Мастерах Ужасов уже много книг вышло. Поделитесь личным топом, ибо думаю, что себе в бумаге взять на хранение :)

–––
Мой видеоблог по фантастике,фэнтези,ужасам https://fantlab.ru/user128159/blog

магистр

9 февраля 2021 г. 16:05

цитировать

SergeyProjektPo Судные дни в первую очередь, ИМХО. Мне Мастертон очень зашел, но возможно кому-то и не понравится. Лаймон, ну Лймон это.... его всегда приятно иметь в бумажном виде. Да и сам роман мне очень нравится.

миротворец

9 февраля 2021 г. 16:32

цитировать

Так что б очень-очень понравилось — это Судные дни. Иногда при чтении становилось жутковато. Кость бледная и Рыбак тоже на уровне. Джо Лансдейл и Мастертон чуток послабее. Остальные на порядок ниже. Но это сугубо личное мнение.

магистр

9 февраля 2021 г. 18:04

цитировать

1. Дэвид Вонг «В этой книге полно пауков»
2. Дэвид Вонг «В финале Джон умрет»
3. Адам Нэвилл «Ритуал»
4. Джон Лэнган «Рыбак»
5. Адам Нэвилл «Судные дни»

авторитет

9 февраля 2021 г. 18:15

цитировать

SergeyProjektPo "Ритуал" и "Судные дни".