Тема «"Темное" фэнтези»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «"Темное" фэнтези»

"Темное" фэнтези

Страницы: 1 2 3...84 85 86 87 88...140 141 142 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

4 марта 2016 г. 18:07

цитировать

цитата darklot
Серию "Темное фэнтези", начатую антологией "Темные", продолжит роман Андрея Кокоулина "Северный удел".

Достойно. Больше знаком с творчеством автора по малой прозе. Высокий уровень!

–––

магистр

4 марта 2016 г. 18:15

цитировать

цитата darklot
Серию "Темное фэнтези", начатую антологией "Темные", продолжит роман Андрея Кокоулина "Северный удел".

Вещь сильно "темная"?

философ

5 марта 2016 г. 00:08

цитировать

Senna, ну, раз обложка уже есть, то, видимо, достаточно скоро.
Sandman, понятия не имею, т.к. не читал. "Темное фэнтези" — не моя серия, я только подготовил для нее антологию "Темные".

–––
Мне стало не очень комфортно на Фантлабе, поэтому сайт я покинул. Найти меня можно в Телеграм.

миротворец

5 марта 2016 г. 06:40

цитировать

цитата Sandman
Вещь сильно "темная"?

Нет. Сама по себе вещица неплохая, прочитал не без интереса, но вот особой "темности" там не заметил. Тогда уж и Пеховского "Пересмешника" можно в "темную фэнтези" записывать. Так что выбор редакции для меня довольно странный. Это говорит либо об общей ориентации серии (лайт-дарк :-)

), либо о том что ничего более подходящего под рукой не было.

–––
"В нашей стране фундаментальную науку скоро запретят за оскорбление чувств верующих" © Башорг

магистр

5 марта 2016 г. 10:19

цитировать

цитата badger
цитата Sandman
Вещь сильно "темная"?

Нет. Сама по себе вещица неплохая, прочитал не без интереса, но вот особой "темности" там не заметил.

Благодарю за ответ.

миротворец

5 марта 2016 г. 13:29

цитировать

цитата badger
лайт-дарк

Это еще что за зверь? 0_О

–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.

активист

5 марта 2016 г. 14:02

цитировать

glupec, для младшего школьного — мой любимый жанр :-D

миротворец

5 марта 2016 г. 14:21

цитировать

цитата glupec
Это еще что за зверь? 0_О

Так я же написал — что-то в стиле "Пересмешника" или куковского Гаррета. Когда временами бывает плохо, но вот жирную полярную лисичку (как у Бэккера или Аберкромби) еще никто не наблюдал.

–––
"В нашей стране фундаментальную науку скоро запретят за оскорбление чувств верующих" © Башорг

миротворец

5 марта 2016 г. 14:23

цитировать

"Пересмешник" вообще не дарк, от слова никак. Это просто приключалово.

цитата badger
Когда временами бывает плохо, но вот жирную полярную лисичку (как у Бэккера или Аберкромби) еще никто не наблюдал.

Нуу... если так рассуждать, то любая беллетристика лайт-дарк :-D

"Три мушкетера", например.
Про "Буратино" вообще молчу... 8:-0

миротворец

5 марта 2016 г. 14:33

цитировать

цитата glupec
Нуу... если так рассуждать, то любая беллетристика лайт-дарк

Так и я о том же. Был вопрос — "темная" ли вещь. Я ответил, что по стилю ближе к "Пересмешнику", так что отечественного Бэккера ждать не надо. Прочитать стоит, но вот этот выход в серии с определенным маркером может и злую шутку сыграть.

–––
"В нашей стране фундаментальную науку скоро запретят за оскорбление чувств верующих" © Башорг

магистр

24 марта 2016 г. 20:18

цитировать

Помимо "Северного удела" Кокоулина в серии "Темное фэнтези" заявлен роман Марины Комаровой "Враг хозяина штормов". Кто-либо сие читал?

гранд-мастер

24 марта 2016 г. 20:51

цитировать

И вправду было бы интересно узнать насколько насколько она вписывается в серию, вот кстати заканчиваю "Темные" и дарк фэнтези там и не пахло... дико разочарован...

миротворец

24 марта 2016 г. 20:54

цитировать

цитата Тень Астарота
заканчиваю "Темные" и дарк фэнтези там и не пахло

а сами рассказы как? хорошие или не очень? про то, что это не сборнич чистого ЧФ с момента релиза было известно.

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

гранд-мастер

24 марта 2016 г. 21:33

цитировать

цитата Алексей121
сами рассказы как?

В целом не плохо, но намой взгляд до той же ССК не дотягивают....

цитата Алексей121
чистого ЧФ с момента релиза было известно.

Вот это я получается и упустил, дело в том что к чф на мой взгляд можно отнести только один рассказ и то с натяжкой остальное по большей части хоррор....

гранд-мастер

24 марта 2016 г. 21:44

цитировать

Скажем так сборник выглядит сыроватым и к тематики ЧФ не имеет никакого отношения, но если вам нравится серия ССК то смело можно брать...

миротворец

25 марта 2016 г. 01:12

цитировать

цитата Тень Астарота
Скажем так сборник выглядит сыроватым и к тематики ЧФ не имеет никакого отношения, но если вам нравится серия ССК то смело можно брать...

понятно, спасибо. Собственно и брал сборник именно как часть проекта ССК. А по поводу сольных романов, есть устойчивое чувство, что это будет типичное русское фэнтези с некоторыми косметическими "мрачнульками" (костры инквизиции, некромантия и прочее). Без понимания самой эстетики ЧФ, черно-серой морали и прочего.

миротворец

25 марта 2016 г. 07:18

цитировать

цитата Тень Астарота
Скажем так сборник выглядит сыроватым и к тематики ЧФ не имеет никакого отношения

Блин, так и подозревал, но купил-таки... (((

цитата Алексей121
А по поводу сольных романов, есть устойчивое чувство, что это будет типичное русское фэнтези с некоторыми косметическими "мрачнульками" (костры инквизиции, некромантия и прочее). Без понимания самой эстетики ЧФ, черно-серой морали и прочего.

По ходу, Вы правы. Первый сольный по отзывам уже — крепкий романчик для наших авторов, но не дарк... Второй сол — вообще автор женского пола... что-то слабо верится в дарк...
Думаю полностью отказаться от приобретений книг данной серии.
Эх, АСТ, такую идею испортить (((

–––
Полки "продаю" с непроставленными ценами на книги как вариант для покупки не рассматриваю.

философ

25 марта 2016 г. 10:40

цитировать

Фрагмент романа Комаровой есть на самлибе.
http://samlib.ru/s/sworn/jengangernedyshi...
Кто желает, что называется, может.

Про сложную и неоднозначную заявку Темных я писал в рецензии. Вы бы хоть заглядывали на страничку книги. 8:-0

Честно говоря, тоже ждал от нее иного, но как внежанровая она ничего, середнячок. Подольский, Гелприн, Провоторов, Кокоулин — вполне себе в тему.

Честно говоря, однозначно "да" в серии будут глядеться вещи Провоторова. Их вот точно можно брать смело.
Кокоулин, к слову, весьма хорош. Жаль, правда, что выбран именно этот его роман.

–––
fert fert fert

авторитет

25 марта 2016 г. 10:53

цитировать

цитата Алексей121
Без понимания самой эстетики ЧФ...

Эстетика жанра — вещь важная, но по прочтении некоторого количества текстов типа "дарк" у меня не сложилось никакой картины общей для этого жанра эстетики. Даже на "атомном" уровне практически невозможно составить себе мнение о таких простых и начальных вещах как "что такое дарк-героика?" или "что такое дарк-энд? (энд, в смысле, финал)". Или почему авторы отдают предпочтение персонажам, которые долго мучились сами или их мучили, перед тем как принять в сердце "дарк", а тем персонажам, которые стали на этот путь сознательно? Первое, конечно, больше напоминает эстетику ныне живущего "дарка", но без второго почти невозможно создать качественного и классического злодея... что порождает следующий вопрос: а классические злодеи в "дарке" вообще нужны? И какие отношения у современного "дарка" с патриархальными сюжетами? Какова, скажем, "дарковость" у сцены, в которой Золушка сбегая по лестнице ломает хрустальную туфельку, а затем ещё и шею, покатившись далее вниз? С одной стороны, вроде бы, фигня — "дарковость" почти нулевая, с другой стороны, вроде бы, магические предметы в "дарке" должны гробить людей (так вроде бы принято?)...

магистр

25 марта 2016 г. 12:59

цитировать