автор |
сообщение |
Randon 
 философ
      
|
17 мая 2015 г. 22:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Alherd Это как?
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Ну, в конце первой книги его перевели в более высокую касту, Пэллес предложила возобновить их отношения, ноги обещали более-менее вылечить. А в Клинке всё перевернулось: жена мыслями постоянно в Поднебесье с рекой, его идея мирных приключений коммерчески провалилась, плюс передвигаться приходится в основном на кресле. В итоге, вместо "и жили они долго и счастливо" получилась весьма мрачная картина.
|
|
|
Alherd 
 авторитет
      
|
18 мая 2015 г. 19:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Randon
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Пэллес сильно изменилась когда стала богиней, как и почему в романе объяснялось. Кейн попал в более высокую касту, но отказался от шунта в позвоночнике, тоже говорилось почему. Провал идеи мирных приключений логическт проистекает из успехов Кейна как актёра ещё в первой книге. Так что всё логично
|
|
|
Randon 
 философ
      
|
18 мая 2015 г. 19:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Alherd Я с этим и не спорю. Просто говорю, что разница между ситуацией в конце первой книги и в начале второй хорошо работает на сюжет романа.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Только шунт он всё-таки поставил.
|
|
|
Lilian 
 миродержец
      
|
22 мая 2015 г. 11:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Пробовала читать Лоуренса, сломалась на второй книге, после описания убийства собаки. Слишком дарк на мой вкус. Но определенный интерес к автору остался. Поэтому есть вопрос в связи с выходом "Принца шутов". По отзывам там меньше дарка. Так ли это? Можно ли читать, не зная окончания предыдущей трилогии? И, насколько я понимаю, уже известна судьба главного героя новой трилогии. Кому не сложно, ответьте под спойлером — умрет?
|
––– Привычка думать бесследно для организма не проходит © (моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog) |
|
|
YetAnotherReader 
 авторитет
      
|
22 мая 2015 г. 11:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Lilian Судя по первой книге — можно читать отдельно. Мир по прежнему жесток, но здешние персонажи смотрят на мир не так мрачно как Йорг.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Да, но добившись своей цели
|
|
|
Lilian 
 миродержец
      
|
22 мая 2015 г. 12:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Спасибо. Что ж, попробую прочесть.
|
––– Привычка думать бесследно для организма не проходит © (моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog) |
|
|
gooodvin 
 философ
      
|
22 мая 2015 г. 13:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Lilian Пробовала читать Лоуренса, сломалась на второй книге, после описания убийства собаки. Слишком дарк на мой вкус.
Да, местами "тернии" крайне суровые, жене эта сцена тоже очень не понравилась. Но подобные моменты можно пролистнуть
цитата Lilian Поэтому есть вопрос в связи с выходом "Принца шутов". По отзывам там меньше дарка. Так ли это?
Я отзыв накатал на днях http://fantlab.ru/work441522#response275712 Драйвово-стебово, гг эдакий обаятельный подонок. Компаньон гг — приличный человек. Много смешных сцен и ситуаций. Акценты сильно отличаются от "терний" да и мир выглядит более уютным. По внутренней хронологии "Принц шутов" идет параллельно с "Принцем терний", так что знание концовки "Императора терний" даже во вред идет.
YetAnotherReader, сначала подумал, что вопрос Lilian про Йорга, а потом перечитал. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Откуда известна судьба Ялана, разве он был в "Императоре терний" в каком-то виде? Не помню совсем что-то.
|
|
|
Lilian 
 миродержец
      
|
22 мая 2015 г. 22:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вопрос был про Ялана. И если его судьба не известна, так только лучше )
|
––– Привычка думать бесследно для организма не проходит © (моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog) |
|
|
пофистал 
 философ
      
|
|
semary 
 активист
      
|
20 июня 2015 г. 23:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Прочитал Герои умирают. Действительно, взаимодействие двух миров, один из которых представляет собой технологически продвинутое общество с элементами антиутопии, другой — жестокий фэнтезиный мир в жанре дарка, на удивление очень органично. Кейн не оставил меня равнодушным (если честно, один из самых любимых героев:) пусть даже не положительный), за его судьбой я следил с интересом и сочувствием. Чтобы не переписывать, соглашусь с данной точкой зрения:
цитата Evil Writer Стовер вложил в текст не просто смесь НФ и фэнтези, а добавил социальные, психологические аспекты, смыслов и идей, и этим он еще выгоднее отличается от современных авторов.
|
|
|
visionshock 
 миротворец
      
|
|
semary 
 активист
      
|
|
visionshock 
 миротворец
      
|
19 августа 2015 г. 21:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Такой вопрос. Мне очень нравится Стовер, так вот есть нечто похожее? Кроваво, жестоко, мрачно и с подтекстом? Бэккер смотрю должен подойти этакое частично со смыслом и подтекстом фэнтези. Аберкромби, Кук и подобная плеяда, хороша, но не подходит. Чтобы кроме мрачности, были видны и другие аспекты: социальные, философские, психологические и не только! Ну еще такой вопрос: нигде не могу ничего подобного, где бы был мир ближе к классическому фэнтези, но в темной обертке. Эльфы, типичная магия. Не обязательно романы или целые циклы интересуют, даже повести и рассказы.
|
––– Мысли – это пустоты тела. Антонен Арто |
|
|
Jozef Nerino 
 авторитет
      
|
19 августа 2015 г. 22:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Evil Writer цикл про Торн Виталия Зыкова — довольно мрачно, кроваво, местами чрезмерно натуралистично, и в то же время есть социальные, философские и психологические аспекты! И мир ближе к классическому фентези (эльфы, типичная эльфийская магия), но в тёмной обёртке!

|
|
|
visionshock 
 миротворец
      
|
19 августа 2015 г. 22:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Jozef Nerino цикл про Торн Виталия Зыкова — довольно мрачно, кроваво, местами чрезмерно натуралистично, и в то же время есть социальные, философские и психологические аспекты!
Да вы щас так пошутили батенька, что я едва чаем не подавился! А серьезно?!
|
––– Мысли – это пустоты тела. Антонен Арто |
|
|
Грешник 
 магистр
      
|
19 августа 2015 г. 23:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Evil Writer Бэккер и Сапковский. Некоторые романы Дяченко.
|
––– Каждый день в своей точёной ванне умирает раненый Марат. С каждым днём верней и постоянней Жанны Д Арк поднятый к небу взгляд. |
|
|
visionshock 
 миротворец
      
|
19 августа 2015 г. 23:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Грешник Бэккер и Сапковский.
Сапковский весь читан. Бэккер начинал, но первый заход не слишком удачен был. Повторю. А Дяченко, какие конкретно романы?
|
––– Мысли – это пустоты тела. Антонен Арто |
|
|
Грешник 
 магистр
      
|
20 августа 2015 г. 00:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Медный Король, Скрут.
|
––– Каждый день в своей точёной ванне умирает раненый Марат. С каждым днём верней и постоянней Жанны Д Арк поднятый к небу взгляд. |
|
|
Десмонд де Рейн 
 гранд-мастер
      
|
20 августа 2015 г. 00:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Jozef Nerino социальные, философские и психологические

|
––– I wanna kill everyone. Satan is good. Satan is our pal. Читаю: Джанго Векслер "Тысяча имен" |
|
|
visionshock 
 миротворец
      
|
20 августа 2015 г. 01:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Грешник Медный Король, Скрут.
Спасибо. Дяченок я люблю за малую и среднюю прозу, а с романами как раз плохо знаком.
|
––– Мысли – это пустоты тела. Антонен Арто |
|
|