автор |
сообщение |
tevas 
 миротворец
      
|
15 сентября 2007 г. 21:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение. Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.
|
––– (Из известного мультфильма) - А за что? - Просто так!!! :))) |
|
|
|
pontifexmaximus 
 миротворец
      
|
8 декабря 2017 г. 18:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата arcanum характерный для Геймана натурализм в откровенных сценах.
Ничего против натурализма не имею, но не нравится натурализм в глянцевой обертке
|
––– Рево и плаво нерьзя пелепутать... |
|
|
crn 
 миротворец
      
|
8 декабря 2017 г. 20:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
"Пошлость начинается там, где посредственность пытается быть оригинальной." (с) Веденьё Судя по отзыву, pontifexmaximus имеет в виду что-то в этом роде?
|
|
|
Aryan 
 миротворец
      
|
8 декабря 2017 г. 20:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата pontifexmaximus но не нравится натурализм в глянцевой обертке
Судя по тому, что я ничего особенного у Геймана не припомню в этом роде (кроме Американских богов, которые пожестче), то, видимо, у нас просто разные болевые пороги 
|
––– I am a social vegan, I avoid "meet". |
|
|
Aryan 
 миротворец
      
|
8 декабря 2017 г. 21:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата crn посредственность пытается быть оригинальной."
Я бы не стала слово "посредственность" говорить в предложении о Геймане. Мне кое-какие его вещи могут не нравиться, но назвать Геймана посредственностью — это уже чересчур.
|
––– I am a social vegan, I avoid "meet". |
|
|
Seidhe 
 миротворец
      
|
|
glupec 
 миротворец
      
|
9 декабря 2017 г. 19:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Пример пошлости. Если Дарт Вейдер -- просто Дарт Вейдер. то это нормально. А если он -- предел мечтаний школьника-лузера (круутооой доспех, ооогроомный красный меч!), и поведение у него как у второгодка -- это уже пошлость. "Ну так и че, все равно Вейдер же?   "
|
––– ...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша, Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа. |
|
|
Звёздный волк 
 философ
      
|
10 декабря 2017 г. 05:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Пытаюсь читать Ффорде "Дело Джен, или Эйра немилосердия".Прочитал примерно треть текста и сломался.Мотивация героев совершенна непонятна,зачастую обьясняется просто словами из серии "потому что могу".Бесконечные отсылки к английской литературе,которые вроде бы должны задавать какой то тон книге,нужны только для того,что бы они там были.Не впечатило,отсылки ради отсылок. При всем при этом — отличный язык,интересная идея с именами(в оригинале не читал,там так же,или это игры наших переводчиков?),местами — хорошие диалоги. Возможно,просто не мой текст. Скажите,дальше с минусами будет лучше?Есть смысл пересиливать себя и читать дальше?
|
|
|
Lilian 
 миродержец
      
|
10 декабря 2017 г. 22:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Буду перечитывать первые книги Райаниеми. И потом читать третью книгу. Как долго я этого ждала 
|
––– Привычка думать бесследно для организма не проходит © (моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog) |
|
|
ksGhost 
 магистр
      
|
11 декабря 2017 г. 06:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Звёздный волк Скажите,дальше с минусами будет лучше?Есть смысл пересиливать себя и читать дальше
Я все же смог дочитать Эру, но впечатления остались полностью идентичными вашим. Заставить себя взяться за продолжение так и не смог.
|
––– Ангел часто оказывается лишь демоном, встающим между нами и нашим врагом. Сейчас читаю цикл "Малазанская книга павших" |
|
|
Sablezubyi 
 миродержец
      
|
12 декабря 2017 г. 11:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Начал я значит ознакомление с Нилом Стивенсоном с книги под названием "Криптономикон". До этого конечно начитавшись про автора, произведения и решил, что автор определенно мой, маст рид и тп.
Вот перевалил я за 100 стр и что могу сказать. Я практически тону. Столько воды я не помню давно в книгах. Зачем все это расписывать? Почему? Плюс язык, как-будто человек все это писал в один присест и без редактуры.
Хз короч. Очень надеюсь, что дальше будет лучше. Иначе будет обидно нафига я сток книг накупил это автора)
|
|
|
ДМЧ 
 магистр
      
|
12 декабря 2017 г. 12:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
аналогично: месяца три тому пытался осилить "Ртуть". Скучно, водянисто, многочисленные подробности истории Англии — как учебник читаешь. в общем, фу (ставя фолиант обратно на полку, заметил закладочку: я дотерпел до 100 страницы, а мой многотерпеливый папа — до 200-й!)
|
|
|
shack4839 
 авторитет
      
|
12 декабря 2017 г. 12:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Sablezubyi ДМЧ Похоже Вы среди большинства которому "не зашёл" этот автор
Меня он наоборот, покорил с первой книги. Уже на середине "Криптономикона" я понял, что он войдет в мой пантеон писателей.
|
|
|
ДМЧ 
 магистр
      
|
12 декабря 2017 г. 18:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Дочитал «Рассказчика» – продолжение сериала Трейси Чи о чернилах и золоте. В целом: темп повествования и тональность поменялись. Если в первом романе более-менее ясно было, кто друг, кто враг, и что делать – теперь все не так однозначно. Ну, вырисовывается роман взросления во всей красе. Кое-кто из прежних героев погибнет, или попадет в передрягу, но мой любимый кэп живее всех живых! По сравнению со «Чтецом» сложно оценивать – Трейси Чи плотно готовится к ударному окончанию, так что во многом это собирание вместе разных сюжетных линий.
|
|
|
Sph 
 авторитет
      
|
12 декабря 2017 г. 19:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Читаю "Систему Мира" Стивенсона и очень рад, что "Золото Соломона" полностью посвящено Дэниелю, как это было с первой книгой "Ртуть" в "Ртути". Вообще эту самую первую книгу считаю самой лучшей в цикле и очень рад, что в шестой автор опять вернулся к тому, с чего начал, да еще и с постаревшим героем! Просто бальзам на душу! Правда немного напрягает постоянное упоминание названий улиц и где что находится. Я пока что около 200 страниц прочел, но и они порадовали меня куда больше, чем практически все "Смешенье" вместе взятое. И я бы не сказал, что "Смешенье" было плохое, отнюдь. Просто там было слишком много Элизы, а я от нее успел устать еще в третьей книге. А тут ее пока что вообще нет! Надеюсь 7 книга будет про Джека, а заключительная сразу про всех.
|
|
|
Иммобилус 
 миродержец
      
|
13 декабря 2017 г. 12:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
После профессионального писателя несколько отдающие ориджем "Вампиры замка Карди" вызывают улыбку. А замахнусь-ка я на "Джентльменов и игроков" Харрис — там все то, что я люблю, включая разрыв шаблона в конце. 
|
––– Og ég fæ blóðnasir En ég stend alltaf upp |
|
|
Иммобилус 
 миродержец
      
|
|
Gourmand 
 миротворец
      
|
|
oman 
 магистр
      
|
16 декабря 2017 г. 23:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Читаю пока последнюю книгу Alex Marshall "A War in Crimson Embers". Как обычно очень не торопливо(все таки язык Маршала мне сложен и напрягает), но что-то пока не то на что рассчитывал. Ожидалась динамика и действие в последней книге, но пока первая часть, просто расстановка и рефлексия, чего никак не ожидаешь в последней книге серии. Резких поворотов много, но они ожидаемы и предсказуемы от этих(Маршаловских) героев. Вторая часть пошла подинамичней, главы более короткие, жду опять как в предыдущих книгах, что начнет затягивать. PS: первая часть в командировке, где обычно все читаемо, была как снотворная.
|
|
|
Veronika 
 миродержец
      
|
17 декабря 2017 г. 00:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Прочла "Некоронованный" Альвдис Н. Рутиэн https://fantlab.ru/work957035 , это почти так же замечательно, как первый раз читать "Властелин Колец" . То, что в кратком изложении "Приложений" казалось нелогичным и странным, стало понятным и единственно возможным. Следующий роман куплю и прочту непременно.
|
––– я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно |
|
|
garuda 
 философ
      
|
18 декабря 2017 г. 22:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Морган "Видоизмененный углерод". Клоны и генетически модифицированные люди, копии сознания, бессмертие самых богатых, секс во всех проявлениях (как обычный, так и научно модифицированный), супер чуваки из корпуса посланников, детективная линия с использованием научных достижений места действия (в принципе достаточно логичная). Из минусов: качества посланника как объяснение всяких полезных примочек, озарений и т.д. Ненаказуемо, но частое использование "роялит". В принципе достаточно неплохо, но без особых откровений
|
|
|