Кто что читает мнение о ...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)

 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 15 сентября 2007 г. 21:11  

сообщение модератора

Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.
–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 12 июля 2014 г. 22:28  
До недавнего времени в списке любимых современных русскоязычных авторов у меня значилось только две фамилии — Галина и Данихнов. Не спрашивайте, почему именно они — кроме банально "мои авторы", "я с ними на одной волне" мой воспалённый мозг сейчас предложить не в состоянии. Да и не об этом речь. Похоже, последние книжные открытия позволят этот список удвоить. Вначале подвернулась новая книга Анны Старобинец "Икарова железа", и вот теперь "Тёмная сторона игры" Щепетнёва. Надеюсь, что на этом дело не остановится...
–––


миродержец

Ссылка на сообщение 12 июля 2014 г. 23:36  

цитата pilotus

Прочел Врата Пола. Занятный жесткий, аморальный мир, интересные допущения. Уже не первый, кто заметил параллели с Пикником. Но герой отвратителен

Отвратительный герой в отвратительном мире... (Которые да, оба, потом вылечатся, но о лекарстве чуть позже) И да, если сталкеры Стругацких сами прокладывают свою тропу во враждебном и чужом мире зоны, герои Пола играют в рулетку. Казино, где на кону жизнь — а выиграть можно многое. Например (ага) счастье для всем, ага, даром... ;-) Лекарство для смертельно больного Мира. С искусственным виртуальным раем (чем-то, вроде обилия чувственных наслаждений, напоминающем мусульманским) для тех, кто покинет этот бренный мир, который был таким отвратительным, пока большой куш от Хичи не был выигран...

(вот я и написал черновик крайне отрицательного отзыва на цикл Пола, который кому-то обещал сто лет как...)
–––
Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY
(см. «лицензии Creative Commons»)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 13 июля 2014 г. 19:59  
Читаю третью часть "Expanse" одного из псевдонимов Дэниела Абрахама(с Таем Фрэнком). В общем-то, неплохо, награда "Локуса" не кажется совсепм неоправданной(хотя не могу говорить авторитетчно, не прочитав других претендентов) — проблемы второй книги исправлены. Сюжетные ходы масштабнее, а персонажи интереснее. Временами раздражает только один — да и то не так сильно, как могла быть, учитывая его духовную профессию и клюквенное русское имя.
Что неожиданно, вторая часть романа стала здорово напоминать добротный фильм про подлодку "Багровый прилив". Вместо субмарины звездолёт, а риск ровно тот же — уничтожение человечества. Сюжет такой же — условно хорошие и условно плохие персонажи последовательно бунтуют друг против друга, пытаясь воспользоваться властью над кораблём для исполнения судьбоносных для человечества решений. Лидеры противоборствующих групп, правда, не сильно похожи на персонажей Дэнзела Вашингтона и Джина Хэкмена, но всё равно от такого сходства(пусть и, наверняка, не намеренного) впечатление как-то смазывается


миротворец

Ссылка на сообщение 13 июля 2014 г. 21:33  
Настроение в последние было не очень хорошее, поэтому нужно было как-то отвлечься. Поначалу взялся за Пратчетта, обычно помогает, но в этот раз почему-то не пошла книга. Поэтому решил, что называется, вышибать клин клином и остановил внимание "Путешествие шлюпок с «Глен Карриг»" Ходжсона (хотя и его "Карнакки" меня не особо впечатлил). Но в случае с этим произведением все пока складывается хорошо жуткая атмосфера пустынных безлюдных пейзажей, заброшенный корабль и загадочные записи исчезнувшего экипажа. Интересно и чтение затянуло, так что буду читать дальше.
–––
Don't panic!


магистр

Ссылка на сообщение 14 июля 2014 г. 10:03  
Прочел The Shadow Throne Векслера. Была одна из самых ожидаемых книг лета, но ожидании не оправдало. Переход от каечтсвенного милитари фэнтези к политическим интригам вышел непонятный. Интриг в целом и нету, сюжет легко просматривается вперед, герои рефлексируют. Одна битва в самом конце перетягивает всю политическую часть до. Надеюсь в третьем томе автор все же вернется к войне (сюжет располагает к тому). 6-7 баллов.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 14 июля 2014 г. 13:01  
Читаю "Вино из одуванчиков" Рэя Брэдбери. Это всё равно что читать лето, таким, каким оно было в детстве. Слова переливаются, как то самое вино, но до распития его я ещё не дошла.


магистр

Ссылка на сообщение 14 июля 2014 г. 17:38  

цитата be_nt_all

С искусственным виртуальным раем (чем-то, вроде обилия чувственных наслаждений, напоминающем мусульманским)

Я бы сказала, "второй шанс". Никто ведь не мешает выбрать ад со сковородками. ГГ конечно, не особо симпатичен, и приходится делать поправку на его чудовищную закомплексованность. Но это знаешь, когда читаешь уже не в первый раз. И все же, в итоге Броудхед не почивает в раю, а ищет пути (не лекарство!) для человечества, как может, так и ищет. Этим напоминает мне героя "Земляничного окошка" Брэдбери.
–––
Если ты такой энергичный, подключи к себе лампочку (с)


магистр

Ссылка на сообщение 14 июля 2014 г. 19:18  
Ульрике Швайкерт "Наследники ночи"
Цикл состоит из 6 книг. Каждая книга знакомит читателей с удивительными приключениями юных вампиров. Чтобы их уберечь предводители 6 кланов начинают обучать юных вампиров особым способностям. Главными героями являются 4 юных вампира из кланов Дракас, Лицана, Носферас и Фамалия. Цикл, в первую очередь, рекомендую поклонникам романа Брэма Стокера "Дракула".


активист

Ссылка на сообщение 14 июля 2014 г. 20:22  
Иван Калюжин "Стажёр Чук" из серии "S.T.A.L.K.E.R."
Очередное упражнение на тему,бессмысленное как практически большинство подобных "сталкерских произведений",которые я читал,кроме,пожалуй,Шалыгина "Обратный отсчёт".Зомби-философы уже были,теперь появился весельчак-контролёр.Страшно представить,какая бездна мыслей или остроумия содержится в башках других мутантов Зоны:псевдогиганта,бюрера или химеры,если ещё учесть,что последняя во вселенной "Сталкера" считается одним из умнейших существ,хоть и не говорящих.Вообще,создалось впечатление,что авторы таких "творений" прежде всего заботятся об антураже:поразить читателя новым мутантом,артефактом,аномалией,кровожадностью,в конце концов,километражом страниц.Слава Богу,последнее к "Стажёру" не относится,и это одно из трёх,помимо лёгкости чтения и неплохого чувства юмора автора,его достоинств.Честно говоря,надеюсь,что скоро выйдет новая игра "Сталкер"(я и сам люблю её) и поток различного бреда прервётся хотя бы на время.С другой стороны,кто заставлял меня это читать?Может,контролёр?:-)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 14 июля 2014 г. 20:37  
Дочитал "Врата Абаддона". Предсказуемо гладкий роман, довольно ладно совмещающий динамичный, но предсказуемый боевиковый сюжет, подробно прописанных, пусть иногда это вредит темпу, приятных персонажей, и олдскульную космическую романтику, слегка обновлённую к потребностям сегодняшнего дня(это оказалось не так сложно — достаточно сделать мечтающую о звёздах священника лесбиянкой;-)).
Доволен, но довольно! Надеюсь, в следующей серии наконец-то дождёмся настоящей интересной планетарной фантастики, а то кол-во сюжетов, происходящих почти исключительно в открытом космосе на звездолётах довольно мало, оригинальных так ещё меньше.


магистр

Ссылка на сообщение 14 июля 2014 г. 21:00  

цитата V-a-s-u-a

планетарной фантастики

так и есть


философ

Ссылка на сообщение 14 июля 2014 г. 22:25  
Дочитал "Крутые подступы к Гарбадейлу" Иэна Бэнкса. Книга не фантастическая, но очень хорошая. Удивлен ее сравнительно низкими оценками и прохладными отзывами юзеров, которые, к сожалению, больше говорят о читателях, чем о писателе. А Бэнкс прекрасный писатель, один из лучших современных авторов. Умная, талантливая, трогательная книга о первой любви и ее отзвуках во всей жизни.


философ

Ссылка на сообщение 15 июля 2014 г. 08:34  

цитата DN

Умная, талантливая, трогательная книга о первой любви и ее отзвуках во всей жизни.

:beer:


миродержец

Ссылка на сообщение 15 июля 2014 г. 21:26  
ukavgiz Я на этом «рае» сломался, sorry. Стоит попробовать читать «Хичи» дальше?
–––
Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY
(см. «лицензии Creative Commons»)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 15 июля 2014 г. 21:44  

цитата be_nt_all

Я на этом «рае» сломался, sorry. Стоит попробовать читать «Хичи» дальше?

Кому как ;-) По мне так один из лучших НФ циклов . Суровый . Если есть "дарк фэнтези" почему бы не быть "дарк НФ" ? :-)
Но такое наверное не каждому по вкусу
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц


магистр

Ссылка на сообщение 15 июля 2014 г. 22:24  

цитата be_nt_all

Я на этом «рае» сломался, sorry. Стоит попробовать читать «Хичи» дальше?

Дальше герой станет поприличней :-))) Второй роман слегка затянут, имхо. Во всех романах (рассказы не читала) достаточно психологии, что я и люблю; понравились космологические обьяснения Эйнштейна — вот уж не ожидала от себя. "Большой куш от хичи" был лишь толчком, люди тоже не дураки. А вообще — читайте. Согласна с opty:

цитата opty

один из лучших НФ циклов
–––
Если ты такой энергичный, подключи к себе лампочку (с)


миротворец

Ссылка на сообщение 15 июля 2014 г. 22:33  

цитата DN

Умная, талантливая, трогательная книга о первой любви и ее отзвуках во всей жизни.

Разве что для тех, кто не читал прочего мейнстрима Бэнкса. Особенно "Воронью дорогу" и "Умм...". В отзыве FixedGrin отражено, что не понравилось опытным читателям.
–––
(не)полностью продуманные поступки


философ

Ссылка на сообщение 15 июля 2014 г. 23:52  

цитата PetrOFF

Разве что для тех, кто не читал прочего мейнстрима Бэнкса.


Ну, я читал и прочий "мейнстрим" Бэнкса, и многих других классических и современных авторов — и вижу в этой книге то, чего не видят другие.
С уважением и симпатией отношусь к FixedGrin-у, но не разделяю его литературные вкусы.


авторитет

Ссылка на сообщение 16 июля 2014 г. 23:14  
Читаю сейчас "Шторм в Гавани Ветров" Жоры Мартынова. Пока прочитал первую часть.

Давно не читал сказок 8:-0 Да да, это именно сказка, где добро побеждает зло. Так как Жора писал в соавторстве — трудно понять что именно от него, а что не от него. Вроде можно провести несколько параллелей с его творчеством (когда ГГ рассуждает на тему "разлуки" не буду уточнять чего, вспоминается его же "Песнь о Лии" хоть и только намёками).

Нууууу, нравится естессна! Написано хорошо, читается ещё лучше.

Правда роман эпизодичен (когда закончил читать первую часть — сразу вспомнилась "Наковальня Мира") и поэтому мнение моё вполне может измениться (в любую сторону) при дальнейшем прочтении.

Поживём увидим.
–––
- Ты клянешься следовать идеям свободы, равенства и принципам народовластия?
- Да, мой Повелитель!


миротворец

Ссылка на сообщение 16 июля 2014 г. 23:20  
Начал читать "Иные песни" Дукая. Первое что пришло на ум для сравнения первый том "Алюмена" Олди и Валентинова, и не по зимствованиям, а скорее по уровню качества и необходимости энциклопедических знаний, иначе читатель имеет шанс просто заблудиться. Ну, а книга многообещающая. Интересные образы, идеи, мысли, очень даже нестандартно. Впрочем утягивает, но чтение явно должно быть неспешное, иначе теряется все в голове.
–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто
Страницы: 123...747748749750751...140914101411    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

 
  Новое сообщение по теме «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх