Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)

Страницы: 1 2 3...739 740 741 742 743...1409 1410 1411 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

15 сентября 2007 г. 21:11

цитировать

сообщение модератора
Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.

–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))

гранд-мастер

11 июня 2014 г. 05:49

цитировать

Параллельно читаю/слушаю Milkweed Triptych Иэна Трегиллиса. Текущее состояние: прочитана пятая часть первого тома, событий произошло ещё не так много, так что затянут умеренно, но предчувствия пока самые радужные. Стиль у автора традиционный и приятный. Сюжетно — нацистский доктор выращивает детей со сверхспособностями, в Британии тем временем для борьбы с ними собирают колдунов — своей абсурдностью напоминает "Око силы", но хочется надеяться, что книжка выйдет лучше.

магистр

11 июня 2014 г. 17:47

цитировать

V-a-s-u-a Очень хорошая трилогия у Трегилисса, у нас имхо недооцененная(мало кто читал). Первая книжка достаточно вводная, а вот вторая и третья очень знатно и неожиданно обыгрывают события первой.

гранд-мастер

11 июня 2014 г. 19:02

цитировать

цитата oman
Очень хорошая трилогия у Трегилисса, у нас имхо недооцененная(мало кто читал). Первая книжка достаточно вводная, а вот вторая и третья очень знатно и неожиданно обыгрывают события первой.

У него ещё какой-то небесный "крутой детектив" в прошлом году вышел. Не знаете, как он? А то на goodreads отзывы что-то не очень воодушевляющие.

авторитет

11 июня 2014 г. 21:27

цитировать

V-a-s-u-a
+1 голос за "молочай".
Чтение, однако, не самое лёгкое. Трегилисс не щадит своих персонажей, и к финалу третьей книги мне было очень жаль всех этих искалеченных войной и роком людей, пусть и придуманных.

магистр

11 июня 2014 г. 21:37

цитировать

цитата V-a-s-u-a
У него ещё какой-то небесный "крутой детектив" в прошлом году вышел. Не знаете, как он?

Мне не зашел. Я много детективов и нуара не читал, думаю много аллюзий пропустил, плюс мозгодробительное описание небес, где, то ли английского, то ли желания или понимания не хватило мне.

философ

11 июня 2014 г. 21:40

цитировать

Крис Коламбус, Нед Виззини «Дом секретов»
Рекомендациям Роулинг, вроде той, что на обложке, веры больше нет ни шиша. Коламбус с Визини оказались плохим рассказчиком. Книга про еще один заколдованный дом, вместе с которым можно провалиться в мир приключений, созданный неким неудачливым современником Говарда и Бэрроуза, напоминает помесь "Чернильного сердца" с "Джуманджи", ее композиция рассыпается на сцены, а логика развития вязнет в ненужных деталях (бой великанов позорно провален).
Не то, чтобы совсем убого, но посредственно весьма. Есть эффектные моменты. Кстати, фантлабовцы могут помнить дискуссию насчет жестких сцен в современной детской и юношеской литературе, в связи с Мартином, Аберкромби и Янси. Так вот, здесь, в безусловно соответствующем возрасту аудитории тексте, папенька делал карьеру хирурга, пока однажды не расслабился и не вырезал на стенке желудка пациента магический рисунок. Вследствие чего его семье и понадобился новый дом.
Издано на века.
Посоветовать могу только тем, кто изучает работу мозга знаменитых режиссеров.

авторитет

11 июня 2014 г. 22:19

цитировать

Дочитал "Sworn in steel" Халика.
Похоже, пресытился плутовскими романами. Пару лет назад первая часть доставила большее удовольствие.
Главный герой так и не стал настоящим серым кардиналом (или князем, если ближе к тексту) и продолжает лично бегать по подворотням и участвовать в каждой заварушке. Спесь и самонадеянность по-прежнему определяющие черты характера, modus operandi не меняет даже то, что во второй книге действовать приходится под принуждением и на чужой территории. Ну да если бы не крепкий plot armor, до второй книги дело бы и вовсе не дошло.
В плюсах книги остаются красочное и самобытное описание Империи с её историей, религией и магией и цветистое воровское арго.

магистр

12 июня 2014 г. 08:35

цитировать

YetAnotherReader мне понравился, только уж больно не ровное повествование получилось. Первая половина очень тягучая, а во второй сюжет как с горы несется, даже какая-то перенасыщенность возникает.

авторитет

13 июня 2014 г. 10:59

цитировать

Тоже прочитал "Песнь крови". Годно и весьма. Взялся за нового Ведьмака в любительском переводе. На мой взгляд, перевод достойный, ну а книга — самый шоколад. Даже там, где про дамочек из кодегардии, евпочя :-)

–––
Животные, рождающиеся зимой, могут лучше понять жизнь.

гранд-мастер

13 июня 2014 г. 20:13

цитировать

Константин Образцов "Красные цепи"
Очень годная книга. Красивый язык с обилием метафор. Отдельное спасибо автору за образ осеннего Петербурга. Город живой. Город дышит. И хотя дыхание это не может похвастаться здоровьем, но видно, что автор родной город любит.
Буду ждать продолжения, благо оно заявлено. Книга не без недостатков, но всячески рекомендую.

–––

гранд-мастер

14 июня 2014 г. 14:54

цитировать

Дочитала Дункана. "Седьмой меч", "Королевские клинки", Хроники ПАндемии". Книги — не оторваться, давно запоем не читала. Атмосфера добрая, сюжет динамичный, а фантазия у автора только позавидовать. Ни один мир ни на что другое не похож. Да еще и конец хороший у всех историй.

–––
I never make the same mistake twice.I make 5 or 6 times, just to be sure.

магистр

15 июня 2014 г. 20:42

цитировать

цитата ааа иии
Рекомендациям Роулинг, вроде той, что на обложке, веры больше нет ни шиша.

А рекомендациям Кинга верите? Он, скажем, называл "Спин" Уилсона "лучшим произведением НФ нашего времени". Вы согласны?

–––
Камень, отвергнутый строителями, станет главой угла.

гранд-мастер

15 июня 2014 г. 20:54

цитировать

цитата Hades
А рекомендациям Кинга верите? Он, скажем, называл "Спин" Уилсона "лучшим произведением НФ нашего времени". Вы согласны?

Лично я нет :-)

Хотя "Спин" и очень хорош , но есть вещи и посильнее в нашем времени .

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

философ

15 июня 2014 г. 21:42

цитировать

цитата Hades
А рекомендациям Кинга верите? Он, скажем, называл "Спин" Уилсона "лучшим произведением НФ нашего времени". Вы согласны?

Спин очень и очень хорош. А по поводу "лучшего" — издатель всегда помещает на обложку "громкую" цитату, неважно насколько она правдоподобна, и ради неё перевирает оригинал. Цитата Кинга была и на довольно посредственном Робоапокалипсисе(хотя там автору удалось удачно продать книгу повсюду). Сам я книги по громким цитатам не выбираю, мне мнение фантлабовцев важнее ;-)

магистр

15 июня 2014 г. 22:38

цитировать

цитата Korick
Сам я книги по громким цитатам не выбираю, мне мнение фантлабовцев важнее;-)

А мнение профессиональных критиков?

–––
Камень, отвергнутый строителями, станет главой угла.

миродержец

16 июня 2014 г. 00:33

цитировать

Hades
А что такое профессиональный критик? Это такой же живой человек со своими вкусами и пристрастиями. Ну, может быть от непрофессионала он только тем и отличается, что может грамотнее своё(!) мнение высказать.

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

магистр

16 июня 2014 г. 00:45

цитировать

цитата Dentyst
Ну, может быть от непрофессионала он только тем и отличается, что может грамотнее своё(!) мнение высказать.

ага, а еще кушает за счет этих мнении :-D

философ

16 июня 2014 г. 06:27

цитировать

цитата Svetlanna
а фантазия у автора только позавидовать

Если исключить жанр "попаданческого" фэнтези, экивоки в сторону Муркока и других (того же Желязны — ИндияЯпония, etc.). Лет десять назад начинал седьмой меч — не осилил даже первую книгу. Но это мое мнение, и оно не говорит о том, что кому-то может не нравится. :beer:

–––
Devil my care!

философ

16 июня 2014 г. 07:24

цитировать

цитата Hades
А рекомендациям Кинга верите?

Спин читать можно и это НФ нашего времени. Однако: это твердая фантастика, к которой Кинг отношения не имеет. Более того, к популярной фантастике он, по Темной башне и паранормальным вещам судя, относится не слишком хорошо, зато влюблен в "Сумеречную зону". Поэтому его рекомендации учитываю с поправочным коэффициентом.
Роулинг же собаку съела на фэнтези для людей разного возраста и б.м. разбирается в ее проработке. А раз так наврала по поводу "Дома" — значит, ее рекомендации стоят не больше тоста на чужой свадьбе.

философ

16 июня 2014 г. 07:27

цитировать