Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)

Страницы: 1 2 3...693 694 695 696 697...1418 1419 1420 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

15 сентября 2007 г. 21:11

цитировать

сообщение модератора
Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.

–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))

миротворец

30 сентября 2013 г. 20:37

цитировать

цитата iRbos
Я до этого видать еще не дочитал. То же просто в конце The Blade Itself, но в упор не вижу ваших замечаний.

Я чуть больше середины прочитал. Ну на вкус и цвет... В принципе фэнтези грешит подобными условностями, просто мне постоянно царапает глаза, что взаимоотношения в обществе там почти на конец 19-го века тянут по нижней границе, а уровень технологий и всего прочего отстает веков на пять. И вмешательством одного могущественного мага это не объясняется, слишком глобальные изменения. ИМХО

цитата iRbos
Хотя, если вы о Ферро, то там пока даже не понятно, за что ловят.

Да, о ней. Увидим как объяснит. Должно быть действительно что-то экстраординарное.

цитата iRbos
Язык у него бойкий и живой, персонажи все рельефные, плюс еще и стиль под каждого подстраивается. Дарка как такового тоже нет, что по мне неплохо.

Угу, читается очень хорошо. Просто ждал чего-то очень крутого и необычного, а тут в общем-то типичная развлекаловка, пусть увлекательно и в целом хорошо написанная. Но нет эффекта "вау!"
ps. Думаю еще обменяемся впечатлениями, когда дочитаем. Только лучше наверное сразу в авторскую тему идти. 8-)

–––
Снорк усиленно соображал, дороже или дешевле стала тетрадь после того, как он исписал её...

миродержец

30 сентября 2013 г. 20:46

цитировать

цитата Фикс
Я чуть больше середины прочитал. Ну на вкус и цвет... В принципе фэнтези грешит подобными условностями, просто мне постоянно царапает глаза, что взаимоотношения в обществе там почти на конец 19-го века тянут по нижней границе, а уровень технологий и всего прочего отстает веков на пять. И вмешательством одного могущественного мага это не объясняется, слишком глобальные изменения. ИМХО

Читайте дальше. Магов было больше и как мне рассказывали все не так просто как кажется. По мне так все вписывается.

цитата Фикс
Да, о ней. Увидим как объяснит. Должно быть действительно что-то экстраординарное.

Не обязательно. Лично оскорбление престолодержателя уже сойдет. Все-таки венценосные особы подобной свирепости не прощают подобных "наездов".

цитата Фикс
Угу, читается очень хорошо. Просто ждал чего-то очень крутого и необычного, а тут в общем-то типичная развлекаловка, пусть увлекательно и в целом хорошо написанная. Но нет эффекта "вау!"
ps. Думаю еще обменяемся впечатлениями, когда дочитаем. Только лучше наверное сразу в авторскую тему идти. 8-)

Так Абер сам признавался, что на первую трилогию во многом повлияло классическое фэнтези. Поэтому мне больше интересуют его стенд-алон книги. Но раз уже начал трилогию, то потом добью как-нибудь. А в тему не пойду. Там спойлеры живут и срачи :-D

–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff

авторитет

2 октября 2013 г. 11:18

цитировать

Читаю "Корм" Миры Грант. Еще одна вариация на тему зомби-апокалипсиса, но на этот раз в качестве главных героев выступают не ученые/военные/выживальщики, а журналисты. Читается легко, перевод качественный (не имею возможности сравнить с оригиналом, поэтому вполне возможно, что какие-то огрехи все-таки присутствуют, но в глаза не бросаются). Причина появления зомби — классическая, вирус, но подана оригинально. Мне нравится, что зомби и борьба с ними занимают в этой книге не центральную часть, а выступают в качестве, скажем так, фона повествования.

–––
Many critics, no defenders, translators have but two regrets: when we hit, no one remembers, when we miss, no one forgets.

философ

2 октября 2013 г. 11:40

цитировать

Что за прикол оценивать Аберкромби по первой половине первого тома в трилогии???

Фикс

Это даже не трилогия, а один роман разбитый на 3 части, как Властелин Колец. Первый том вообще классическое фэнтези в чистом виде, по мере движения к третьему все немного поменяется.

миродержец

2 октября 2013 г. 13:14

цитировать

Дочитала "Конец империи страха" Уильямса. Если учесть, что космооперы с акцентом на боевку вообще не мое, то очень даже неплохо. Конечно, все эти пространственно- временные прыжки и бах-бах с бум-бум несколько угнетали, но за развитием героев и тактическими ухищрениями следить было довольно интересно. А конец трилогии, как в советском психологическом кино, выше всяких похвал.

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

миротворец

3 октября 2013 г. 01:50

цитировать

Получила сегодня чудесный том Анны Коростелевой (Веронике — ^_^

) — вечером свернулась вокруг него и забыла про все на свете. Главная проблема — "пройти" дальше "Школы в Кармартене", потому, что стоит мне попасть на любую страницу "Школы" — я пропала :-)))

Но начала "Цветы корицы, аромат сливы" — и хотя тематика не так близка душе, как "Школа", текст растворяет в себе с такой же эффективностью.

–––
I am a social vegan, I avoid "meet".

гранд-мастер

3 октября 2013 г. 08:49

цитировать

Начала вчера роман Желязны/Шекли "Принесите мне голову прекрасного принца". Почему-то не сразу поняла, что действие будет происходить в средневековье, хотя в названии фигурирую нужные слова. Подумала, что будет 20 век. Пекло, демоны, черти, бюрократия там всякая, потом приход на Землю — пока непонятно, на чём будет строиться сюжет, но герой уже внятно описан. Не сказать, что в диком восторге, но читаю.

магистр

3 октября 2013 г. 10:39

цитировать

Читаю вторую книгу из цикла "Конгрегация" Надежды Поповой, т.к. захотелось прочесть что-нибудь из жизни инквизиторов.
Если абстрагироваться от века, в котором происходят события, и представить, что это какая-то параллельная вселенная, века этак 18-19, то тогда вполне мило и читаемо, интересно и даже увлекающе.
Если же зациклиться, что это Средние века, а точнее — 1300 годы, то возникает куча непоняток и удивления: ну как, КАК люди так резко (всего пара десятилетий) сумели перестроится от мрачных пыточных методов работы на практически современный уровень проведения дознания? И откуда такие познания в анатомии, биологии и т.д.?
Так что выбросила из головы все мысли о том, что такого не может быть, и читаю дальше, все-таки расследование ведется достаточно интересно. А тут еще и любовная линия нарисовалась...

новичок

3 октября 2013 г. 20:43

цитировать

Глуховский "Будущее".

Неплохо.

Когда брал книгу, хотел, конечно, другого совершенно. Что-нибудь напоминающее Лема или Хайнлайна. А получил поп-боевик для вконтакте.
Однако, есть в ней хорошие вещи, даже много. Не получилось у Дмитрия вдумчиво рассказать нам о будущем.

гранд-мастер

6 октября 2013 г. 09:24

цитировать

За вчера (за половину вчера, хэ) прочла "Дверь в лето" Роберта Хайнлайна. Тихий внутренний восторг, который, тем не менее, не даёт начать мне читать что-то другое, пока не написан отзыв. Но отзыв написан, вдох-выдох сделаны, остаётся только сказать, что собираюсь знакомиться с творчеством классика и дальше. Хроноопера (дважды и двумя способами) — вот что такое "Дверь в лето", если кратко. А ещё — верность себе, а ещё — преданность, а ещё — прощение.

Ну и, конечно, закончила сразу перед "Дверью.." первый роман из "Истории рыжего демона" Желязны/Шекли. Немного нескладное совмещение сказки и бюрократии, но я смеялась. Обязательно возьмусь за продолжение, но не сейчас.

активист

6 октября 2013 г. 09:41

цитировать

цитата Zirael
Если абстрагироваться от века, в котором происходят события, и представить, что это какая-то параллельная вселенная

А так и есть :-)

–––
Депрессия - это когда воздушный замок рухнул и придавил своего создателя.

миродержец

6 октября 2013 г. 13:46

цитировать

Чего-то на простоту и ясность потянуло. В свое время такому позыву адекватно ответил Бушков циклом про Сварога.
Теперь пробую того же автора. Цикл "Мамонты". "Золотой демон" прочитался как-то нереально быстро. И не вылетел из памяти, как это часто случается с "быстрорастворимыми" книгами. Сюжет не давал уснуть. Язык образный и без ненужных усложнений держал в тонусе. И главное — тайна, неведомое... Начал второй роман. Там вроде все немножко не так будет. Но, все равно интересна дальнейшая судьба Савельева. Да и просто почитать текст написанный грамотно и складно будет приятно.

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

гранд-мастер

6 октября 2013 г. 22:16

цитировать

Наконец-то так долго ожидаемый "Белый ферзь" как сиквел Стругацких! Верову и Ко — спасибо. Что назвали по-другому, "Операция "Вирус" — понятно. На Этот уровень запрыгнуть трудно, но авторы постарались, правда, только в самом начале. Потом поняли, что планка слишком высока. И тем не менее попытку считаю (имхо) засчитанной.

–––
Сделайте мне красиво!

миродержец

6 октября 2013 г. 23:08

цитировать

Хыча
Мне тоже понравилось. Не АБС, конечно, но вполне достойно.

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

новичок

6 октября 2013 г. 23:20

цитировать

Невозможно пользоваться сайтом! Не мешайте фантастику с фентези! Сказочки для взрослых не имеют отношения к фантастике. Думал, что на сайте посвященном фантастике можно по рейтингам выбрать нормальные книги научной фантастики. Но почти все завалено фентези.
Научная фантастика — это мысленный прорыв в будущее.
А фентези — это провал в раннесредневековое прошлое и личное впадение в детство с верой в магию и сабельки.

миродержец

6 октября 2013 г. 23:43

цитировать

sten30, не горячитесь. Знаете сколько нас тут таких, которые "точно знают как надо".
Найдите лучше ссылочку "поиск по жанрам", отметьте там любимую вашему сердцу фантастику и всё будет. Вот тольк верхние строчки рейтинга занимают произведения, которые Вы наверняка читали.
Могу посоветовать Хорсуна или Зонис попробовать. Вдруг именно это Вы ищете...

миродержец

6 октября 2013 г. 23:47

цитировать

цитата sten30
с верой в сабельки.

Они существуют! Я верю ^_^

–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff

магистр

6 октября 2013 г. 23:50

цитировать

sten30, я вам даже больше скажу (по секрету) тут и сказки есть. http://fantlab.ru/autor3402
да-да, ужас. кошмар.

–––
It is a fool's prerogative to utter truths that no one else will speak. (с)

миродержец

7 октября 2013 г. 00:13

цитировать

sten30
Невозможно пользоваться — не пользуйтесь.
Вообще-то сайт позиционируется, как "сайт о фантастике и фэнтези".
И чья вина, что этой самой фэнтези в последнее время столько развелось?

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

миротворец

7 октября 2013 г. 11:06

цитировать

цитата sten30
Думал, что на сайте посвященном фантастике можно по рейтингам выбрать нормальные книги научной фантастики. Но почти все завалено фентези.

Можно, без проблем...
Еще стоит обратить внимание на Рекомендации и Премии