Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)

Страницы: 1 2 3...661 662 663 664 665...1409 1410 1411 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

15 сентября 2007 г. 21:11

цитировать

сообщение модератора
Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.

–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))

гранд-мастер

8 мая 2013 г. 14:38

цитировать

цитата Gelena
А мне очень "Поцелуй перед смертью" понравился

Посмотрела аннотацию, читать страшно. 8-]

цитата Gelena
А вот ни "Ребенок" ни "Степфордские жены" не впечатлили.

У меня тоже так получилось. Вчера до полуночи читала, так хотела узнать, как же выберется Розмари (а что она встряла попала, стало ясно уже на середине, если не раньше). В итоге легла спать с отвисшей челюстью и стеклянными от недоумения глазами. Я ожидала, если честно, кровавой бойни.

гранд-мастер

8 мая 2013 г. 17:57

цитировать

цитата evridik
В итоге легла спать с отвисшей челюстью и стеклянными от недоумения глазами

Неожиданно, да? :-)

Я тоже когда-то ожидал несколько другой развязки. Но книга именно этим и задела, а значит — впечатлила, как ни крути.

–––
Когда дела обстоят черней некуда, я просто говорю себе: «Выше нос, могло быть и хуже!»
И, само собой, дела становятся ещё хуже.

миродержец

8 мая 2013 г. 22:25

цитировать

цитата evridik
Я ожидала, если честно, кровавой бойни.

Странно такое слышать от хомячка. Или Вы хомячок-людоед? :-D

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

гранд-мастер

9 мая 2013 г. 18:14

цитировать

Dentyst, так и есть

магистр

9 мая 2013 г. 21:34

цитировать

Решила познакомиться с произведением Т. Левановой «Сквозняки», чтобы знать, можно ли рекомендовать детям, и если «да», то каким именно детям. Сказка очень сильно напомнила цикл Волкова, но, кажется, еще более морализаторская и с потугами на психологию. В целом детям, наверно, будет интересно, если Волков уже прочитан, а хочется еще чего-то в этом духе. Но я поняла, почему моя дочь не смогла это читать. Мои дети привыкли к более... зрелым книгам, что ли. Не серьезным, а именно зрелым. Где лучше прописаны характеры, четче обоснованы поступки героев, а не просто сыплются как из мешка приключения. Главная героиня, девочка, учит физику, значит, учится минимум в седьмом классе (а кажется, там и химия упоминалась, тогда восьмой, но не уверена, не буду утверждать), а ведет себя как четвероклассница и такие же у нее диалоги. Так что возникает некий диссонанс. Поэтому книгу можно рекомендовать исключительно детям до 12 лет. И то не всем.

–––
Люди бывают разные. Вот я, например, незабываемая.

магистр

10 мая 2013 г. 12:40

цитировать

цитата darkina
Дочитала Пратчетта "Стража! Стража!" Сильно меня удивил автор, когда сплошная хохма неожиданно наполнилась вселенской болью о человеческом зле, несовершенстве и неисправимости. Но впечатления это нисколько не испортило, наоборот, еще больше захотелось почитать другие книги автора.^_^

Как раз за это Пратчетта и любим. Была бы у него только хохма — кто бы про него знал, у нас своих Беляниных пять рублей пучок. Особенно органично, на мой взгляд, хохма и философия сочетаются у него в "Мелких богах".

магистр

10 мая 2013 г. 22:22

цитировать

Verdi1, я теперь тоже оценила Пратчетта, буду читать, пока не разочаруюсь. 8-)

–––
Люди бывают разные. Вот я, например, незабываемая.

миротворец

10 мая 2013 г. 22:34

цитировать

Читаю Гуревича "Мы — из солнечной системы". Читаю и читаю, а она все не кончается. Нудноватый космический коммунизм. Интересно, это надо было в детстве читать?

авторитет

10 мая 2013 г. 22:44

цитировать

Наталья Шнейдер, Дмитрий Дзыговбродский "Сорные травы"
Попадалось очень много лестных отзывов об этой книге, опять же постапокалипсис — один из любимых жанров, так что решила ознакомиться. Сейчас где-то на середине, но не оставляет ощущение, что я по-прежнему где-то на первых страницах. Главные герои — вот уж точно, муж да жена одна сатана. Они друг друга стоят. На Марию еще и профессия отпечаток наложила. Надеюсь, что хотя бы к последней трети действие раскачается, а развешанные ружья выстрелят.

–––
Many critics, no defenders, translators have but two regrets: when we hit, no one remembers, when we miss, no one forgets.

миродержец

11 мая 2013 г. 00:29

цитировать

цитата osservato
Интересно, это надо было в детстве читать?

Это надо было при советской власти читать! :-)))

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

миродержец

11 мая 2013 г. 14:29

цитировать

osservato Почитайте у Гуревича "Крылья гарпии" или "Когда выбираются Я". Поздний-то побащще будет.

миротворец

11 мая 2013 г. 14:59

цитировать

swgold Спасибо, попробую.

философ

11 мая 2013 г. 18:28

цитировать

Очень, очень медленно, но уверенно читаем трилогию Гаррисона ft. Шиппи "Молот и крест". Нравится очень, первую книгу оценил аж на десятку, сейчас кое-как, растягивая удовольствие, читаю вторую.
Всё замечательно: этот шарм исторического романа, мощнейший эффект присутствия, увлекательный сюжет, многообразие героев, многие из которых существовали в реальности в преданиях викингов, а там кто знает.
В общем, когда об этой трилогии хочется сказать нечто интересное и вразумительное, я сразу теряюсь и на языке вертится лишь одно слово: "Отлично!"

философ

11 мая 2013 г. 22:41

цитировать

Лора Белоиван. Карбид и амброзия.
   Со времен баклужинских рассказов не вкушал подобного. Похоже, кстати. Только менее саркастично, колюче, более натурально и не так сухо. Без ощущения, что всё пропало.
д.Южнорусское Овчарово (перечеркнуть красным) вне постсоветской зоны поражения. Его и деревней звать нельзя — мосты, школа, сбербанк, детская поликлиника. Прокурор приходит. Доходы, промыслы. Это что-то то ли дачно дауншифтеровское, новый Немухин, Великий Гусляр за городом . Мир людей, которые украшают огород растениями в горшках, используют вместо рубероида базальт, организуют лечебницу для тюленей, но ходят по грибы, не знают точно, умерла старуха или нет, однако в сельском магазине появляются не за водярой.
   Экзотики добавляет то, что это — Дальний Восток. Туманы, иномарки, тайфуны, плавник, цунами, микроавтобусы, рыба, узбеки, лед, игра в дурака шестью колодами. Креветки.
   Предисловие Макс Фрая лепечет что-то про "русского Маркеса". Ха. Русское, допустим, но гораздо более близкое быличкам, Пу Сун Лину, и сказам — помните такой поджанр фэнтези? Если этот набор рассказов про то ли про деревню чудаков, то ли проклятое место, магреализм, то "Набла квадрат" — тоже.
   С азартными текстами Воробьева его сближает бабенковкая обстоятельность и домовитость, нордический юмор, а так же чуть хулиганское отношение к жизни, смерти и чудесам, подобным мифологическим быличкам. История про гроб на лыжах посильнее русалки или ночной сгущенки, а история "ебной п" и вовсе в лучших гоголевских традициях.
   С деревенской прозой Юрия Коваля книжку с названием, подходящим сборнику ирландской поэзии, роднит гуманные, сугубо личные, домашние отношения без политики и уголовного кодекса, а так же чудесный язык: "День питается звуками и солнечным светом, а ночь водой и чужими секретами". Очень естественно звучат диалоги и незвучащее невысказанное.
   Издано хорошо.
   Рекомендации — не про эльфов, современность, но не город, люди, а не организации, тем, кто любит деревенский уют, дачный забор и рассказы о пережитом, от которых тепло на душе и немного страшно.
P.S.Вопрос: Может ли быть миракль с матом? Ответ:Теперь — да.

миродержец

13 мая 2013 г. 08:11

цитировать

цитата evridik
Посмотрела аннотацию, читать страшно

Да нет, там ничего стрррашного не будет — неплохой триллер-детекив. :-)

–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф...

гранд-мастер

13 мая 2013 г. 08:25

цитировать

цитата Gelena
там ничего стрррашного не будет

Кто-нибуть умрёт?

миродержец

13 мая 2013 г. 08:27

цитировать

цитата evridik
Кто-нибуть умрёт?

Ну да. Как же в детективе без убийства. ;-)

Но никаких кишковых кровавостей не будет. Построение сюжета отдаленно напоминает "Талантливого мистера Рипли". :-)

–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф...

миродержец

13 мая 2013 г. 09:36

цитировать

Дочитываю "Мистера Понедельника" Гарта Никса. Меня вообще в последнее время на подростковую фэнтези потягивает, но начинаю — и с трудом дотягиваю даже до начала первой книги, как, например, с "Амулетом Самарканда" Страуда вышло, или, если будут продолжения "Дома странных детей" Риггза, тоже вряд ли на них наброшусь, хотя фотоиллюстрации там великолепные, даже просто полистать интересно. А вот "Ключи от королевства" Никса, кажется, буду продолжать. Очень необычный мир, чем-то напоминающий "Отличный город" Джеффри Форда, в который добавили непринужденности и гротеска "Человека, который был Четвергом" Честертона, но с интонацией бешеных советских фильмов-сказок типа "Сказки о потерянном времени". Надеюсь, продолжение тоже не разочарует, как это получилось с "Туннелями" Гордона и Уильямса, резко замедлившими темп повествования уже в начале второй книги.

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.