автор |
сообщение |
tevas 
 миротворец
      
|
15 сентября 2007 г. 21:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение. Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.
|
––– (Из известного мультфильма) - А за что? - Просто так!!! :))) |
|
|
|
kim the alien 
 миродержец
      
|
3 ноября 2011 г. 00:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Начала читать " Prince of thorns" Лоуренса. Несмотря на то, что читаю в оригинале — атмосфера сильно чувствуется. По ходу, должно понравится
|
|
|
geralt9999 
 магистр
      
|
3 ноября 2011 г. 00:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kim the alien атмосфера сильно чувствуется Мир там одно из сильнейших мест, на мой взгляд.
|
––– Ogham the blood, ogham the line Our cult of the fallen will triumph over time |
|
|
Frigorifico 
 гранд-мастер
      
|
|
Frigorifico 
 гранд-мастер
      
|
|
evridik 
 гранд-мастер
      
|
3 ноября 2011 г. 07:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Почитываю морские рассказы Ходжсона. Именно почитываю, ибо в связи с не слишком большой заинтересованностью морской тематикой перерывы между прочитанными кусками затягиваются все больше и больше. Конкретно застряла после прочтения "Дома в Порубежье".
|
|
|
Харп 
 философ
      
|
3 ноября 2011 г. 09:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Frigorifico ну, не знаю. Наверное, через несколько лет вернусь, если ридер не сломается к тому времени 
Дочитываю книгу Марии Ефиминюк из серии Disciples III. Это просто шик! Эта книга та, которой мне как раз таки и не хватало. Обычный набор фэнтезийных штампов, обычный язык. Но — если хотите получить от чтения только удовольствие — то эта книга полностью для вас 
Также не удержался перед искушением и вчера, параллельно с "Дорогой к ангелу" начал читать книгу Вячеслава Шалыгина "Свинцовый шквал" из моего любимого межавторского проекта "Зона смерти". Пока что идет полностью на "ура!" А то мне позор, последней книгу у Шалыгина я читал еще в самом начале лета. А последнюю книгу из "ЗС" читал ближе к середине августа. Вот решил вернуться к своей любимой серии)
|
|
|
Rattyone 
 философ
      
|
3 ноября 2011 г. 09:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Харп Также не удержался перед искушением и вчера, параллельно с "Дорогой к ангелу" начал читать книгу Вячеслава Шалыгина "Свинцовый шквал" из моего любимого межавторского проекта "Зона смерти". Пока что идет полностью на "ура!" А то мне позор, последней книгу у Шалыгина я читал еще в самом начале лета. А последнюю книгу из "ЗС" читал ближе к середине августа. Вот решил вернуться к своей любимой серии)
не знаю, ни одной такой книги из этой и похожих на эту серию не читал и честно говоря не хочется. Я так понимаю, не серьезная литература
|
|
|
Rattyone 
 философ
      
|
3 ноября 2011 г. 09:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Прочел цикл Абнетта "Рейвенор" — неплохо-неплохо, менее жестко, чем "Инквизитор", но более запутано. Интересно было читать. Персонажи замечательные
|
|
|
Pavinc 
 магистр
      
|
3 ноября 2011 г. 09:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Харп Но — если хотите получить от чтения только удовольствие — то эта книга полностью для вас
Frigorifico только не говорите потом:
цитата Frigorifico Наверное филологическое образование помешало
  
|
|
|
Tibibo 
 авторитет
      
|
3 ноября 2011 г. 10:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Читаю приключения неподражаемого Гарри Флэшмена. Если вы хотите почитать о том как настоящий джентльмен сбегает с поля боя, бьет в лицо женщин и просто подонствует + великолепный английский юмор, не проходите мимо.
|
––– Winter Is Coming... Читаю: Круз - У великой реки. / Вудинг-Капитан Антракоз. |
|
|
Харп 
 философ
      
|
3 ноября 2011 г. 10:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Rattyone не знаю, ни одной такой книги из этой и похожих на эту серию не читал и честно говоря не хочется. Я так понимаю, не серьезная литература
Небось знаете серию S.T.A.L.K.E.R.? Ну так вот по уровню "серьезности" "ЗС" не уступает Сталкеру 
Pavinc А к чему вы процитировали меня? Не пойму...
|
|
|
Iahel 
 философ
      
|
3 ноября 2011 г. 12:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Iron Dragon's Daughter пока очень круто, хоть и сурово. автор не щадит героев во всех планах. в книгу можно влюбиться хотя бы из-за вот таких перлов:
цитата The graffiti on the garden walls shone: ELVES GO WRACK! and DWARVES RULE OK! with a pair of crossed hammers beneath it
очень интересная концепция мира, органично сочетающая магию и технологию, а также сказочные народцы и вполне себе реальный цинизм и низость человеческого поведения.
|
––– My mood had been spoiled the day that I was born, and it had only been downhill from there. (c) Apropos |
|
|
Siroga 
 миродержец
      
|
3 ноября 2011 г. 13:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Прочитал небольшую повесть Андрея Геласимова "Фокс Малдер похож на свинью". Хорошо. Очень хорошо! Напомнило сразу "Позороните меня за плинтусом", "Географ глобус пропил" и зарисовки Адама Глобуса. Понял, что ничего после этой повести мне читать не хочется, кроме... Геласимова, конечно. Так что прочитал еще его повесть "Жажда" (мне показалась еще лучше и напомнила Прилепина) и роман "Год обмана" — очень кинематографичная штука, хитовый фильм может получиться, если кто толковый снимет. Всё это одолелось буквально в два дня. Автор уже занимает одну из верхних строчек в моем хит-параде. Рекомендую.
UPD Дм. Быков Андрей Геласимов похож на писателя — статья о Геласимове (2003), в которой Быков довольно точно пародирует его стиль и манеру письма. Поругивает, указывает на пустышковость. В общем, согласен, но мне нравится. Тем более, что Токареву я не читал.
|
––– Як у нашым у раю жыць весела. Жыць весела, толькі некаму... © народное |
|
|
kim the alien 
 миродержец
      
|
|
мотылек 
 гранд-мастер
      
|
3 ноября 2011 г. 16:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
В детстве у меня была книжка "Охотники на мамонтов" в которой был рассказ "Листы каменной книги". Но увы часть страниц была вырвата. Помнится я взялся за чтение и ужасно расстраивался, что продолжение повести отсутствует (ну как же на самом интересном месте!!!))), но потом эта работа забылась и как то совсем улетучилась из памяти. Но почему то сейчас вспомнилось и разгорелся огонь любопытства, а чем же все таки кончились злоключения главного героя. Книжка легко нашлась в электронном виде (ура высоким технологиям)) и теперь вот наверстываю упущенные впечатления детства 
|
|
|
Frodo Baggins 
 активист
      
|
3 ноября 2011 г. 18:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Прочитал примерно половину Зоосити Лорен Бьюкес. Сейчас же год Африки в мировой фантастике, так что и я решил не отставать. По книге — детектив с элементами мистики. Животные до боли напоминают деймонов Пулмана. Сюжет довольно ровный, написано крепенько, никаких стилистических красот, ничего такого. Я надеялся, будет чуть больше экзотики, все-таки Африка. Пока не особо видно. По ходу, пока что крепко, одноразово.
|
––– Мне нравится говорить ни о чем. Это единственное, в чем я разбираюсь. |
|
|
Frigorifico 
 гранд-мастер
      
|
|
Харп 
 философ
      
|
4 ноября 2011 г. 08:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Читаю "Свинцовый шквал". Прочел мало — 226 электронных страниц из 590, но мнение о прочитанном уже сложилось. Шалыгин очень и очень хорошо интригует читателя, но экшн у него просто хромает. В нем мало что понятно, и в процессе чтения пропустить хочется. Но когда идет "неэкшн", то читать очень и очень приятно. Кстати, заметил рознь между авторами, давно такого не было в этой серии. У Ливадного сталтех едва ли не основное существо Пятизонья, даже книгу одноименную написал, хе-хе. А Шалыгин его делает как существо, очень и очень редко встречающееся. А у Ливадного, повторюсь, в каждой книге серии море сталтехов. Также, думаю, что эта книга на данный момент будет самая необычная из серии. Морская тема в Пятизонье — это что-то новое, но до жути увлекательное. Кстати, раздражает, что на разных сюжетных линиях (против нескольких таких ничего не имею против) автор везде пишет все по разному. ГГ книги сталкер Леший, которого я в предыдущей книге автоматически назвал суперменом. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Там на Пятизонье навалилась механическая напасть, механоиды воюют друг с другом, затем появляется сталкер Леший, мочит их всех кое-каким способом, все сталкеры по нему пекутся и называют Избранным. Повелитель скоргов (едва ли не самая страшная тварь на все Пятизонье) получает "кренделей" от Лешего, и все счастливы и рады. Это во второй книге было. Ну так вот, когда идет описание от Лешего, начинается сплошной сарказм и ирония. Ничего против этого не имею, я даже люблю, когда вот так вот ко всему с иронией, но у Шалыгина это просто раздражает. Опаснейших механоидов, которые если "нанесут вред" человеку, картина получается просто ужасающая и всех шокирующая, Леший называет чугунками и делая сальто запрыгивает им на корпусы и "Фричем" их, "Фричем". Слава богам то, что сталкер постоянно пытается избегать встреч с механоидами, и, в отличие от Орехова, который Василий, у него это частенько получается. За это автору заметный плюс. А когда не получается избежать встреч, он с механоидами расправляется шутя и с забавой. Также злит то, что автор механоидов, злобных порождений Пятизонья, называет "чугунками". Вообще невозможно! Исчезает всякая интрига! Раздражает то, что автор постоянно в свои книги напихивает военных и спецслужбы — надоело. Вот пока и все, что могу сказать о прочитанном. Надеюсь, дальше будет лучше
|
|
|
Shean 
 гранд-мастер
      
|
4 ноября 2011 г. 09:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Снежный ком, "Феминиум" Прочитала сборник с двойным, даже тройным интересом — как любитель фантастики и чтения вообще; как женщина; и как антрополог.
Для просто читателя оказались слишком разными по уровню и стилю рассказы — как будто, сидя за шведским столом, суешь в рот не глядя, что попалось. Оливка. Улитка. Пирожное. Салфетка. Сыр. Вишенка… Жуй, читатель, глотай, читатель. Несколько рассказов возмутили, несколько порадовали, несколько заставили думать. Опять же очень забавным показался ход с псевдонимами — среди авторш ЕСТЬ мужчины. Но кто они? Авторы самых слащавых? Самых брутальных? Самых разумных? Или выделить их невозможно?
А вот антропологу очень было весело. Ах, какой широкий охват шаблонов гендерных оппозиций!!! Как только не вальсируют в самых разных контекстах женское и мужское! Ведь, камрадес, книга, названная «женское» — никогда не будет только про женщин, она всегда и про Ту, Вторую половину человечества тоже. Детская книга может не содержать ни одной старушки; книга про врачей может не содержать ни одного убийцы; но в книге про женщин Мужчина является полноправным партнером почти каждой истории. Думается, дело в том, что это противостояние — больше социального, больше человеческого, и невозможно сказать «Шакти», не сказав — «Шива», невозможно использовать принцип Инь, не используя принципа Ян. И именно игра оппозиций, в самых разных пониманиях, в самых разных уровнях личного авторского развития (а они ооочень, ооочень разные) — самая, с точки зрения меня-антрополога, интересная сторона книги. От профессионально взвешенного, крепкого взаимоуважения «Репутации» до жеманненького садо-мазо «И мир ее — возмездие»; от тривиальной и не совсем удачной с физиологической точки зрения инверсии «Из-за острова на стрежень» — до тяжелой, плотной достоверности «Четырех судеб Шикибу». Кто-то представляет себе оппозицию мужского и женского через наличие или отсутствие способности управлять собственным телом («Правосудие») — кто-то через разные стили обмана и коварства, присущие женщинам и мужчинам («Двойная игра»), кто-то через вскрытие ножом сомнения традиционных норм, как в открывающем антологию «Призе». А для кого-то мужчина так и остается смертным, только с изволения волшебного создания проникающим в особый мир. Что же? Такая точка зрения тоже существует, и хорошо, честно, что она нашла свое отражение в «Феминиуме».
И все-таки немножко, полочка в ванной, столик у окна — осталось на чисто женские дела. Тексты не про женщин, тексты ДЛЯ женщин. Для тех, кто запирается в ванной по утрам, чтобы спрятать — кто морщинки, кто жаберные щели. Для тех, чьей (вы не поверите — белой!) завистью упиваются и питаются более успешливые подруги. Для тех, кто сомневается в выбранном пути и прикидывает — можно ли еще что-то изменить? Для тех, кто борется со стыдными страхами, кто бережет некстати вспыхнувшую любовь от расчетов и политики, для тех, чей ребенок становится взрослым и берет на себя взрослую ответственность, когда они еще к тому не готовы.
И именно за эту часть книги, попрятанную по разным разделам — я могу честно посоветовать ее читать.
|
––– Список лонгселлеров всех нас рассудит... |
|
|
mischmisch 
 миродержец
      
|
4 ноября 2011 г. 10:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Прочитала почти до середины "Неисповедимый путь" Маккаммона. Автор прочно обосновался на моей полке после "Голоса ночной птицы". Не потому, что понравился. А потому, что в доме необходимо держать книги, которые нормально читаются, когда самочувствие не очень хорошее и надо полностью расслабить мозг. Раньше помогал Фрай, но от однообразия этих книг уже тошнит. Вот я и закупилась Маккаммоном почти оптом и дешево. "Неисповедимый путь" пока нравится больше плохо переведенного и несколько занудного "Голоса" и безобразного "Ваала". Возможно, все дело в месте действия: я очень люблю книги про маленькие американские городки. А уж если в них живет инфернальное зло! Но чувствую, что темп повествования уверенно замедляется (хотя и так совсем не быстрый) и автор начинает ходить по одним и тем же ситуациям кругами.
|
––– Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь. |
|
|