Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)

Страницы: 1 2 3...499 500 501 502 503...1409 1410 1411 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

15 сентября 2007 г. 21:11

цитировать

сообщение модератора
Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.

–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))

миродержец

5 августа 2011 г. 13:39

цитировать

После Великой "Лунной Радуги" захотелось немного расслабиться и потребить что-нибудь полегче и весёленькое. Выбор пал на "Моя жена — ведьма" Андрея Белянина. Зря пал.А предупреждали же сведующие люди, что если дорого тебе твоё душевное здоровье и душевный покой, то не стоит за это браться. Сведущие люди оказались правы.
После первого десятка страниц появилось ощущение, что я читаю грандиозную глупость. Совершенно ничем не мотивированные поступки героев повергают в недоумение. Мечется чёрно-бело-серая троица туда-сюда, обмениваясь пустыми диалогами. Через каждые пару страниц напоминание о "врождённой интеллигентности" автора просто раздражает.Изо всех щелей прёт вторичность, а чтоб читатель не ломал голову откуда тот или иной сюжетный ход или фразочка, автор, с усердием достойным лучшего применения, сам подсказывает — это из Сташеффа, это из русских народных сказок, а так Беня Крик говаривал.
К вопросу о юморе — самым (а впрочем и единственным) смешным мне показалось, когда перед путешествием в Тёмные Миры герой надел серую рубашку с воротничком-стойкой и строгий галстук.
Ну, это поначалу — думал я, — не вчитался ещё. Но с каждым десятком новых страниц убеждаюсь, что всё будет в том же духе.
Не знаю сумею ли осилить до конца, но если не получится, то можете считать этот пост отзывом. А уж если осилю — отзовусь обязательно где следует.
P.S. Закралось подозрение, что слухи о талантливости автора несколько преувеличены. Рад буду ошибаться.

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

магистр

5 августа 2011 г. 16:20

цитировать

цитата Dentyst
P.S. Закралось подозрение, что слухи о талантливости автора несколько преувеличены...

Ну, почему же... Просто некоторые альтернативно образованные читатели под "талантливостью" понимают "плодовитость".

миродержец

5 августа 2011 г. 16:23

цитировать

цитата nibbles
"плодовитость".

Ну, этого-то точно у автора не отнять.

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

авторитет

5 августа 2011 г. 22:19

цитировать

Дочитываю "Последний довод королей". Думал Джо сдуется к третему тому, ан нет. На мой скромный взгяд — лучшая книга цикла (переведённого у нас). Загадки разгаданы, недостающие части мозаики стали на свои места, маски сдёрнуты. Слелано всё это мастерски, предугадать практически невозможно. Всё это на фоне грандиозных сражений. Подозреваю что классического хэппи-энда здесь не будет (точно не будет). Книга мрачная (атмосфера нуара что ли). Отличное завершение и отличный образец фэнтези в целом. Заставляет таки задуматься: о том, о сём :-)))

.
Буду ждать другие книги Аберкромби.

авторитет

6 августа 2011 г. 09:51

цитировать

цитата Dentyst
Выбор пал на "Моя жена — ведьма" Андрея Белянина.

Это не самая интересная книга у автора, на любителя. Надо было начинать либо с "Меч без Имени", либо с цикла "Тайный сыск царя Гороха"

миродержец

6 августа 2011 г. 10:59

цитировать

цитата Вз
Надо было начинать либо с "Меч без Имени", либо с цикла "Тайный сыск царя Гороха"

Надо было вообще не начинать. Да теперь уж вряд ли доберусь.
"Пуганая ворона на молоко дует"(с)

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

философ

6 августа 2011 г. 20:05

цитировать

Если, №8.
Эрик Джеймс Стоун «Этот Левиафан, которого ты сотворил...»
Начинается с того, как мормон-проповедник (почти ДиГриз) читает проповедь прихожанам станции в солнечной короне, одновременно с этим размышляя, как же ему обзавестись мормонской же бабой.
Заканчивается тем, что сердце величайшего Левиафана смягчается цитатой из Библии и почти всё хорошо.
Это ля-ля на три рубля получило Nebula Award, 2010 8-]

. Номинировали его и на Hugo — но не состоялось :cool!:

активист

6 августа 2011 г. 20:51

цитировать

Еле осилил "Клуб Дюма" Перес-Реверте. Посмотрев фильм, изучив хвалебные рецензии и прочитав так понравившшеся мне «Севильское причастие», ожидал чего-то восхитительного. На деле же книга оказалась пшиком. Из выбранной автором темы (загадочные старинные книги, дьявольские гравюры, ожившие персонажи Дюма) можно было сделать просто конфетку. На выходе же — заунывное произведение, единственная отрада которого — возможность самому поизучать гравюры в поисках отличий.

–––
«Юристов нужно брать ежовыми рукавицами, ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентская сволочь часто паскудничает" Ленин

философ

6 августа 2011 г. 22:33

цитировать

Читаю "Ойкумену" Олди. На самом деле у меня с авторами сложные "отношения" поскольку мне не нравится их стиль изложения и обычно их книги стараюсь обходить стороной (2 читала до этого). Но Фантлаб рекомендовал мне эту книгу и я решила рискнуть. И даже купила книгу первую "Ойкумены".
Сначала все было очень плохо, потому что на протяжении первых 15 страниц я не могла понять о чем речь идет, слишком много невнятных и непонятных названий, расшифровка которых нигде не дается! Кроме того, этот язык Олди, я его категорически не принимала! А потом (не знаю как) эта книга меня очаровала :-)

То, что казалось непонятным — стало легким и простым. Мир Ойкумены притянул как магнит. А Лючано стал одним из моих любимых героев. Он очень настоящий что-ли, в него легко поверить, а еще за него очень переживаешь :-(

Во всяком случае я. :-)

Не зря все-таки премию дали за главного героя :-)

Очень здоровская книга, не зря послушалась Фантлаба и приобрела. Одно плохо — купила только одну. Жди теперь целый месяц (раньше в книжный не попаду). Эхх...

–––
...и я героев не встречала в этой жизни...(с)

философ

6 августа 2011 г. 22:40

цитировать

цитата Dentyst
Надо было вообще не начинать. Да теперь уж вряд ли доберусь.

Белянина можно читать только в возрасте до 20 лет, а потом из него вырастаешь как из сказки про курочку Рябу. Что у меня и произошло.Сейчас мне он уже на дух не нужен.

–––
...и я героев не встречала в этой жизни...(с)

авторитет

6 августа 2011 г. 22:44

цитировать

цитата ворчун Гамми
Белянина можно читать только в возрасте до 20 лет, а потом из него вырастаешь как из сказки про курочку Рябу.

Да нифига. Его понимать можно тоько после 30 и то с условием, что эти годы не проведены в пыльном офисном кресле.

философ

6 августа 2011 г. 22:57

цитировать

цитата Вз
Да нифига. Его понимать можно тоько после 30 и то с условием, что эти годы не проведены в пыльном офисном кресле.

А чего там понимать? В его книгах, что, глубокая философия скрыта? Не смешите мои тапки :-)

Единственное понимание, которое пришло с возрастом — все книги ля-ля три рубля

–––
...и я героев не встречала в этой жизни...(с)

гранд-мастер

6 августа 2011 г. 23:00

цитировать

цитата ворчун Гамми
Сейчас мне он уже на дух не нужен.

Ну и зря.

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

авторитет

6 августа 2011 г. 23:01

цитировать

цитата ворчун Гамми
В его книгах, что, глубокая философия скрыта?

Ага.

миродержец

6 августа 2011 г. 23:19

цитировать

цитата Вз
Его понимать можно тоько после 30

А можно не понимать??? Ну нет у меня никакого желания даже попытаться понять эту белиберду.
ворчун Гамми даже слишком оптимистично задала верхнюю возрастную планку. я б на пяток лет убавил.

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

авторитет

6 августа 2011 г. 23:21

цитировать

цитата Dentyst
Ну нет у меня никакого желания даже попытаться понять эту белиберду.

Да и не пытайтесь. Но можете как нибудь попробовать то, что я предложил. Просто ради интереса.

магистр

6 августа 2011 г. 23:27

цитировать

простите, а что там, у Белянина, непонятного?

миродержец

6 августа 2011 г. 23:55

цитировать

цитата nibbles
что там, у Белянина, непонятного?

Вот и именно :-)

, что ничего. Но, видимо , это (по меткому замечанию уважаемого Вз ) можно понять только после 30 лет.

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

магистр

7 августа 2011 г. 10:40

цитировать

Заказал и получил от "Озона" Лазарчука: Иешуу, спираль, темный мир, аборигена (все, что не читал у моего любимого Лазарчука, окромя Жары). Темный мир воодушевил — классно Лазарчук перевернул кинуху, читается, как что-то новое. Мистическая атмосфера на высоте... Вобщем, я воспрял, но... Иешуа вызвал противоречивые, в основном — негативные чувства, Абориген разочаровал полностью. Полноценно о них я отписался в отзывах, повторять не собираюсь, но — ИМХО — больше покупать его книги неглядя я не буду. Сначала ознакомлюсь в и-нете. Спираль дожидается на полке. Поглядываю на нее с сомнением. Не знаю, когда появится настроение.

–––
Беспорядочная стрельба по толпе - есть крайняя степень сюрреализма

магистр

8 августа 2011 г. 23:19

цитировать

Прочитал Fragile Things (Хрупкие вещи) Геймана.
Понравилось меньше Дыма и Зеркал, меньше по настоящему зацепивших вещей.
Пожалуй только два рассказа понравились безоговорочно — Этюд в изумрудных тонах и Другие люди.
Впрочем несмотря на то, что сборник похуже предыдущего, он все равно очень силен ибо написан одним из лучших писателей современности.

–––
Ogham the blood, ogham the line
Our cult of the fallen will triumph over time