Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)

Страницы: 1 2 3...48 49 50 51 52...1416 1417 1418 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

15 сентября 2007 г. 21:11

цитировать

сообщение модератора
Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.

–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))

миротворец

20 декабря 2007 г. 00:38

цитировать

цитата WiNchiK
ВСЕ ПОЗНАЕТСЯ В СРАВНЕНИИ....

Воистину так.

цитата WiNchiK
цитата PetrOFF
Дочитал "Дверь №3" О'Лири. Воистину шедеврально

Ошибался, исправился. Но Дверь всё равно хороша...

–––
(не)полностью продуманные поступки

гранд-мастер

20 декабря 2007 г. 00:40

цитировать

PetrOFF, а ты смотрел фильм "Планета Ка-Пэкс"? Если нет — посмотри обязательно.

миротворец

20 декабря 2007 г. 00:50

цитировать

цитата Dark Andrew
ты смотрел фильм "Планета Ка-Пэкс"?

Смотрел, после книги стало понятно чуть больше. ;-)

(вроде) Горю желанием пересмотреть.
А ты книгу читал ? :-)

–––
(не)полностью продуманные поступки

миротворец

20 декабря 2007 г. 01:16

цитировать

Прочитала Флаг Командора Волкова. Отзыв в своем месте, но здесь добавлю, что атмосферу времени лично я не ощутила. Чуть подробнее описываются только бои и пьянки. Все остальное на уровне : пришел, увидел, победил.

миродержец

20 декабря 2007 г. 22:56

цитировать

Вальтер Моэрс "Город Мечтающих Книг" ...
Спасибо — ну, как обычно Dark Andrew, кому же еще? :-)

— за анонс, а то могла бы пропустить это маленькое чудо.
Дивная сказка то ли для детей, то ли для взрослых ;-)

, которая, действительно, просто обязана понравиться тем, кто любит книги, игру в слова и странные сказки с совершенно очаровательными картинками от автора. От всей души рекомендую "взрослым" из тех, кто и в своем "взрослом" возрасте находит сюр, красоту и очарование, например, в сказках и картинках Туве Янссон ;-)

.
Короче, хорошо, но мало, т.к. прочитывается за какие-то пару часов. Думаю, что теперь и про Синего медведя надо почитать обязательно...

–––
Brainy is the new sexy (c)

миротворец

21 декабря 2007 г. 00:34

цитировать

цитата ALLEGORY
"Город Мечтающих Книг" ...

Всё хочу узнать — это продолжение 13 1/2 жизней.... выходившего в Азбуке ? Аль нет ?

–––
(не)полностью продуманные поступки

гранд-мастер

21 декабря 2007 г. 00:41

цитировать

Нет, это отдельный роман, герой которого только упоминается в "медведе".

2 ALLEGORY
спасибо за хорошие словав мой адрес! Подскажи, как там с переводом? У Анны Комаринец бывают жуткие переводы, а бывают очень даже хорошие. Какой здесь и с какого языка?

миротворец

21 декабря 2007 г. 00:43

цитировать

цитата Dark Andrew
Нет, это отдельный роман, герой которого только упоминается в "медведе".

Эт хорошо. Надо прочесть потому как :

цитата ALLEGORY
просто обязана понравиться тем, кто любит книги,

А я их люблю. :-)))

–––
(не)полностью продуманные поступки

миродержец

21 декабря 2007 г. 00:49

цитировать

Перевод с немецкого.
Не знаю, я им, немецким, не владею, так что предположений на тему "как оно там было в оригинале", в отличие от англоязычных книг, у меня никаких не возникало, и не могло возникнуть ;-)

. Но показалось все довольно гладким, не раздражало. Из этого делаю вывод, что с переводом все в порядке.
Опечатки, правда, встречаются.

–––
Brainy is the new sexy (c)

гранд-мастер

21 декабря 2007 г. 00:56

цитировать

Опечатки — стандартная беда АСТ. Это уже почти нормой у них стало...

авторитет

21 декабря 2007 г. 08:20

цитировать

Взялась читать Панкееву "Пересекая границы". Пока весело:)

миротворец

21 декабря 2007 г. 19:59

цитировать

цитата ALLEGORY
обязана понравиться тем, кто любит книги, игру в слова и странные сказки

Хочу! Где это? Кто это? Не видел, не слышал...

Поищу, найду непременно после такой рекламы!

–––
Котики должны оторжать реальность!
Ja-ja, das ist fantastisch!

гранд-мастер

21 декабря 2007 г. 20:16

цитировать

Это — вот: http://www.moscowbooks.ru/book.asp?id=391...

гранд-мастер

21 декабря 2007 г. 21:38

цитировать

цитата cittel
Взялась читать Панкееву "Пересекая границы". Пока весело:)

Первые примерно три книги тоже было весело и достаточно бодро. Дальше — все туже и туже. Сейчас читаю нововышедшую восьмую (и зачем только начал — ведь давал зарок уже на шестой). Прочитал ровну половину. Действия просто НЕТ. Не происходит ВООБЩЕ НИЧЕГО...

–––
Сейчас нахожусь: Земля, Россия, Санкт-Петербург
Сейчас читаю: Н. Перумов "Алиедора"

миротворец

22 декабря 2007 г. 04:08

цитировать

Прочитал Александра Ирвина «Осколки нефрита» (Локус-2003 как лучший дебют года)

Нью-Йорк первой половины 19 века. Наш главный герой — неудачник Арчи Прескот, работает наборщиком в газете "Геральд" и по-возможности пытается стать журналистом. И однажды, при большом пожаре (а тогда это было совсем не редкость, Нью-Йорк был по большей частью деревянный), гибнет его жена, и, как он думает, его 4 летняя дочь Джейн. Но его дочь выжила, и была украдена шарлатаном и авантюристом Рэйли Стином, который уже несколько десятилетий ожидает пробуждения древнего Ацтекского Бога — Тлалока. На самом деле Джейн была специально выбрана, чтобы быть принесенной в жертву Тлалоку и таким образом дать начало новому миру. Миру, где человечество будет жить под абсолютной властью Тлалока, кровавого ненасытного бога. По прошествии 7 лет, когда до воскрешения Тлалока остается полгода, просыпается и оживает его слуга и помощник, древняя мумия (аватар Тлалока) — "чакмоль", который и должен провести жертвоприношение Джейн. И хотя Рэйли Стин надеялся, что будет держать "чакмоля" под своим контролем, мощь "чакмоля" растет очень быстро и непредсказуемо...
И Арчи Прескот, уже давно оплакавший свою семью, но до сих пор не способный найти утешения, неожиданно опять оказывается в центре событий. Он единственный, кто может спасти свою, снова обретенную дочь, но сделать это будет очень и очень непросто. Хотя и у него появляются очень сильные союзники, вечные соперники Тлалока в борьбе за власть, древний Ацтекский бог огня Шиутекутли и древний бог индейского племени Ленапов — Таманенд. И они тоже посылают в наш мир своих помощников — странных мертвых и не менее странных живых, всех, кто только могут помочь помешать воскрешению Тлалока...
Романов об оживших, или воскресших Богах, было написано великое множество. И обычно, такие романы пишутся на несколько способов. Можно написать катастрофический роман, или героическую фэнтези, и красочно расписать картины гибели человеческой цивилизации, или показать конфликт старых богов с современной действительностью... А можно написать камерную историю о людях, обычных людях, таких же как мы, людях, которые вынуждены столкнуться в неравной схватке с древними богами. Столкнуться, и победить. Просто потому что это больше некому сделать.
Ирвин выбрал второй путь. И сделал правильно. Ведь все-таки главными героями в любых книгах должны быть не боги, а именно люди.
Кроме того, роман, на мой взгляд, хорошо написан. Ирвину отлично удалось передать атмосферу и дух сложного конфликта, этакой "смены поколений", запечатлеть то, как меняется мир — мир легенд, мир магии и волшебства постепенно отходит и отступает, и на его место приходит мир знаний и науки, мир промышленности и прогресса. Хорошо, колоритно описан быт и нравы Нью-Йорка середины 19 столетия. А некоторые моменты романа даже могут нам припомнить и Марка Твена и Эдгара По.
Не могу не согласиться с западными критиками, сравнивающими этот роман со знаменитыми "Вратами Анубиса". Хотя, сравнивали — это сильное слово, до Пауэрса Ирвин конечно же не дотягивает, но что-то общее у этих романов все-таки есть. Атмосфера, стимпанковский дух, ощущения того времени, и сильное послевкусие по прочтении. А это, согласитесь, одна из лучших рекомендаций.
Долго думал, что поставить, 8 или 9. Роман, конечно же, не лишен недостатков, но это все-таки дебютный роман, так что хочется быть снисходительным, и с прицелом на будущее, дать ему все-таки 9 баллов.
P.S. Книга вот-вот должна выйти и на русском.

–––
Люди, не будьте рабами привычек! Ведь делать добро - не скучно! / Р. Хайнлайн/

гранд-мастер

22 декабря 2007 г. 19:14

цитировать

С удовольствием и облегчением отложил в сторону Панкееву: купил "Русский аркан" Громова и сейчас засяду за чтение.

–––
Сейчас нахожусь: Земля, Россия, Санкт-Петербург
Сейчас читаю: Н. Перумов "Алиедора"

гранд-мастер

22 декабря 2007 г. 19:18

цитировать

Прочел "Спартака" Андрея Валентинова. Завораживающее и заставляющее подумать чтиво. Отзыв — в положенном местечке. На очереди- Терри Пратчетт, "Санта-Хрякус".Правда, времени все меньше и меньше: сессия вот-вот наступит, хотя и так очень сильно облегчил себе её:) Заодноработаю сразу над тремя лит-мы вещами...

–––
Мы должны, значит, мы можем!

магистр

22 декабря 2007 г. 23:50

цитировать

Начал чтение "Звездной пыли" Геймана,хотел просмотреть фильм,но решил начать с книги.
Пока создается впечатление,что это сказка,насколько страшная будет видно дальше.

–––
"- а зачем тогда начинали?
- потому что нефть была сто сорок долларов за баррель" (с) Пелевин

миротворец

23 декабря 2007 г. 00:47

цитировать

Прочитал знаменитую антологию "Киберпанк в зеркальных очках"

Oтзыв в положенном месте. Кто хочет отдельно по рассказам, можете писать в личку, или посмотреть на экскалибуре.

–––
Люди, не будьте рабами привычек! Ведь делать добро - не скучно! / Р. Хайнлайн/

миродержец

23 декабря 2007 г. 22:55

цитировать

Патриция Бриггз "Тень ворона"...
И показалось бы мне все это вполне обыкновенным, довольно стандартным, несколько вторичным, но вполне читабельным фэнтези, но... перевод — чудовищный. Нет, не так — ЧУДОВИЩНЫЙ!!
(Я-то, наивная, думала, что вот этот последний лавбургер Буджолд ужасно переведён. Не-ет, оказывается, то были чудеса изящной словесности по сравнению с несчастной Бриггз...).
Цитат дословных уже не припомню, но что-то вроде
"она была привязана рукой и ногой к кровати" и
"всадник... поверх... лошади"
и вот такое почти в каждом абзаце. Сборник анекдотов какой-то, честное слово...
Но главное — основное воплощение зла там называется "Сталкер"...
-?!!!
Нет, я понимаю, конечно, что он в оригинале, наверное — Stalker был. Ну так что ж мешало каким-нибудь "Крадущимся" обозвать? ;-)