сообщение модератора

Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.

цитата Heechee

Роман полная пакость по мне, а вот рассказ самое то.

цитата ivanta

Вы всегда ориентируетесь на большинство "не самых глупых людей" в вопросах оценки литературных качеств произведений?

цитата ivanta

"Пастернака не читал, но осуждаю!".

цитата ivanta

на до было прочитать рассказ вместо романа.

цитата Frigorifico

Вы походя, небрежно пнули то, что пинать не следовало.

цитата Frigorifico

Это по-Вашему суждения неглупых людей? А у нас на сайте, кстати есть такой списочек, который не за один день в горячих спорах вырабатывался. И не теми, кто "не читал, но одобряет"
http://www.fantlab.ru/blogarticle11643

цитата Vladimir Puziy

А сколько там всего томин ожидается?

цитата Dark Andrew

Читать только начал, поэтому предварительное впечатление — бодрое героическое фэнтези в духе Клеменса (обоих его циклов). В наличие СТРАШНОЕ ЗЛО, бодрые герои расы эльфов, гномов и людей, однако мир совершенно не толкиноподобный — в наличие мушкеты, организация государства в дух века так XVII. "Железные эльфы" — это вообще отряд вроде как наёмников, но начало книги разогнанный по разным краям. Судя по всему зло грядёт, а "железные" будут его гнобить.

цитата Felicitas

невнимательность к деталям и описания битв.

цитата Croaker

а вот это странно — автор военный историк, и редактор серии книг по военному делу.

цитата

Внес последнюю правку, махнул рукой на вопросы, на которые он толком так и не ответил, отправил файл в издательство, наговорил аффтору комплиментов на прощание (заслуженных, вы не подумайте чего)… Очень хотел добавить – “Только, пожалуйста, битвы больше никогда не описывайте”, но решил, что смысла нет. Он же военный историк, хули! А объяснить ему, что именно не так в его битвах, моего скромного английского не хватит... А нескромным объяснять вроде как неудобно, вдруг он интеллигентный. Просто вежливо попросил быть поаккуратнее с картой. А то у него крепость, основное место действия, между прочим, не на той стороне реки оказалась…

Нет, он хороший, на самом деле. За этих персонажей ему многое можно простить. За Конову, выродка рода эльфийского, за гнома, рядового Йимта Аркгорна, за журналистку Ралли, отчего-то до ужаса напоминающую Раэнел… Они, в целом, настоящие. Хотя Конова явно ни в какой армии никогда не служил, не то, что в чине полковника, но даже и в чине рядового. Что в университете учился – это я еще поверю. На военного историка, ага…

цитата

Однако если этот автор историк, то он очень странный историк. То у него пергаментный свиток на протяжении нескольких строк превращается то в бумагу, то обратно в пергамент, то снова в бумагу, и размокает в руках от пота (это пергамент-то?), то у него офицеры через несколько дней похода будут выглядеть и пахнуть не лучше солдат (то есть денщики у них что, не предусмотрены?!)… Странно, право

цитата

Автор мой временами довольно странен. Особенно странен, если учесть, что он таки историк. Я еще могу простить деревянную алебарду. Я могу понять отсутствие денщиков как класса (бедный майор, исполняющий обязанности командира полка, заползает в свою палатку, и с него даже сапоги стащить некому! Коня он седлает и чистит, очевидно, тоже сам…) Но, ***, когда один персонаж говорит о другом персонаже, что “его эго пострадало”! Напоминаю, мир фэнтезийный, но отыгрывается эпоха, приблизительно соответствующая временам французской революции и наполеоновских войн. А слово “эго” в этом его значении кто изобрел? Я не поленился погуглить в википедии. Дедушка Фрейдушка его изобрел, которого на тот момент еще и в проекте не было. Но это еще ничего, небольшой анахронизм, спишем на общую продвинутость персонажа. Но когда солдатик, бывший крестьянин, начинает задвигать что-то про “витамины”! Чувак, витамины открыли в начале ХХ века! Пишу по буквам: ДВАД-ЦА-ТО-ГО! В этом твоем мире про витамины даже эльфийские мудрецы еще не в курсе, не то что малограмотные мужики с мушкетами! Историк, блин!

Глюк, впрочем, утверждает, что «новисты» (специалисты по новой истории – мужик специализируется на второй мировой) все такие. Но подозреваю, что это в нем, в Глюке, медиевистская спесь говорит. Не может быть, чтобы все были такие!

цитата Felicitas

Я вспомнила, где читала об этом Эвансе. В ЖЖ переводчицы, Анны Хромовой. Вот, если кому интересно:

цитата ivanta

«Леопард с вершины Килиманджаро» Ларионовой считается «одной из вершин советской фантастики». Может, стоит включить? Я сам его, правда, не читал"

цитата Kuntc

Похоже, какая-то "армадовская" ерунда забугорного разлива намечается...

цитата Godcatcher

Стильистика

цитата борхус120

Орфографию", говорите, читаете? Ну-ну.