Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)

Страницы: 1 2 3...448 449 450 451 452...1409 1410 1411 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

15 сентября 2007 г. 21:11

цитировать

сообщение модератора
Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.

–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))

гранд-мастер

6 февраля 2011 г. 00:24

цитировать

цитата varnie
теперь у меня на подходе "Гробницы Атуана" от Урсулы Ле гуин. не остановлюсь, пока не прочту весь цикл о Земноморье.
для меня этот роман стал шедевром!

Стоит делать паузы. После "Волшебника", затем подряд можно "Атуан" и "Берег". Обязательно, перерыв перед "Техану" и обязательно же сразу за "Техану" читать дальше, потому что финальные части развивают мысли из "техану".

философ

6 февраля 2011 г. 03:00

цитировать

Читаю "Террор" Симмонса. Неожиданно — нравится, хотя автор в принципе не мой. Очень убедительно и атмосферно. Хотя все-таки, на мой скромный взгляд, местами очень уж затянуто((
Параллельно читаю "Царство небесное" Хаецкой. Красиво!... Язык, как всегда, выше всяческих похвал. Хотя возвышенно-духовные рыцари, склонные, чуть что, лить слезы, у меня лично вызывают сомнения... Или это стилизация под рыцарские романы? Но главное, что это НЕ переписанный по-своему сюжет фильма, чего я опасалась.

гранд-мастер

6 февраля 2011 г. 11:42

цитировать

цитата Dark Andrew
Стоит делать паузы. После "Волшебника"

Зачем?

Я вот первые три книги читал подряд, сразу друг за дружкой, и ничего, никаких неудобств не встретилось...

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

философ

6 февраля 2011 г. 11:48

цитировать

цитата Kuntc
Я вот первые три книги читал подряд, сразу друг за дружкой, и ничего, никаких неудобств не встретилось...

Я тоже...наоборот, все отлично было.

–––
Ничего не продаю и не покупаю, перешла на электронные книги.

гранд-мастер

6 февраля 2011 г. 11:59

цитировать

Затем, что "Волшебник" логически завершённый роман, не требующий развития. А дальше идут "Гробницы" — эпизод из жизни Геда, но по сути не о нём и "Берег", который по отношению к "Гробницам", как "Властелин колец" к "Хоббиту" — развитие из одного из эпизодов. Понятно, что можно читать подряд, но тогда потеряется основная прелесть первого романа.

авторитет

6 февраля 2011 г. 12:06

цитировать

Dark Andrew
спасибо за совет — как доберусь до "Техану", сделаю паузу (возможно, перекинусь к др. автору на время).

–––
В таксономическом единстве

философ

7 февраля 2011 г. 11:56

цитировать

Прочитал Литл Бентли "Господство". Книга в его стиле полностью. Ноги, руки, головы и прочие анатомические органы откусываются, отпиливаются и отрубаются в неимоверных количествах. Явный плюс книги — очень легко читается и после каждой прочитанной страницы возникает такое любимое чувство: "а чтож там дальше?". Вполне можно читать параллельно с более серьезной литературой — не будет сбивать с темы основного чтива. Как вывод — отличный Трэш вписывающийся в конву всех произведений Бентли. Моя оценка — 4 + уверенно! Кому не претит очень большое количество анатомических подробностей и не совсем здорового секса читать обязательно.

–––
На патриотизм стали напирать. Видимо, проворовались...
М.Е. Салтыков-Щедрин

миродержец

7 февраля 2011 г. 12:10

цитировать

Читаю рассказы полуфинала "ФантЛабораторной работы", чего и всем желаю, тем более, что любой фантлабовец может повлиять на выход (невыход) любого рассказа в финал. По качеству могу сказать, что мне попадались рассказы ничуть не хуже тех, что публикуются в журнале "Полдень. 21 век"

–––
Як у нашым у раю жыць весела.
Жыць весела, толькі некаму... © народное

миродержец

7 февраля 2011 г. 13:34

цитировать

цитата Irena
Параллельно читаю "Царство небесное" Хаецкой. Красиво!... Язык, как всегда, выше всяческих похвал. Хотя возвышенно-духовные рыцари, склонные, чуть что, лить слезы, у меня лично вызывают сомнения... Или это стилизация под рыцарские романы? Но главное, что это НЕ переписанный по-своему сюжет фильма, чего я опасалась.

Вообще-то общего у романа и фильма — название и место действия. Больше ничего.
Роман действительно хорош. Между прочим, в ЖЖ автора читала, что роман был написан всего за месяц ;-)

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

гранд-мастер

7 февраля 2011 г. 14:00

цитировать

цитата Dentyst
Люблю автора ещё с "Приключений Васи Куролесова" и "Недопёска".

Была у меня в детстве книжка про недопёска, любил её перечитывать. Иллюстрации там забавные такие были. Добрая книга.Где-то потерялась, я уж и забыл про неё. Спасибо, что напомнили.

магистр

7 февраля 2011 г. 14:25

цитировать

Прочитала "Кровь и железо" Аберкромби, осталась в недоумении. Во-первых, почему "темное фэнтези"? Суровым и темным "КиЖ" можно назвать только, если до этого питаться исключительно женским юмористическим фэнтези. Во-вторых, откуда такие высокие оценки, что в этой книге выдающегося? Персонажи и "мир"? Штамп на штампе, авторская ирония проглядывает только в одной сцене, в остальном же Аберкромби убийственно серьезен. История? Ее нет. Вся книга — гигантский пролог, и только ближе к концу нарисовалась завязка. Атмосферность, стиль? Неплохо, но ничего из ряда вон выходящего. В целом — немного выше среднего, и я не уверена, что хочу читать продолжение — мне даже не интересно, что случится дальше.

Сейчас с большим удовольствием читаю Retribution Falls Криса Вудинга (спасибо Наталье Осояну за рекомендацию!). Действительно, очень увлекательный приключенческий роман . (Аберкромби, удавись от зависти! :-)))

)

гранд-мастер

7 февраля 2011 г. 15:05

цитировать

Прочитал «Спящего во тьме» Джеффри Барлоу. Диво какая чудная книга! Степенная, размеренная, неторопливая; никто никуда не спешит, не торопится. Вспомнились Сюзанна Кларк и Блейлок. От первой, понятно, стилизация под витиеватую литературу, только проще. От второго – схожий забавный юмор и герои. Перевод, по-моему, очень и очень хорош. Многие фразы просто смакуешь, а те, что описывают мистера Таска, так даже пропускал пару раз – настолько передергивает от этого человека. Одно вот только впечатление подпортило: так к концу романа и не нашлось симпатичного мне персонажа. Кто уж слишком чересчур принципиальный, кто не пойми что из себя представляет, кто очень уж чудастый, а кто и просто мерзок.

Сегодня начал читать «Дом в глухом лесу», и так чувствую, что эта книга понравится еще больше. Жаль, что остальные романы у нас не издали. :-(