Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)

Страницы: 1 2 3...408 409 410 411 412...1409 1410 1411 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

15 сентября 2007 г. 21:11

цитировать

сообщение модератора
Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.

–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))

магистр

19 октября 2010 г. 22:07

цитировать

Слегка офф, но.
Помните все эти классические утопии? Ну, хотя бы например "1984"?

На днях наткнулся на дневники "нашего там" в КНДР — реальность превосходит все эти робкие фантазии!

Ощущение остро-нереальное, подкрепленное осознанием того факта, что все описание происходит СЕЙЧАС на одной с тобой планете, а не где-то в Тридевятом измерении. Например (цитаты не с приведенного линка, но — для того, чтобы было понятно, О ЧЕМ пойдет речь в дневнике):

"
# В армии северные корейцы служат с 18 до 28 лет. Да, да — 10 лет. Поскольку КНДР ни с кем не воюет, солдаты (не только стройбат, а в принципе все военнослужащие) используются по другому назначению — строят дороги, школы, больницы и прочее, прочее, прочее, на чем, по-видимому, и держится экономика страны.
# Разница в росте между южными и северными корейцами от шести (женщины) до десяти (мужчины) сантиметров в пользу южан. Сказывается недостаток белка в детстве.
# Северные корейцы ездят в Россию гастарбайтерами, чтобы добывать бабло. Но, в отличие от хохлов, молдаван и прочих братских народов, работают не себе на карман, а отстёгивают в общую кассу большую часть заработанного. Кто плохо работает и не может платить взносы — уезжает в любимую КНДР жрать траву и мёрзнуть в бараках.
# Раз в год семья северокорейцев имеет право получить 40 кг капусты нахаляву и распоряжаться ей как угодно. Например, замутить кимчхи.
# Ким Чен Ира Товарища Имя в предложения начале стоять должно, на нары отправиться можно иначе. Ким Чен Ира идеями развивается весь мир, поэтому каждая статья должна начинаться с цитаты из Ким Чен Ира или Ким Ир Сена.
# В каждом доме, на отдельной стене должен висеть портрет великого вождя Ким Чен Ира, чистить его полагается специальной щёткой, за порчу которой, а также портрета, можно отправиться на нары, причём всем семейством. Причём, типы портретов различаются по статусу, и добыть «троицу» для номенклатуры — портреты Ким Ир Сена, Ким Чен Ира и Ким Чен Сук — это огого.
# Каждый северокореец обязан носить значок с изображением Ким Ир Сена на одежде. Повреждение портрета или неуважение к нему жестко карается, бывали даже случаи смертных приговоров.
# Каждая община (ну, или дом) имеет свою старейшину — инминбанчжан. Это всегда тётки, домохозяйки, политически и морально устойчивые. Могут входить куда угодно в любое время суток. Если не пустить, то можно отправиться на нары. С другой стороны, тётушка отвечает головой за все недоложенные непорядки в доме, обеспечивает вывоз мусора, отходов, коллективные работы и должна знать всё обо всех за, причём, совсем небольшие деньги. Собачья работа.
# Радио «Голос Кореи» вещает на русском языке. Нет, ну правда. Передачи — феерическое явление.
# Радиоприемник должен быть опломбирован, чтобы принимать только свои передачи, за хранение радиоприемника без пломб — на нары. Телевизор, у кого есть, показывает правильные и высокоидейные передачи.
# В КНДР запрещено вешать занавеси на окна — ведь простому корейцу нечего скрывать от властей. Да и незачем они — электричество, там, где оно есть, на ночь отключают.
# Собственный интернет страны (национальная компьютерная сеть Кванмён) предназначен исключительно для всяких НИИ и предприятий. Во внешних интернетах есть один официальный (с вырвиглазным дизайном) сайт Северной Кореи, хостящийся в Германии"

активист

19 октября 2010 г. 23:55

цитировать

nibbles , какой ужас...

цитата nibbles
# В КНДР запрещено вешать занавеси на окна — ведь простому корейцу нечего скрывать от властей. Да и незачем они — электричество, там, где оно есть, на ночь отключают.

Хорошо хоть, что дома не стеклянные, как в "Мы" Замятина....

По теме: Серия "Сны Разума" продолжает радовать.
Прочел "Эйфельхайм", сейчас читаю "Ложную Слепоту" Питера Уоттса. ^_^

В полном восторге, голова просто разбухла от разных идей и проблем, которые затрагивает Уоттс. Нахожусь где-то посередине книги, обстановка накаляется, радует динамичность. А то в "Эйфельхайме" как-то все медленно и неспешно происходило. После Слепоты запланирован "Младший Брат" Доктороу — очень люблю антиутопии.

–––
He's the one they call Dr. Feelgood, He's the one that makes ya feel alright!

гранд-мастер

20 октября 2010 г. 01:14

цитировать

Доперечитал Толкина в подарочном издании. Всегда не понимал — чем не угодила эта книга советским цензорам? Почему в СССР ее фактически не издавали? Ведь в СССР издавались все достойные авторы, если они не несли "чюждую идеологию". Неужели только потому что Зло было на востоке и у кого-то из прихвостней Саурона были красные знамена?
Когда перечитал главы, посвященные возвращению хоббитов домой — понял. Может, Профессор и не имел ничего такого в виду, но аналогия с совком возникла моментально. Захват власти какими-то сомнительными личностями, коллективизацией, всяческое поощрение стукачества, чуть что — под арест, развал сельского хозяйства в богатом краю простым хоббитам нечего есть, потому что все урожаи у них отбирают, разорение края и постройка каких-то бараков, в которых все должны жить и многое другое. А тут еще Муравьев подлил масла в огонь назвав главного в этой новой Хоббитании Генералиссимусом :-D

–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз"

миродержец

20 октября 2010 г. 01:27

цитировать

цитата Frigorifico
А тут еще Муравьев подлил масла в огонь назвав главного в этой новой Хоббитании Генералиссимусом

Вау! Недаром мне даже первый том КистяМура резко не понравился. Маторина, КиК, и ещё раз Маторина!

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

миротворец

20 октября 2010 г. 01:31

цитировать

цитата Frigorifico
Доперечитал Толкина в подарочном издании. Всегда не понимал — чем не угодила эта книга советским цензорам? Почему в СССР ее фактически не издавали? Ведь в СССР издавались все достойные авторы, если они не несли "чюждую идеологию". Неужели только потому что Зло было на востоке и у кого-то из прихвостней Саурона были красные знамена?

Я думаю, что дело не в этом. Просто сам жанр фэнтези у нас под запретом был. Фантастика разрешалась только научная, да и то не вся.
Саурон, объективно говоря, не кто иной, как Сатана. А в приложениях упоминается, что маги посланы в мир высшими силами. Разве могла советская цензура такое пропустить?
(Ну, и плюс осуждение тех. прогресса в лице Сарумана -- советская идеология была как раз-таки за "покорение природы", а в книге вырубка лесов и пр. однозначно осуждается).
З. Бобырь, когда делала свой пересказ ВК, дописала от себя всяческого рода "научные" ( :-D

) объяснения природы Кольца, и т.п.
Заметьте, что, когда вышло первое (сокращенное) издание "Хранителей" в конце 80-х, оттуда были выкинуты все отсылки к "Сильму", и поэтому книга воспринималась просто как обычная детская сказка. БЕЗ легендарной первоосновы.

цитата
Зло было на востоке

А почему обязательно такая ассоциация -- "Восток = СССР"? Может, как раз наоборот, самурайская Япония и всякие Чан-кай-Ши?

Короче -- имхо, не аргумент. Могло в принципе "прокатить".

цитата
Муравьев подлил масла в огонь назвав главного в этой новой Хоббитании Генералиссимусом

Ну, это было всё-таки уже после развала СССР ;-)

–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.

гранд-мастер

20 октября 2010 г. 01:33

цитировать

цитата glupec
Просто сам жанр фэнтези у нас под запретом был. Фантастика разрешалась только научная, да и то не вся.

Ну, это да. Мало ли что кто там своей сказкой подразумевал ;-)

–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз"

гранд-мастер

20 октября 2010 г. 02:00

цитировать

А теперь начал "Эльфийский корабль" Блейлока. Нижайший поклон ^_^

тому человеку, благодаря посту которого в этой теме я заинтересовался этой трилогией.
Люди, ЭТО ЧИСТЕЙШИЙ, НИЧЕМ НЕ ЗАМУТНЕННЫЙ ВОСТОРГ!!!

Хочется взять большую кружку крепкого ямайского рома горячего чая, вазочку с чем-нибудь вкусненьким, забраться под теплое одеяло (а за окном чтобы дождь и ветер) и предаваться чистейшему кайфу.
"...как это обычно случается, с приходом октября пошли сильные дожди. Но дождь — это не так уж плохо, до тех пор, правда, пока вы не попали под него".
"Он видел, что там, на реке, в своих лодках сидят люди, без сомнения промокшие с ног до головы, и это значительно обостряло его ощущения — пунш казался еще более горячим и вкусным, а шерстяной свитер более мягким и уютным, чем был на самом деле".Обе цитаты — оттуда. Язык — просто класс, перевод — отменный. Е.Клейменова —

Чуть выше я писал о Вэнсе и его "Умирающем мире":

А вот мне именно КАК не понравилось. Какой-то суховатый язык.
Хорошие истории рассказанные человеком, у которого плохо подвешен язык.
Вот не встает этот мир перед глазами и все тут, не чувствую и не вижу его — вижу страницы и строчки.
Вот эта книга — полная противоположность всему вышесказанному. Мир развернулся с первых же страниц, задышал, живой и яркий. А мир и язык Вэнса напомнил существо, которое печально рассматривал Туржан в самом начале.

–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз"

гранд-мастер

20 октября 2010 г. 02:54

цитировать

цитата glupec
Просто сам жанр фэнтези у нас под запретом был.

Не совсем так: http://fantlab.ru/edition643

миротворец

20 октября 2010 г. 03:20

цитировать

Vladimir Puziy, при всём уважении, нужно признать, что из этого сборника только Бигл и Брэдбери подходят под определение "сказочной фантастики". Роман Пристли -- фэнтези в такой же мере, как, скажем, "Мастер и Маргарита", роман Сарояна -- тоже. Скорее философская притча, чем что-л. другое.
Рассказ Азимова -- i.m.h.o НФ с элементами пародии. Рассказ Жана Рэ -- хоррор в чистом виде... и т.д., и т.п.
Впрочем, ладно; это оффтоп.

гранд-мастер

20 октября 2010 г. 03:27

цитировать

Тоже читал этот том когда-то. Никаких ассоциаций с фэнтези он у меня и близко не вызвал. Что касается вещи Пристли, так я еще в те давние годы (читал где-то в середине восьмидесятых) решил, что она притянута к серии за уши и ей в ней не место.

–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз"

гранд-мастер

20 октября 2010 г. 03:34

цитировать

glupec -- это так, навскидку. При желании надёргать вещей, вышедших в Союзе и подпадающих под термин "фэнтези", можно без проблем. Не эпик, конечно, но...

магистр

20 октября 2010 г. 09:36

цитировать

цитата Dr. Feelgood
После Слепоты запланирован "Младший Брат" Доктороу — очень люблю антиутопии.

"Младший брат" это не совсем антиутопия, скорее даже совсем не антиутопия, а такой мрачный реализм.

цитата Frigorifico
Люди, ЭТО ЧИСТЕЙШИЙ, НИЧЕМ НЕ ЗАМУТНЕННЫЙ ВОСТОРГ!!!
Хочется взять большую кружку крепкого ямайского рома горячего чая, вазочку с чем-нибудь вкусненьким, забраться под теплое одеяло (а за окном чтобы дождь и ветер) и предаваться чистейшему кайфу.

Как Вас проняло то :-)

Прям у самого возникло желание после "Незримых академиков" взяться за второй томик Блейлока, благо как раз под погоду :-)

миротворец

20 октября 2010 г. 15:50

цитировать

цитата glupec
первое (сокращенное) издание "Хранителей" в конце 80-х,

в 82

–––
девочка летом слушала гром...

миродержец

20 октября 2010 г. 17:20

цитировать

цитата Frigorifico
Люди, ЭТО ЧИСТЕЙШИЙ, НИЧЕМ НЕ ЗАМУТНЕННЫЙ ВОСТОРГ!!!

Ага, Вас тоже проняло! Frigorifico

.
Но картинку на обложке надо заклеить. Плотно.

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

гранд-мастер

21 октября 2010 г. 02:34

цитировать

цитата Aleks_McLeod
благо как раз под погоду

Ой, как Вы правы! У нас в Краснодарском крае дождищщи сейчас (и сейчас за окном лупит). Вон, по всему побережью людей посмывало (Ткачев сказал- убытков от наводнений на 2 миллиарда).

цитата Veronika
Но картинку на обложке надо заклеить. Плотно.

На первом томе. Этот неприятный мужик уже надоел — и на Кокэйне его рожа — только КРУПНЕЕ :-D

да и еще по-моему где-то видел.

–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз"

гранд-мастер

21 октября 2010 г. 03:37

цитировать

цитата Frigorifico
да и еще по-моему где-то видел.

На покете Лавкрафта, недавно в "Азбуке" выходил. ;-)

философ

21 октября 2010 г. 10:17

цитировать

Терри Пратчетт, "Вор времени"
Проглотила вчера уже 150 страниц.Не ожидала, что так по Смерти соскучусь. 8:-0

По поводу самой книги, могу сказать, что напоминает одновременно "Морта" и "Санта-хрякуса" по сюжетной линии.А так все вполне узнаваемо, ну на то он и Пратчетт. :cool!:

–––
Ничего не продаю и не покупаю, перешла на электронные книги.

гранд-мастер

21 октября 2010 г. 10:23

цитировать

цитата Frigorifico
На первом томе. Этот неприятный мужик уже надоел — и на Кокэйне его рожа — только КРУПНЕЕ да и еще по-моему где-то видел.

А ничего, что это иллюстрация именно к Блейлоку? ;-)

гранд-мастер

21 октября 2010 г. 16:38

цитировать

Яна Горшкова, Людмила Астахова "Дары ненависти" / "Невиновных нет" (это один роман, разбитый на два тома).
Должен признать — у нас появились талантливые авторы, пишущие женское фэнтези. Отличные образы героев (сами герои очень по-женски выбраны, автор-мужчина так бы не стал), потрясающе удачный мир (Не смотря на то, что вначале он кажется немного вторичным, уже к середине понимаешь, что это не так. А уж как обыграна угроза с севера и вовсе достойно аплодисментов!), нормальный русский язык (но опять же с женскими украшательствами) — в целом, читается влёт. Получил от книги море удовольствия.

философ

21 октября 2010 г. 17:15

цитировать