Кто что читает мнение о ...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)

 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 15 сентября 2007 г. 21:11  

сообщение модератора

Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.
–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 7 августа 2009 г. 22:18  
Мисс Марпл
   У меня в "Отцах-основателях" практически весь изданный там Хайнлайн, кроме "Ракетного корабля Галилей"...ак что мне более везет, нежели тебе...Но и с "Кукловодов", думаю, начинать не стоит — вдруг отпугнёт? Мне они кажутся не лучшим романом...ПОпробуй "Дверь в лето", кажется, очень и очень хвалят именно этот роман..
–––
Мы должны, значит, мы можем!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 7 августа 2009 г. 22:18  

цитата квинлин

.Будто они хотят почувствовать, что такое смертельная угроза Америке, хотят бояться...

У всех так. Этакая национальная психотерапия литературными средствами. Результат бывает разным. У них Хайнлайн с "Кукловодами", у нас — цельная серия "Поле битвы Америка" с некночибудетпомянутым Ф. Березиным.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 7 августа 2009 г. 22:21  
Cumbrunnen
   Я бы сказал, что у нас скорее "реваншистские" замашки — изменение прошлого таким образом, чтобы Россия вышла из бесконечных передряг с меньшими потерями, чем это было в реальной истории. Всё-таки, два года из каждых трёх лет истории нашей Родины — прошли в войнах...
–––
Мы должны, значит, мы можем!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 7 августа 2009 г. 22:24  

цитата квинлин

    Я бы сказал, что у нас скорее "реваншистские" замашки — изменение прошлого таким образом, чтобы Россия вышла из бесконечных передряг с меньшими потерями, чем это было в реальной истории. Всё-таки, два года из каждых трёх лет истории нашей Родины — прошли в войнах...


Проимперской фантастики с победой России в далёком будущем тоже хватает с избытком.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 7 августа 2009 г. 22:24  
Закончил читать "Лучшее за год 3". В целом не плохая антология. Рассказы очень разножанровые но в большинстве вполне достойные. Особенно понравились "Контрабандисты" Галиной и потрясающее "Высокое небо Рюгена" Вл. Березина.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 7 августа 2009 г. 22:27  
Vladimir Puziy
   Злотников и так далее? Это да...
   Но, по сути, то же желание "лучшего строя" для страны, только в будущем.
–––
Мы должны, значит, мы можем!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 7 августа 2009 г. 22:33  

цитата квинлин

Злотников и так далее? Это да...


И которые наоборот. Читаю аннотации на Атоми, Мичурина и прочих товарищей, волосы на руках дыбом встают — такой злобный пессимизьм. :-)))


миротворец

Ссылка на сообщение 8 августа 2009 г. 11:23  
Опять-таки, бегло проглядел "Близнеца тряпичной куклы" Флевеллинг. Похоже, это будет гораздо живее и красочнее истории Алека и Серегила; и мир лучше прописан, и сюжет не такой стандартно-квестовый. Первое впечатление — если то тянуло на 7 баллов, то это — на все 8.
–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.


миродержец

Ссылка на сообщение 8 августа 2009 г. 16:18  
Только что прочла прочла "Тайна подземного королевства" Катарины Фишер. Под "детской" обложкой и таким же названием обнаружилась прекрасная история, на уровне книг Страуда о Бартимеусе. История о "вечных проблемах", в обрамлении кельтских легенд. Сегодня иду за другой книгой Фишер.
А вы можете кликнуть сюда — http://www.bibliogid.ru/news/ann/avg2007/..., и узнать, какую прелесть я уже прочла, http://www.bibliogid.ru/news/ann/avg2006/... — а вот эту сегодня куплю.
–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 8 августа 2009 г. 16:33  

цитата glupec

Опять-таки, бегло проглядел "Близнеца тряпичной куклы" Флевеллинг. Похоже, это будет гораздо живее и красочнее истории Алека и Серегила; и мир лучше прописан, и сюжет не такой стандартно-квестовый. Первое впечатление — если то тянуло на 7 баллов, то это — на все 8.

Наоборот. Совершенно. Если история Алекса и Серегила цепляла атмосферой, то "Близнецы" — это типовое фэнтези. Ровно 6 баллов в моей шкале — средний середняк. Читать его можно, иногда даже интересно. Но ничем книга не отлчиается от ещё десятка таких же середняков.


магистр

Ссылка на сообщение 8 августа 2009 г. 20:21  

цитата Dark Andrew

итать его можно, иногда даже интересно. Но ничем книга не отлчиается от ещё десятка таких же середняков.

Спасибо, кстати. Вообще, "Тамир" со времен прочтения "Луны" вызывал у меня смутные сомнения...Теперь уверена:брать не буду.
–––
Сейчас читаю:
Сейчас смотрю: "Мерлин"


миротворец

Ссылка на сообщение 8 августа 2009 г. 21:34  
Dark Andrew, это лишь твоё мнение — есть очень высокая вероятность, что моё с ним не совпадёт...

цитата

история Алекса и Серегила цепляла атмосферой

Это ты про любовную линию? Честно говоря, подзадолбали уже сентиментально-"идеальные пары"... (в данном случае неважно, разно- или однополые); а вот в "Близнеце", как я посмотрю, этого вовсе нет — значит, уже не так тривиально...
И вообще, "Ночные странники" — это история двух (условно говоря) супер-пупер-агентов, перескакивающих от одного геройского квеста к другому. В "Близнеце" этого нет — там не однотипная интрига на Бог знает сколько страниц, там много интриг, и в центре внимания не один персонаж. Кому как — а мне такое интереснее...8-)
–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 8 августа 2009 г. 23:02  
Причем тут любовная линия?!
Повторяться лень, вот моя рецензия.

А в "Близнеце" интриг нет вообще. Там всё понятно с первых страниц и до финала ничего не меняется.


миротворец

Ссылка на сообщение 8 августа 2009 г. 23:09  

цитата

Именно на этом образе авантюриста, ловеласа, шпиона, мастера маскировки, меняющего облики, как перчатки, и держатся оба романа.

цитата

Хороши и другие герои, но все они уступают Серегилу, разве что за исключением мага Нисандера. Могучий добрый волшебник, глава шпионской сети

цитата

«Ночные странники» — фэнтези «плаща и кинжала»

Мне лично про похождения шпионов в фэнтезийном мире неинтересно читать. Это просто другой жанр — не стоит мешать сладкое с кислым...

цитата Dark Andrew

А в "Близнеце" интриг нет вообще. Там всё понятно с первых страниц и до финала ничего не меняется.

Там много описаний самого мира, который в "Странниках" практически не показан. Там есть становление\взросление героя (мне про это гораздо больше хочется читать, чем про очередную "спецоперацию", которую Алек с Серегилом, без сомнения, в очередной раз провернут и выйдут сухими из воды. Если угодно, меня это гораздо больше интригует ;-)8-))
Там, наконец, не одна сюжетная линия (как я понял), а много разветвлений. Тем интереснее следить... (вообще-то это я и имел в виду интригами).
–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 8 августа 2009 г. 23:16  
В "Близнецах" нет ни единого оригинального хода, и при этом нет ничего, чтобы могло заменить отсутствие оригинальности, как было с первыми двумя романами об Алеке и Серегиле.

А всё остальное — чистое нравится/не нравится. Мне вот всё равно в каком мире шпионы, было бы написано хорошо. И да, никаких разветвлений сюжета в "Близнецах" нет. Точнее, как Алек и Серегил не всегда были вместе, так и здесь то же самое. А развитие героя (в отличии от изменений произошедших с Алеком) там никакое.


миротворец

Ссылка на сообщение 8 августа 2009 г. 23:18  

цитата Dark Andrew

В "Близнецах" нет ни единого оригинального хода

Цитируя тебя же:

цитата Dark Andrew

Есть книги, над которыми хочется посидеть, подумать, погрузиться в текст. Есть и другие — для отдыха и расслабления. Зачем написана книга — всегда важно, но в особых случаях важно и то, как она написана.

Можно и неоригинальный сюжет выписать так, что любо-дорого глядеть. И вовсе необязательно при этом

цитата

заменить отсутствие оригинальности
в сюжетном смысле. Не в этом дело, а в языке, стиле и т.п.
–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 9 августа 2009 г. 01:41  
Прочитал Zотова «[Элемент] крови». Забавный «аццкий» детектив. :-) Не супер, конечно, но довольно неплохая книга. Ад, как обычная земная жизнь, чьи негативные стороны усилены десятикратно – любопытная версия. И то, что страшнее – нескончаемые физические пытки, как говорит Библия и христианство, или опостылевшая еще «наверху» жизнь в дерьме? К боль либо быстро привыкаешь, либо с ума сходишь, а вот серые унылые будни дворника на протяжении тысяч лет… Присутствие известных личностей – Мэрилин Монро, Сталин, Гитлер и проч. – добавляет немного оригинальности в повествование, а главное подчеркивает главную идею все книги – перед Божьим Судом все равны, никто особое место не занимает. Будь ты тираном, погубившим тысячи жизней, или солдатом, защищавшим свою страну и жизнь родных от этого тирана, — законы для всех одни… 8/10

А сейчас начал читать сборник рассказов Елизарова «Нагант». Первый рассказ "Ногти" понравился, жутковатый такой немного, а вот дальше ерунда пошла... :(
–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...


философ

Ссылка на сообщение 9 августа 2009 г. 10:14  

цитата glupec

Там много описаний самого мира, который в "Странниках" практически не показан. Там есть становление\взросление героя (мне про это гораздо больше хочется читать, чем про очередную "спецоперацию", которую Алек с Серегилом, без сомнения, в очередной раз провернут и выйдут сухими из воды. Если угодно, меня это гораздо больше интригует )
Там, наконец, не одна сюжетная линия (как я понял), а много разветвлений. Тем интереснее следить... (вообще-то это я и имел в виду интригами).
+ 100   А вот Странников после прочтения продала   друзьям — скучно было до зевоты , надоели крутые парни пусть даже и фентезийном мире    да и парни эти не вызвали   у меня никакого сопереживания , книги читала долго и   мучительно -- вообщем сплошное разочарование   , Близнеца я читала   и мир этой книги зацепил меня ;)


миротворец

Ссылка на сообщение 9 августа 2009 г. 11:54  

цитата kos

надоели крутые парни пусть даже и фентезийном мире

А они "крутые"? :-D То, что они спецагенты, ещё не обеспечивает им крутости...;-)
–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.


магистр

Ссылка на сообщение 9 августа 2009 г. 13:13  

цитата glupec

Не в этом дело, а в языке, стиле и т.п.

По моему, в Странниках как раз важен именно стиль. Не только язык (хотя и он тоже), а сама волшебная атмосфера. На сюжет мне лично было как-то наплевать, потому что:
а) Написано хорошо
б)Читать интересно (Не из-за фабулы, а из-за погружения в эту историю, этот мир)
И героям достаточно было просто ходить туда-сюда по сцене — моя оценка бы не изменилась. Шпионы, не шпионы — какая разница? Интереснее наблюдать не за попытками некромантов получить силу, а за сценами, где Серегил учит Алека одеваться, держать себя в высшем обществе, красиво есть и т.д. За буднями их двойной жизни. За любовной линией, наконец.
–––
Сейчас читаю:
Сейчас смотрю: "Мерлин"
Страницы: 123...287288289290291...140914101411    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

 
  Новое сообщение по теме «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх