Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)

Страницы: 1 2 3...1365 1366 1367 1368 1369...1409 1410 1411 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

15 сентября 2007 г. 21:11

цитировать

сообщение модератора
Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.

–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))

философ

2 сентября 2024 г. 13:17

цитировать

цитата ааа иии
Джанго Векслер «Трон тени»

Книга куплена сразу после выхода, так как "Тысяча имен" очень понравилась. Но до сих пор не читана, так как насколько я понимаю продолжение на русском можно не ждать.

философ

2 сентября 2024 г. 13:32

цитировать

цитата Manowar76
Я тут посчитал, мог конечно запутаться, но энергии в болванке такого размера и скорости будет несколько мегатонн

А и не надо пересчитывать болванку в мегатонны. Важно не сколько энергии было, а сколько передалось в окружающую среду на разрушение. Если болванка выдержала удар о плотные слои атмосферы и не разрушилась, она банально уйдет в грунт. А это совсем другое дело, если центр ниже эпицентра.

миротворец

2 сентября 2024 г. 15:08

цитировать

цитата ааа иии
А и не надо пересчитывать болванку в мегатонны. Важно не сколько энергии было, а сколько передалось в окружающую среду на разрушение. Если болванка выдержала удар о плотные слои атмосферы и не разрушилась, она банально уйдет в грунт. А это совсем другое дело, если центр ниже эпицентра.

Википедия и профильные сайты не согласны.
Так или иначе вся энергия перейдёт в кинетическую. А энергии там на мегатонны.
Если в грунт уйдёт, может землетрясение будет.

–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре

философ

2 сентября 2024 г. 16:00

цитировать

цитата Manowar76
Википедия и профильные сайты не согласны.

Опаньки, не заметил, скорость-то в километрах. Всё еще проще. На скорости 9 000 км/ч, оно же 150 км/с будет стратосферный взрыв. Шарик в 1,5-3 метра диаметром даже не долетит.

философ

2 сентября 2024 г. 16:01

цитировать

цитата Manowar76
Так или иначе вся энергия перейдёт в кинетическую.

Вы так больше не пишите, ладно?

миротворец

2 сентября 2024 г. 16:27

цитировать

цитата ааа иии
Вы так больше не пишите, ладно?

договорились.

неужели все разговоры о орбитальном кинетическом оружии простая болтовня неучей?

–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре

миротворец

2 сентября 2024 г. 18:54

цитировать

цитата ааа иии
На скорости 9 000 км/ч, оно же 150 км/с будет стратосферный взрыв.

9000 км.ч это всего 2500 метров в секунду. Двадцати тонная болванка дает 20000*2500*2500/2 Если я ничего не путаю. 62 гига джоуля, именно разрушить небоскреб. 15 тонн. Если конечно в формуле действуют метры и килограммы.

философ

2 сентября 2024 г. 21:47

цитировать

цитата ensign
9000 км.ч это всего 2500 метров в секунду

Тьфу! Минуты не перевел в секунды. Спасибо за поправку и прошу прощения у присутствующих.
Итак, возвращаемся к первоначальному варианту — шарик делает дыру в грунте. Быстро так.

цитата Manowar76
неужели все разговоры о орбитальном кинетическом оружии простая болтовня неучей?

Вот полное преобразование энергии, любой и в любую, по-любому оно самое.
Орбитальное кинетическое от отчаяния оружейников — в космосе взрывной волны не бывает, насчет квантов еще с солнышком поконкурируй, бескислородная среда благоприятствует защите, закон Ньютона к отдаче жесток.
Если Вы про бомбардировки поверхности планет, там требования другие — https://www.meteorites.ru/menu/encyclopae... — диаметр ударной части от 10 метров и скорость встречи с грунтом за 3 км/с, вот тогда будет взрыв, импактиты и проч. А если еще и под углом...
В общем, проще прибить цивилизацию, чем танковую роту

миротворец

2 сентября 2024 г. 22:15

цитировать

цитата ааа иии
про бомбардировки поверхности планет

Безусловно. Про них и только про них.
Небоскреб там разбомбить иди целый город.

–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре

миротворец

2 сентября 2024 г. 22:21

цитировать

цитата Manowar76
неужели все разговоры о орбитальном кинетическом оружии простая болтовня неучей?

Можете развлечься, "Удар Ступней" Ларри Нивена, там инопланетяне вывели на орбиты вокруг земли "ломы", вот буквально. Стальной "карандаш", длинный, тонкий, управляемый, огнеупорный. Об атмосферу не сотрется, проблему с корректировкой они как-то решили (все ж из другой звездной системы прилетели, уровень другой), и эти "ломы" наломали много дров. Никакой взрывчатки, только кинетическая энергия. Допустим пять кило огнеупорного металла плюс несколько километров в секунду. Хватало чему угодно насколько я помню :-)

миротворец

2 сентября 2024 г. 22:36

цитировать

цитата ensign
Можете развлечься, "Удар Ступней" Ларри Нивена, там инопланетяне вывели на орбиты вокруг земли "ломы", вот буквально. Стальной "карандаш", длинный, тонкий, управляемый, огнеупорный. Об атмосферу не сотрется, проблему с корректировкой они как-то решили (все ж из другой звездной системы прилетели, уровень другой), и эти "ломы" наломали много дров. Никакой взрывчатки, только кинетическая энергия. Допустим пять кило огнеупорного металла плюс несколько километров в секунду. Хватало чему угодно насколько я помню

"Уязвимая точка" Стовера — потрясающе изображена кинетическая орбитальная бомбардировка.

Мы тут со всякими аи-чатами посчитали:

цитата
Кинетическая энергия тела рассчитывается по формуле E = 0,5 * m * v², где m — масса тела, а v — его скорость. В данном случае m = 15 тонн, а v = 29,7 км/с. Подставим эти значения в формулу:

E = 0,5 * 15000 кг * (29,7 км/с)² = 2486250000 Дж.

Однако, стоит учесть, что вольфрамовая болванка не может упасть с такой высокой скоростью, потому что при падении она будет тормозиться сопротивлением воздуха. Поэтому реальная энергия, которую получит Земля, будет меньше.

цитата
Для перевода энергии в тротиловый эквивалент используется соотношение 4,184 кДж/г тротила. Таким образом, энергия в 2486250000 Дж будет эквивалентна примерно 6000 кг тротила.

Да, действительно, поменьше, чем у ядреной бомбы, но явно не на один небоскреб хватит.

–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре

миротворец

2 сентября 2024 г. 22:51

цитировать

цитата Manowar76
Мы тут со всякими аи-чатами посчитали:

Чего-то этот аи обсчитался жестоко.
Изначально речь шла от 9000 км/ч, а тут вдруг 29 км/с. У меня получилось в две с половиной тысячи раз больше.
0,5*15000(кг)*29700(м/с)*29700(м/с) = Ууу... Поделить на 4612000 Джоулей в килограмме тротила, и нормальных полторы мегатонны кинетической энергии получается.

новичок

3 сентября 2024 г. 20:51

цитировать

Кто мне объяснит за Андрея Круза? Можно читать? Что за специфика произведений? Если читать, то что?

миротворец

3 сентября 2024 г. 21:35

цитировать

Pustotel боевик с детальным описанием всякого оружия и снаряги. Подробно перечисляются ТТХ оружия и затрофеенный героями шмурдяк. Тактика мелких групп. Типовые герои из книги в книгу. Перестрелки, добыча барахла, продажа, перестрелки, ет сетера. Герои умные.
Почитайте "У Великой реки", если хотите фэнтези, и "Мир мертвых", любую трилогию, если хотите постапок.

–––
девочка летом слушала гром...

миротворец

4 сентября 2024 г. 09:31

цитировать

ТЕНИ ЗАБЫТЫХ ПРЕДКОВ. Коцюбинский
Фольклорное фэнтези по мотивам гуцульских верований.
Повесть начала двадцатого века.
Ожидал Ромео и Джульетту на карпатском материале, ведь полюбили друг друга отпрыски двух враждующих семей, а получил этнографический очерк, полный фэнтезийных галлюцинаций.
У гуцулов мифологическое мышление и что им только не кажется: и дьявол, дарующий мелодии, и мавки, и нявки с дырами в спине, и добрый леший-чугайстырь.
А ещё рассказывают друг другу манихейские байки о дружбе бога и дьявола и о том, что бог все изобретения украл у дьявола-Аридныка.
Драмы как таковой не было, была экзистенциальная нелепица. Пока Иван был пастухом на дальних пастбищах, его Маричка просто утонула. Дальше пастух не жил, а доживал. Работал в найме на венгерской стороне, вернулся, женился на зобатой неверной Пелагре, впоследствии спутавшейся с местным знахарем-колдуном. Пошёл в горы в тоске по первой любви, там и погиб.
Нравы у гуцулов более, чем свободные. Иван и Маричка жили друг с другом с тринадцати лет. Поездки супругов в город на ярмарку — законный способ "обнимать молодиц", принимать поцелуи других мужчин, и не только. Промискуитет с колдуном даже не скрывается. А на похоронах Ивана целую оргию практически устроили.
Много, слишком много пейзажей. А вот сказочные вставки хороши.
Спасибо Алексею Провоторову за нечаянную рекомендацию в рамках книжного клуба Фантлаба.
Повесть небольшая, буквально сорок страниц убористым кеглем.
8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре

философ

4 сентября 2024 г. 17:22

цитировать

цитата Manowar76
ТЕНИ ЗАБЫТЫХ ПРЕДКОВ

Теперь кино смотрите) -

авторитет

4 сентября 2024 г. 19:24

цитировать

Робин Хобб. "Королевский убийца"

"Сага о Страдающих"...А нет, это все таки "Сага о Видящих". Хотя, первое название более точно отражает суть романов "Ученик убийцы" и "Королевский убийца". Страдают здесь все. Фитц Чивел, незаконно рожденный сын наследного принца, король Шрюд, принц Верити, его жена, королева Кетриккен, конюший Баррич. Все, абсолютно все здесь страдают.

Практически вся книга-это одни сплошные страдания героев, как взрослых, так и детей. Где-то там, на задворках этих страданий маячат проблески сюжета в виде нападений загадочных красных кораблей и интриг королевского двора, но эти проблески меркнут на фоне самокопания и страданий персонажей. Все самое интересное либо происходит в самом конце романов, либо в середине, но внимания уделено этому мало.

Персонажи большей частью бесячие и раздражающие, ничем не привлекающие, за исключением пары тройки, что не сказать, чтобы хорошо.
Лор мира прописан кусками, фрагментарно, сложно составить цельную картину. Природа магии не до конца раскрыта и понятна.

Эта книга про страдания. Про самокопание. Про душный психологизм. Но не про сюжет и мир.

–––
"Прошлое есть сон, - говорили они. - Будущее есть сон. Существует только сейчас."
Брайан Стейвли. "Огненная кровь".

активист

4 сентября 2024 г. 20:21

цитировать

Lawyer97 красные корабли как угроза вообще очень классный ход, а термин "перековка" до сих пор помню, хотя читал трилогию уже достаточно давно
Отчасти я разделяю ваше мнение.
Странствия убийцы вам не понравятся ещё больше — первая половина большого романа, увы, сплошное повторение одних и тех же действий, дальше пойдет "движуха", но концовка, на мой взгляд, слишком быстрая и резкая.

Лучше почитайте Тернового короля Грега Киза — отличный роман с интересными героями, который держит в напряжении, без ненужной "воды" и страданий. :beer:

миродержец

4 сентября 2024 г. 20:48

цитировать

цитата Lawyer97
"Сага о Страдающих"

Сага о Страдающих — это ещё хорошо, в одном отзыве автору предлагали периименовать Ученик убийцы на Ученика псаря :-)

— Фитц пас, пас, да припас. Пса-спас.
— Фитц сало припас. Псаспас.
— Фитц сала запас. Припас как раз. Псаспас.

цитата Lawyer97
Природа магии не до конца раскрыта и понятна.

Скилл/Сила — разновидность магической телепатии с возможностью проникать в чужое сознание и манипулировать им. Эта магия — наследие драконов (вымерших[!] несколько столетий) и созданной ими (из людей) расы Старших... Про разные виды магии в последующих книгах будет постепенно раскрываться, там всё не слабо так закручено.

–––
Какой дурак на Плюке правду думает?… Абсурд!

авторитет

4 сентября 2024 г. 21:00

цитировать