Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)

Страницы: 1 2 3...1323 1324 1325 1326 1327...1418 1419 1420 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

15 сентября 2007 г. 21:11

цитировать

сообщение модератора
Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.

–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))

гранд-мастер

15 февраля 2024 г. 14:04

цитировать

цитата Алексей121
не дочитал-не оцениваешь. Ничего сложного.

К книгам которые не можешь дочитать инстинктивно, такой подход неприменим порой.

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

миротворец

15 февраля 2024 г. 14:08

цитировать

igor_pantyuhov пока оценку не поставил, есть не можешь?

–––
осень - она не спросит...

гранд-мастер

15 февраля 2024 г. 14:10

цитировать

цитата k2007
пока оценку не поставил, есть не можешь?

Ну а что вы скажете, если возьмем книгуMein Kampf(Майн Кампф) к примеру?.

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

миротворец

15 февраля 2024 г. 14:18

цитировать

я ее либо дочитаю и оценю, либо не не дочитаю и не оценю, согласно правилам сайта. На аппетит не повлияет

–––
осень - она не спросит...

активист

15 февраля 2024 г. 14:21

цитировать

Странное требование насчёт дочитал , не дочитал. Это проверить нельзя. Лучше было бы устроить для каждого произведения мини опрос на 10 пунктов на которые нельзя ответить не прочитав всю книгу. Смог ответить — ставь оценку. А так что получается. На слово верить?

гранд-мастер

15 февраля 2024 г. 14:30

цитировать

цитата k2007
я ее либо дочитаю и оценю, либо не не дочитаю и не оценю, согласно правилам сайта. На аппетит не повлияет

То есть если вас попросят публично, с участием представителей государства, прокомментировать ваше отношение к этой книге, вы им ответите — не читал, не могу сказать о чем книга.
Как минимум вас оштрафуют за такое
И таких книг дофига.
Ну а если говорить просто о книгах
Ну не можешь ты осилить книгу всю, на психологическом уровне вызывает отторжение, И? Нельзя поделиться своим мнением что ли промежуточным?
По-моему просто лучше добавлять в этом случае, то что отзыв промежуточный, и ли книгу не дочитал но мнение определенное уже сложилось и т.д.
Тем более правило сайта носит декларативный характер.. Невозможно проследить за его выполнением. А значит соблюдаться большинством оно не будет

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

миротворец

15 февраля 2024 г. 14:46

цитировать

igor_pantyuhov к чему эти потоки флуда? Майн Кампф еще приплели, которого на сайте нет и не будет.
Не читал/не дочитал — не оцениваешь, вот и все.

цитата cumi
На слово верить?

конечно. Верим на слово, за исключением ряда очевидных случаев. Например, писатель *подставить ФИО* объявляется ну очень нехорошим человеком и ретивый юзер на крыльях ночи летит ставить колы всем сотням его произведений на сайте. Естественно, это повод выразить недоверие к достоверности его оценок.
А так — обычно сами сознаются, что мы и наблюдали несколько выше.

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

гранд-мастер

15 февраля 2024 г. 14:53

цитировать

Алексей121 А когда другой юзер, без единого сообщения на сайте, ставит десятки тому же автору, это недоверия не вызывает ?

философ

15 февраля 2024 г. 14:57

цитировать

цитата Алексей121
Не читал/не дочитал — не оцениваешь, вот и все.

И появляется дисбаланс. Если не ставить оценки плоххим книгам то оценки будут только хорошими верно? Ну а если книга ДОЧИТАНА она как минимум неплохая

–––
Чтение-Сила

миротворец

15 февраля 2024 г. 15:02

цитировать

цитата count Yorga
А когда другой юзер, без единого сообщения на сайте, ставит десятки тому же автору, это недоверия не вызывает ?

Проще поверить, что фанат автора прочитал 100500 его романов и все оценил на 10, чем что хейтер плакал, кололся но оценил аналогичное количество книг на 1.

цитата просточитатель
Ну а если книга ДОЧИТАНА она как минимум неплохая

нет, не обязательно.
_____________________
на этом предлагаю прекратить оффтоп про оценки, не дожидаясь действий модераторов.

миротворец

15 февраля 2024 г. 15:20

цитировать

цитата igor_pantyuhov
Ну не можешь ты осилить книгу всю, на психологическом уровне вызывает отторжение, И? Нельзя поделиться своим мнением что ли промежуточным?

можно. Отзыв написать можно
Остальное комментировать не буду, вы куда-то уже совсем не туда пошли

–––
осень - она не спросит...

миротворец

15 февраля 2024 г. 15:32

цитировать

Чтоб вернуться к теме — дочитал «Сквозь кровь и пламя» и лучше всего мои впечатления можно передать фразой "ну ок".
Ну то есть это нормально. Рука тянется наградить роман ярлыком "дженерик фэнтези", но я этого делать не буду.
В дополнение к сказанному выше отмечу, что вторая половина романа, особенно визит сначала в один королевский двор, а затем в ещё один — действительно напоминает Эрагона, и для меня это скорее недостаток, чем достоинство.
В остальном все осталось без изменений — весьма старомодное и потому скучноватое начало длинного (планируется 5 романов) фэнтези цикла. Может быть, в дальнейшем автор встряхнет покрытую пылью формулу (как было у Айлингтона и Дёрфи), а пока, к сожалению, читалось с весьма умеренным интересом.
Рекомендую тем, кто соскучился по классической, немного наивной героике.

магистр

15 февраля 2024 г. 16:17

цитировать

цитата Алексей121
Чтоб вернуться к теме — дочитал «Сквозь кровь и пламя» и лучше всего мои впечатления можно передать фразой "ну ок".

Алексей121, спасибо за отзыв!
Пожалуй, повременю пока с покупкой этой фэнтезийной новинки от fanzon. Подожду выхода второго тома и отзывов на него.
Много чего накопилось непрочитанного за предыдущие годы, а скорость прочтение книг упала, так что буду стараться фильтровать жанровые новинки, а не скупать всё подряд.

–––
"You'll Never Walk Alone"

миротворец

15 февраля 2024 г. 16:25

цитировать

Сергей755 я рекомендую ознакамливаться с романом в озвучке Игоря Князева. Я поступил именно так и очень доволен таким выбором)

авторитет

15 февраля 2024 г. 16:56

цитировать

цитата Алексей121
я рекомендую ознакамливаться с романом в озвучке Игоря Князева. Я поступил именно так и очень доволен таким выбором)

Спасибо за отзыв! Тоже присматривался к этой новинке, но в последнее время не очень доверяю фанзону, поэтому отзыв был очень важен. Пожалуй, пока тоже повременю с приобретением. Ну и, судя по всему, если даже в озвучке Князева книга понравилась на уровне "достаточно стандартное ровное фэнтези", то в бумаге могло оказаться еще хуже)

миротворец

15 февраля 2024 г. 17:01

цитировать

цитата bozhik
то в бумаге могло оказаться еще хуже)

ну если бы было вот такое издание, то может быть и получше оказалось:))

авторитет

15 февраля 2024 г. 17:18

цитировать

цитата Алексей121
ну если бы было вот такое издание, то может быть и получше оказалось:))

Красивое) Это англоязычное издание?

миротворец

15 февраля 2024 г. 17:22

цитировать

цитата bozhik
Это англоязычное издание?

Коллекционное издание)
Кстати, по поводу недоверия: фанзон фанзону рознь.
Если сравнивать с Куанг, которая литералли оправдывает терроризм, или с Джемисин с её ненавистью ко всему белому, то классическая героика — это то, что доктор прописал)

авторитет

15 февраля 2024 г. 18:26

цитировать

Да я даже не про какие-то отдельные аспекты в их книгах, а в целом о своих ощущениях по отношению к подбору ими книг. Что ни громкий анонс от них, так какое-то непонятно что(субъективно, естественно). Прочитал первый роман про костяные корабли — ну пустышка какая-то, Суон и его Правосудие королей — задумка неплохая, исполнение весьма среднее и скучное, прочитал "Та, что стала солнцем" — вообще какой-то испанский стыд на базе Мулан, Пекара и его Мордимер — "сомнительно, но ок". Пока еще посматриваю на книги Кея, эти, на мой взгляд, могут быть неплохи, надо проверять. Ну и сейчас как раз читаю "О муравьях и динозаврах", пока около 100стр прочитал и неплохо, своеобразно, но интересно и хорошо написано.

Естественно, прошу понимать, что все мои оценочные суждения о книгах фанзона — это только мои личные оценки, ни на что не претендующие, кому-то книги могут нравиться

миротворец

15 февраля 2024 г. 18:33

цитировать

цитата bozhik
Пока еще посматриваю на книги Кея, эти, на мой взгляд, могут быть неплохи, надо проверять

Кея берите смело.рекомендую с "Львов Аль-рассана" начинать, имхо лучший роман автора.

цитата bozhik
Ну и сейчас как раз читаю "О муравьях и динозаврах",

Ну там (в Китае) как я понимаю этот роман позиционируется как для среднего школьного возраста. И с этой точки зрения он норм) но вообще советую "задачу трёх тел" и, особенно "темный лес", если ещё не. Это вообще золотой фонд мировой фантастики