Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)

Страницы: 1 2 3...1128 1129 1130 1131 1132...1416 1417 1418 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

15 сентября 2007 г. 21:11

цитировать

сообщение модератора
Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.

–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))

авторитет

9 декабря 2020 г. 22:12

цитировать

цитата Алексей121
В "Королеве пламени" меня безмерно разочаровала финальная сцена, в Колизее. Как то все плоско и беззубо закончилось.

Да уж. Промежуточная концовка первого тома по этой линии была сильнее в разы. Замах на рубль, удар на копейку, как говорят.

гранд-мастер

9 декабря 2020 г. 22:17

цитировать

цитата Sopor
В первом томе воины Королевства проигрывают войну, как и должны по раскладу.

Да я не про итог. Я скорее про само описание битв/битвы..
Ну такое же.
Такие же лоскуты вместо мира, ну и непонятно где расположен континент Воларской империи(то ли на севере, то ли на юге, то ли вообще переплывать океан надо. Возникает закономерный вопрос. Если надо переплывать целый океан, то каким образом туда-сюда шныряют люди пешим ходом 8:-0

) Все также пахнет Джорданом
Не, не убедили

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

авторитет

9 декабря 2020 г. 22:23

цитировать

цитата igor_pantyuhov
Да я не про итог.

А, то есть логика событий не важна?

цитата igor_pantyuhov
Я скорее про само описание битв/битвы..

Далеко не все авторы умеют классно описывать битвы. Тем не менее, можно зачитываться битвой у одного автора и скучать за батальными сценами у другого при одинаковом среднем умении в битвоописании. Очень важны мотивы, события предшествующие битве, и т.д.

цитата igor_pantyuhov
ну и непонятно где расположен континент Воларской империи(то ли на севере, то ли на юге, то ли вообще переплывать океан надо. Возникает закономерный вопрос. Если надо переплывать целый океан, то каким образом туда-сюда шныряют люди пешим ходом

Из википедии:

цитата
Географи́ческая ка́рта — это построенное в картографической проекции, уменьшенное, обобщённое изображение поверхности Земли, другого небесного тела или внеземного пространства, показывающее расположенные на ней объекты или явления в определённой системе условных знаков

Я предлагаю воспользоваться этой штукой, все будет понятно (простите за саркастический тон).

гранд-мастер

9 декабря 2020 г. 22:30

цитировать

цитата Sopor
уменьшенное, обобщённое изображение поверхности Земли

Не, ну не до такой же степени, чтоб пешком можно было дойти... 8:-0

при наличии разделяющего континенты океана
А то если пойти на Север можно быстро попасть в Волар, а если на Юг, надо пересечь море, потом Альпиранскую империю и только потом попадешь в Волар
Что же за география такая

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

авторитет

9 декабря 2020 г. 22:34

цитировать

igor_pantyuhov, вам было не понятно, где расположен континент, я вам порекомендовал посмотреть карту. Вопросы о воларском легионе на севере не ко мне. Я к тому же не помню, была ли у воларцев и Союзника большая важность в том, чтобы уничтожить северные племена, или нет.
Путешествие Ваэлина расписано подробно. Очевидно, что это путь для небольшого отряда.

цитата igor_pantyuhov
Что же за география такая

Карту посмотрите все таки.

миротворец

10 декабря 2020 г. 18:14

цитировать

Дочитываю сборник Hannu Rajaniemi: Collected Fiction
Конечно, основу сборника составляет твердая научная фантастика, но я с удивлением обнаружил, что практически треть рассказов никакого отношения к фантастике не имеет вовсе: это истории основанные на скандинавской мифологии, мистика и даже хоррор. Было очень неожиданно познакомиться с такой стороной творчества автора, практически не знакомой русскоязычному читателю.
В конце сборника автор уделил место своим экспериментам в поиске новых форм литературы. Идея нейрофикшна, конечно интересная, но чтобы прочувствовать ее на полную нужно иметь соответствующее оборудование. Нейтральная оценка только за идею.
А вот рассказы длинной в 140 символов (максимальная длинна сообщения в твиттере) очевидно, неудачный эксперимент. Да автор и сам скоро понял, что сверхкороткая миниатюра ему не даётся и нарушил свои же правила, последние миниатюры состоят из нескольких "твиттов", что пошло им на пользу, там есть даже одна удачная шутка.
В целом, сборник не пополнил коллекцию моих любимых рассказов (надеюсь, только пока, ведь ещё парочка непрочитанных у меня осталась) но зато я открыл очень интересные и неожиданные грани творчества автора, чьи романы мне неизменно интересны.

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

магистр

15 декабря 2020 г. 20:43

цитировать

Добрался наконец до романа Блэйлока «Last Coin», сиречь, «Последняя монета» или, скорее, «Последний серебренник». Это все тот же Блэйлок – американец, пишущий, как настоящий исконно-посконный англичанин-викторианец. Это справедливо, что по отношению к стилю, что к когорте героев – странноватые, импозантные, но обаятельные чудаки слегка не от мира сего. Сюжет крутится вокруг оставшихся от Иуды 30-ти серебренников, которые некогда были отданы разным Хранителям, чтобы никогда не быть собранными вместе (иначе хана всему). Монеты веками переходили из рук в руки, меняли хозяев, попадали в брюхо морским рыбинам и тд. В итоге, одна из них удивительным образом когда-то давно попала в руки некой семьи, на девушке из которой женат герой книги по имени Эндрю. А теперь монеты пытается собрать вместе ренегад-хранитель, не брезгуя убийствами. Естественно, цели он преследует самые нелицеприятные. Собственно, на этом фоне начинается эпичное (в кавычках) противостояние этих двух персонажей. Плюс на подхвате у ГГ его напарник, вдохновенный конспиролог, Бимс Пикетт. Начало книги сразу настраивает на нужный, «эпичный», лад – Эндрю тайком забирается ночью на второй этаж своего дома, чтобы похитить у тетушки своей супруги одну из ее кошек, которые его жутко достали. Задача максимум – избавиться от них всех. В итоге, все заканчивается жутким кавардаком, но ни одна кошка не пострадала. На следующий день он, также под покровом ночи, закидывает в комнату к тетушке тушку дохлого опоссума, чуть не доведя ее до инсульта. На этом фоне разворачиваются приготовления к открытию кафе, которое планирует Эндрю. А прямо в его доме, в сьемной комнате окопался тот самый отступник-хранитель. Еще на сцене будут появляться Вечный жид, рассекающий по побережью на электромобиле, бессмертный китаец, владеющий секретом изготовления эликсира вечной жизни, разумные свиньи с серебряными ложками в зубах, еще один достойнейший представитель опоссумов, стаи попугаев, отважно набрасывающихся на противников Эндрю и Бимса, и тд. В общем, классический блэйлоковский кордебалет, когда вроде и движуха серьезная, а вроде и как-то уютно все, как в «Трое в лодке, не считая собаки». И события глобального характера отражаются во внешне обыденной повседневной жизни. Ну, и еще конечно же любимая Блэйлоком Калифорния, с ее туманами, морским воздухом и мягким климатом. Как по мне, так, идеальное чтение. Заслуженная 10-ка.

философ

15 декабря 2020 г. 21:41

цитировать

цитата arcanum
Это все тот же Блэйлок – американец, пишущий, как настоящий исконно-посконный англичанин-викторианец.

Очень сильно ощутимо в цикле про Сен-Ива. Считаю, Лондон ему не дался.

цитата arcanum
В общем, классический блэйлоковский кордебалет,

Спасибо за отзыв.

миротворец

17 декабря 2020 г. 11:15

цитировать

Дочитал «Клинок мертвеца» Люка Скалла, последний том трилогии "Грозный отряд".
К моему сожалению, ближе к финалу действие романа скатывается в сценарий компьютерной игры с выдачей квеста на рейд-босса (при этом сама выдача квеста — максимально неубедительный, шитый белыми нитками сюжетный ход). Вообще количество сюжетных натяжек и роялей из кустов слегка переходит все разумные пределы. А еще тут самое топорное внедрение ЛГБТ-повестки из тех, что мне доводилось видеть. Как будто автор к третьему тому понял, что забыл добавить персонажей с актуальной ориентацией в первые два и решил по-быстрому исправить положение дел, меняя пристрастия героев налету. Ничего кроме смеха это не вызывает.
После сумбурно написанной сцены сражения с очевидным исходом автор решил нагнать драматизма

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

и за пару страниц переубивал 90% персонажей книги

Что во-первых не делает никакого смысла с точки зрения сюжета, и во-вторых кажется максимально ленивым ходом, позволяющим не прописывать окончание личной истории каждого персонажа.

миротворец

17 декабря 2020 г. 11:22

цитировать

Алексей121 похожие ощущения от финала трилогии. Но всё равно трилогия очень понравилась.
А ещё прям сопереживал жизненным неурядицам автора, которые преследовали его, пока он писал трилогию. Болячки, депрессия, авария, развод.

–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре

авторитет

17 декабря 2020 г. 12:00

цитировать

цитата Manowar76
похожие ощущения от финала трилогии. Но всё равно трилогия очень понравилась.

Аналогично, несмотря на

цитата Алексей121
топорное внедрение ЛГБТ-повестки

цитата Алексей121
автор решил нагнать драматизма

зато в эпилоге показал

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

что выжил мой любимый персонаж Джерек Волк. Остальные, особенно главные герои совсем не впечатлили, это была менее качественная калька героев Аберкромби.

миротворец

17 декабря 2020 г. 12:06

цитировать

цитата Zenya32
зато в эпилоге показал

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

только чтобы отомстить антагонисту. И, скорее всего, это последнее, что он сделал в своей жизни

философ

17 декабря 2020 г. 12:36

цитировать

Мне третий том показался настолько клишированным и топорным, что напрочь отбил все очарование первого и частично второго томов. Ну и такого чрезпеньколодного столкновения типа науки и магии давно не встречал. У Моргана это в разы красивее и изящнее получилось. Ну и роялей в последней книге на консерваторию хватит

гранд-мастер

17 декабря 2020 г. 13:41

цитировать

цитата Manowar76
А ещё прям сопереживал жизненным неурядицам автора, которые преследовали его, пока он писал трилогию. Болячки, депрессия, авария, развод.

Автор недавно женился (делал пост на ФБ), в целом, похоже, дела у него идут получше. Так что можно надеяться, что он вернётся в строй.

миротворец

17 декабря 2020 г. 21:53

цитировать

цитата Vladimir Puziy
дела у него идут получше

Потому что писать бросил!)
Там же все проблемы были от давления на него дедлайнов )
Ну не умеет человек в срок укладываться, а так как он пока ещё не Мартин, то издатели на заминки смотрят косо и грозят штрафами.

–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре

гранд-мастер

17 декабря 2020 г. 22:00

цитировать

Manowar76 Где-то я его понимаю, особенно в этот чёрный год... :beer:

Но он у себя в ФБ упоминал вроде бы о том, что и писательские дела с мёртвой точки сдвинулись -- причём с несколько месяцев назад, кажется.

миротворец

17 декабря 2020 г. 22:04

цитировать

цитата Vladimir Puziy
писательские дела с мёртвой точки сдвинулись

Это очень хорошая новость!

–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре

авторитет

17 декабря 2020 г. 22:29

цитировать

цитата Manowar76
Это очень хорошая новость!

Хорошая. Но

цитата garuda
Мне третий том показался настолько клишированным и топорным, что напрочь отбил все очарование первого и частично второго томов.

увы.

С этим тоже согласен:

цитата garuda
Ну и такого чрезпеньколодного столкновения типа науки и магии давно не встречал. У Моргана это в разы красивее и изящнее получилось.

У Моргана гораздо-гораздо лучше.

миротворец

17 декабря 2020 г. 23:11

цитировать

Ну не всем быть Морганами или даже Аберкромби.
Скалл подарил нам прекрасный первый том, а потом не знал, что писать дальше. А издатель попросил его превратить стенд элон в трилогию.

–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре

философ

17 декабря 2020 г. 23:42

цитировать

Что-то совсем медленно у меня продвигается чтение Талисмана. Читаю в этом издании
За пять дней только первую часть прошёл. Думал, будет поживее повествование. А оно что-то совсем медленно-тягучее. Ожидал, что роман будет нечто средним между ОНО и Тёмной башней
Конечно, рано или поздно, надо будет дочитать. Не хочу сказать, что не нравится. Просто, другого ожидал. Ещё вот Чужак из Кинга лежит нечитанный и Игра Джеральда, до которой руки давно не доходят. Думаю, вот, отложить на время Талисман и взять другого Кинга или нет