Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)

Страницы: 1 2 3...1086 1087 1088 1089 1090...1416 1417 1418 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

15 сентября 2007 г. 21:11

цитировать

сообщение модератора
Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.

–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))

авторитет

29 мая 2020 г. 01:38

цитировать

цитата Manowar76
Про "Акселерандо" подумаю, подожду отзывов.

Одно из лучших описаний постсингулярного мира. По сложности вполне сравнимо с «Идеальным несовершенством».
Но надо дождаться нового перевода (должен был выйти в период коронавируса). В фанатском — слишком много огрехов.

гранд-мастер

29 мая 2020 г. 13:09

цитировать

Цезарий Збешховский
Всесожжение
Хороший роман. Люблю я такие. Роман с одной стороны, с достаточно непростым для понимания стилем и немного непоследовательным, путанным сюжетом, с другой стороны, он все не перегружен этой запутанностью. (Как скажем в Квантовом воре) Мне было комфортно. Наверное нет смысла раздавать похвалы автору направо и налево с детальным разбором достоинств и недостатков романа. До меня это уже сделали. Скажу лишь две вещи. Первое. Касательно финала. Тут пожалуй кроется недостаток романа. Не сказать что он выбивается из общих рамок произведения, но все же хотелось бы чуточку больше осмысленности. И второе. Касательно акцентов в романе. С середины романа акценты немного смещаются от простого боевика к чему-то более серьезному. И это спасает роман. Делает его на порядок лучше и интереснее. 9/10

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

миротворец

29 мая 2020 г. 17:10

цитировать

igor_pantyuhov "Ложную слепоту" Уоттса читали? Правда ли, что "Всесожжение" можно рассматривать как "фанфик" к вселенной Уоттса???
За отзыв спасибо! У меня "Всесожжение" в первой очереди.

–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре

миродержец

29 мая 2020 г. 17:14

цитировать

цитата Manowar76
Правда ли, что "Всесожжение" можно рассматривать как "фанфик" к вселенной Уоттса???

Да. Об этом неоднократно говорилось)

–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

гранд-мастер

29 мая 2020 г. 17:52

цитировать

Нет, нельзя. И впервые слышу о такой трактовке.

миротворец

29 мая 2020 г. 18:19

цитировать

Какие прямо противоположные мнения )

–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре

гранд-мастер

29 мая 2020 г. 18:26

цитировать

цитата Manowar76
"Ложную слепоту" Уоттса читали? Правда ли, что "Всесожжение" можно рассматривать как "фанфик" к вселенной Уоттса???За отзыв спасибо! У меня "Всесожжение" в первой очереди.

Читал только Рифтеров. Сходство есть.
Ложную слепоту не читал. Жду когда появится третий роман. Хотя вампиры присутствуют. Это я слышал в Слепоте такое тоже есть.
Вообще Уотс напрашивается, да. Что касается фпгфика..Не думаю. Если только Вегнера считать фанфиком на Малазан. (У Вегнера тоже чем дальше, тем больше от Эриксона. Но в тоже время есть и определенные "свои" черты)

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

гранд-мастер

29 мая 2020 г. 18:42

цитировать

Manowar76 Кстати говоря, почитал отзыв Плешкова на рассказ "Монета" цикла Рамма, от сегодня. Так вот, судя по всему рассказ Монета это прелюдия к новому роману автора. Мне Монета очень зашла, лучше Всесожжения. Надеюсь новый роман и "Монета" написаны в одном стиле.

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

миродержец

29 мая 2020 г. 18:48

цитировать

цитата Vladimir Puziy
И впервые слышу о такой трактовке.

Как фанфик, строго говоря — нет, но вот как вольное переосмысление и фантазия на тему — именно да, поскольку Збежховский сам об этом говорил, цитата из библио на ФЛ:

цитата
Как признаётся сам Цезарий Збешховский, он решил написать «Holocaust F.», прочитав «Ложную слепоту» Питера Уоттса

–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

миротворец

29 мая 2020 г. 18:53

цитировать

igor_pantyuhov спасибо!

цитата Green_Bear
Как признаётся сам Цезарий Збешховский, он решил написать «Holocaust F.», прочитав «Ложную слепоту» Питера Уоттса

Как раз это и служит для меня основной причиной скорейшего прочтения романа.

–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре

миродержец

29 мая 2020 г. 18:58

цитировать

цитата Manowar76
Как раз это и служит для меня основной причиной скорейшего прочтения романа.

Я рассказывал об этом в рецензии, да:
Декорации и предыстория событий отчетливо напоминают "Эхопраксию" Питера Уоттса, что вполне ожидаемо, ведь Збежховский решил написать "Всесожжение" после прочтения его "Ложной слепоты". Получилась альтернативная версия высокотехнологичного апокалипсиса в момент приближения прогресса к сингулярности. В отличие от хард-НФ-шника Уоттса, Збежховский менее зубодробителен, не столь скрупулезен и алчен до научных вставок. При этом по атмосфере и поднимаемым вопросам он близок с "Иными песнями" и "Идеальным несовершенством" Яцека Дукая. Роднит их искажение реальности под действием чужеродного вторжения, сплав науки и фантазии, акцент на эволюции личности и определении самоидентичности.

–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

гранд-мастер

29 мая 2020 г. 19:14

цитировать

цитата Green_Bear
Как фанфик, строго говоря — нет, но вот как вольное переосмысление и фантазия на тему

Прочитав «Орден Манускрипта», Мартин решил написать «ПЛиО». А Абекромби, прочитав «ПЛиО», взялся за дебютную трилогию. Но это лишь означает, что они вдохновлялись текстами предшественников, а не занимались переосмыслением или писали фантазии на тему.

В этом смысле, кстати, влияние Дика местами как бы не сильнее, чем влияние «Ложной слепоты». Миры же абсолютно разные, точки бифуркации иные, технологические возможности (конкретные изобретения и проч.) — тоже.

философ

29 мая 2020 г. 20:43

цитировать

Таде Томпсон Роузуотер. Прочитал чуть больше половины. Неожиданно хорошо. Крепкая НФ на тему тихого инопланетного вторжения. Людская сущность вылазит наружу. Кто-то активно пользуется полученными способностями в личных целях, кто-то эти личные цели использует в масштабе государства, кто-то видит угрозу в существовании человечеству в незаметном и вроде бы даже полезном внедрении инофауны в биосистему Земли. Все это приправлено для неискушенного африканским колоритом: география, названия блюд, местные словечки. Приправлено дозированно, к месту, такие себе фишечки романа. Хочется продолжения. Стилистически, даже не знаю почему, на уровне ощущений, напоминает Рыночные силы Моргана

авторитет

31 мая 2020 г. 20:34

цитировать

цитата igor_pantyuhov

Цезарий Збешховский
Всесожжение
Хороший роман. Люблю я такие. Роман с одной стороны, с достаточно непростым для понимания стилем и немного непоследовательным, путанным сюжетом, с другой стороны, он все не перегружен этой запутанностью. (Как скажем в Квантовом воре) Мне было комфортно. Наверное нет смысла раздавать похвалы автору направо и налево с детальным разбором достоинств и недостатков романа. До меня это уже сделали. Скажу лишь две вещи. Первое. Касательно финала. Тут пожалуй кроется недостаток романа. Не сказать что он выбивается из общих рамок произведения, но все же хотелось бы чуточку больше осмысленности. И второе. Касательно акцентов в романе. С середины романа акценты немного смещаются от простого боевика к чему-то более серьезному. И это спасает роман. Делает его на порядок лучше и интереснее. 9/10

Посмотрел на начало сообщения и конечную оценку, и думаю, не фига себе, мы с Игроем где-то даже совпали во взглядах. Но с первым несогласен, по мне так эта концовка только сильнее сам роман сделала, а со вторым, тут я менее уверен в своей правоте, не показалось мне что это был простой боевик.
Всё-таки хочется закончить на позитивной ноте

цитата igor_pantyuhov
Хороший роман. Люблю я такие.

Я тоже.

авторитет

31 мая 2020 г. 21:46

цитировать

Читаю «Королеву ангелов» Грега Бира и хочется ругаться нехорошими словами.
Не на книгу, она восхитительна, а на наших издателей. Как можно 30 лет не издавать произведение, фактически, заложившее множество направлений в современной фантастике.
Из «Королевы…» вырос и Питер Уоттс, откуда он «позаимствовал» наукообразный подход к описанию профессиональной деятельности героев. И «Материя» Бэнкса, у которой есть прямой прообраз в романе Бира. И Питер Гамильтон, буквально, скопировавший из «Королевы…» дотошное описание будущих расследователей. И Роберт Сойер со своими романами – университетскими курсами по психологии.
Конечно, лучше поздно, чем никогда. Но это весьма слабое утешение.

гранд-мастер

31 мая 2020 г. 22:25

цитировать

цитата shack4839
не показалось мне что это был простой боевик.

Конечно, не был. :beer:

гранд-мастер

31 мая 2020 г. 22:47

цитировать

цитата shack4839
е показалось мне что это был простой боевик.

цитата Vladimir Puziy
Конечно, не был.

Я как только опубликовал отзыв на всех известных мне ресурсах, сразу пожалел о слове "боевик" Немного подумав, решил оставить, хоть это и не совсем правильное определение.
Скорее выживалка во время апокалипсиса. Но это чисто мое определение и уверен что все не поймут что я имею ввиду 8:-0

Как бы то ни было, но вторая половина романа "сделала весь день". Без нее, получилось бы не айс.

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

гранд-мастер

31 мая 2020 г. 22:48

цитировать

цитата shack4839
Но с первым несогласен, по мне так эта концовка только сильнее сам роман сделала

Ну я не спорю.
Просто я не совсем уловил всю суть, чем все закончилось 8:-0

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

философ

31 мая 2020 г. 23:39

цитировать

Продираюсь через "Алгебраиста" Бэнкса. И я вам скажу, при всей прямо-таки нарочитой затянутости и бесконечном умножении сущностей, в конечном счете затягивает. В общем, такой Дилэни, покусанный Воннегутом и подхвативший на космических трассах гигантоманию с мизантропией.

–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ

миротворец

31 мая 2020 г. 23:50

цитировать

цитата Мух
Продираюсь через "Алгебраиста" Бэнкса. И я вам скажу, при всей прямо-таки нарочитой затянутости и бесконечном умножении сущностей, в конечном счете затягивает. В общем, такой Дилэни, покусанный Воннегутом и подхвативший на космических трассах гигантоманию с мизантропией.

"Алгебраист" прекрасен и действительно затягивает.
Для меня Бэнкс настолько яркий и уникальный фантаст, что я никогда не решаюсь определять его стиль через сравнение с другими авторами.
И мизантропии (человеконенавистничества) в его фантастических романах мной не замечено.

–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре