Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)

Страницы: 1 2 3...1025 1026 1027 1028 1029...1414 1415 1416 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

15 сентября 2007 г. 21:11

цитировать

сообщение модератора
Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.

–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))

авторитет

12 июля 2019 г. 17:05

цитировать

"Синее пламя" Алексея Пехова и женушек.
Еее, балдежка! Примерно так я могу описать свои впечатления во время и после чтения. Сошлись на небе звезды и я получил давно желаемое сочетание:
1. Упадочного мира после катастрофы с древними руинами, заброшенными городами, неведомой херней тут и там, и проч., и проч.
2. Компании из милых героев, каждый из которых приятен сердцу.
3. Динамичного сюжета без воды и нудятины.
4. Приятного языка и описаний (Лёша! Как же благоприятно влияют на тебя соавторки!)
5. Очень трогательный и очаровательной любовной линии с намеками на твист!
Короче, данная книга (и цикл) — это эдакое приятное сочетание Тэда Уильямса и Джо Аберкромби в одном флаконе, да еще и от русских авторов(!!!). Надеюсь финал все же будет не на четвертой части, а хотя бы на пятой. Уж больно короткие книги. 8-)

Кстати, постоянно вижу в отзывах, мол, это провальный цикл у авторов и вообще отстой. Цикл «Заклинатели», также поливаемый в отзывах, тоже такого рода отстой? Кто читал — подскажите!

миродержец

12 июля 2019 г. 18:11

цитировать

цитата Sph
Цикл «Заклинатели», также поливаемый в отзывах, тоже такого рода отстой?

Кому как. Мне оба цикла нравятся.

гранд-мастер

12 июля 2019 г. 18:19

цитировать

цитата Sph
Цикл «Заклинатели», также поливаемый в отзывах, тоже такого рода отстой? Кто читал — подскажите

Цикл этот хуже, чем "Синее пламя", но лучше "Мастер снов", который я еле одолел, только первую книгу, очень нудный роман.

миродержец

12 июля 2019 г. 19:42

цитировать

цитата Sph
Кстати, постоянно вижу в отзывах, мол, это провальный цикл у авторов и вообще отстой. Цикл «Заклинатели», также поливаемый в отзывах, тоже такого рода отстой? Кто читал — подскажите!

"Синее пламя" хорошее. "Заклинатели" — вторичная и слабая поделка по шаблону "Стража".

цитата андрон966
"Мастер снов", который я еле одолел, только первую книгу, очень нудный роман.

"Мастер снов" тоже хороший. Но он не приключенческий, а философски-образный.

–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

философ

12 июля 2019 г. 21:10

цитировать

цитата Green_Bear
Мастер снов" тоже хороший. Но он не приключенческий, а философски-образный.

Один из лучших циклов Пехова , когда читал,просто проваливался через текст автора в мир Полиса и почти реальный для меня его мир снов .

–––
Стал фоткой на стене , а был вином и хлебом...

миродержец

12 июля 2019 г. 21:15

цитировать

Dormidont я не везде и во всем согласен с идейным посылом Пехова в этом цикле, но образы различных снов в большинстве своем у него получились шикарнейшими по яркости, атмосферности и осязаемости, этого не отнять, ога. Но я вообще неравнодушен к фантастике о снах — можно вспомнить произведения Катласа, Кудрявцева, Колюжняка... И Пехов здесь себя отлично чувствует.

–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

гранд-мастер

13 июля 2019 г. 19:54

цитировать

Прочитала Crowfall Эда Макдональда, больше из-за желания узнать, чем все это кончится, чем из-за литературных достоинств книги.
Действие третьего романа происходит через 6 лет после второго и через 10 лет после первого. Примерно 75% книги Рихальт рефлексирует; общается с призраками; астрально путешествует в прошлое; всячески проникается Мороком. У него тут очень бурная внутренняя жизнь. Еще он такой "Оставьте меня в покое, я превращаюсь в монстра" и в доказательство этого даже немножко мутирует на харчах Морока. И только последние главы — это уже подготовка к последней безнадежной битве (герои опять в осажденном городе) и собственно махач с превозмоганием.

Очень не порадовал

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Саравор, который просто достал воскресать в каждой книге,

зато порадовала

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Эзабет ака бог из машины, которая порешала все проблемы героев за пару страниц и улетела в закат.

Еще мы узнали условия, на которых Рихальт заключил сделку с Кроуфутом, и разгадку исчезновения носа Ненн.

Самое непонятное — это почему автор силится изобразить из героя плохиша с гибкой моралью, когда он на самом деле благородный рыцарь, склонный к самопожертвованию.

–––
уходит, преследуемый медведем

магистр

13 июля 2019 г. 20:04

цитировать

цитата kvadratic
Самое непонятное — это почему автор силится изобразить из героя плохиша с гибкой моралью, когда он на самом деле благородный рыцарь, склонный к самопожертвованию.

Рыцари не в тренде?

–––
this light is not light

гранд-мастер

13 июля 2019 г. 21:21

цитировать

пан Туман ну модно же дарк. И грим. И гримдарк.

–––
уходит, преследуемый медведем

авторитет

13 июля 2019 г. 21:25

цитировать

цитата kvadratic
Самое непонятное — это почему автор силится изобразить из героя плохиша с гибкой моралью

Не знаю, как там в третьей книге, но в первой такого не было.

миродержец

13 июля 2019 г. 21:50

цитировать

цитата kvadratic
это почему автор силится изобразить из героя плохиша с гибкой моралью, когда он на самом деле благородный рыцарь, склонный к самопожертвованию.

Потому что мода и многим читателям нравится.
Лично меня это немного коробило иногда в первой книге. Но общая концентрация эмоций затмевала недостатки)

цитата Sopor
Не знаю, как там в третьей книге, но в первой такого не было.

Да нет, проскальзывало временами.

–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

гранд-мастер

14 июля 2019 г. 00:04

цитировать

Майкл Муркок. "Хроники Корума".
Ещё одна реинкарнация Вечного Воителя. И вновь — нечеловеческая.
Что Элрик, что Корум, оба героя по описаниям выглядят так, что ночью увидел, и — полные штаны. При всём уважении к их благородному происхождению. Корума же, плюс ко всему, угораздило заиметь "высокотехнологичные": протез руки и глаз. С другой стороны, не меч, пьющий души (друзей и любимых в том числе), и ладно. Правда читаю пока только второй роман, и чем аукнется Коруму это имплантирование не ясно. Быть может исключительно полезные штучки. В целом читается бодрее, чем рассказы об Элрике, меньше рефлексии героя, но у Корума и нет того гнёта вины, что тяготела над Белым Волком.
Заметил, особенно мне нравятся истории, где появляется частый спутник Вечного Воителя, некто с инициалами Дж. и К. Да и котик у него няшный имеется.
Ну и отдельно хочется отметить, что удачно получилось у автора, так это описать мабденов, то есть людей. Такой неприязни даже выпиленная Эрикёзе раса не вызывала. Здесь — до отвращения. Может Корум её тоже, того? Муркок я смотрю вообще, тотальным геноцидом не гнушается, если по сюжету необходимо. Вопрос спорный, особенно в трилогии Эрикёзе, но автору, как водится, виднее...

–––
Когда дела обстоят черней некуда, я просто говорю себе: «Выше нос, могло быть и хуже!»
И, само собой, дела становятся ещё хуже.

миродержец

14 июля 2019 г. 01:09

цитировать

цитата ilya_cf
с инициалами Дж. и К.

Jesus Christus?

–––
Як у нашым у раю жыць весела.
Жыць весела, толькі некаму... © народное

гранд-мастер

14 июля 2019 г. 06:29

цитировать

цитата Siroga
Jesus Christus?

Блин, я то думал это J (Джей) и К (Кей), как в MIB :-D

Посмотрел в оригинале текст, и правда J и C...

активист

14 июля 2019 г. 08:03

цитировать

А я сейчас читаю ,,Тень ушедшего" Айлингтона, и если поначалу меня не захватило, то потом стали радовать приключения, события и неожиданные повороты :beer:

авторитет

14 июля 2019 г. 12:04

цитировать

Джей Кристофф "Неночь"
Бууууэээ, прочел треть и бросил. Книга была бы нормальной и интересной... если бы мне было лет 14. Я просто не та аудитория и думал, что это больше для взрослых. А тут — подростковые диалоги, подростковые шутки, подростковая жестокость, подростковый стиль. Если у вас есть дети — можете им подарить на день рождения такое.
Единственное, что более-менее понравилось — ирония рассказчика в сносках. Но и там бывает забавно через одну в лучшем случае.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Куда бы теперь книгу сплавить?

миродержец

14 июля 2019 г. 13:16

цитировать

цитата Sph
Если у вас есть дети — можете им подарить на день рождения такое.

Если только это как минимум восемнадцатый день рождения.

магистр

14 июля 2019 г. 14:02

цитировать

цитата kvadratic
Самое непонятное — это почему автор силится изобразить из героя плохиша с гибкой моралью, когда он на самом деле благородный рыцарь, склонный к самопожертвованию.

Я не знаю, на каком "самом деле" он там благородный, но;

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

развернул террористическую войну в собственной проигрывающей войну стране; санкционировал устранение конкурирующих капитанов, а некоторых ликвидировал лично; но самое главное, что фактически слил единственный шанс на выживание своей цивилизации в угоду личному квесту. Образец прям благородства.

гранд-мастер

14 июля 2019 г. 14:48

цитировать

Croaker

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Ничего он не санкционировал, сам был удивлен, когда понял, что Малдон убил того капитана в башне. Сам он убивал или тех, кто и сам был не жилец, или тех, кого автор нам показывал отъявленными мерзавцами. "Террористическая война" — это уничтожение башен? Это не он. Никакой единственный шанс он не сливал, т.к. замут с сердцем был устроен безымянными, чтобы захапать себе его мощь. Перед этим поднял армию призраков и бросил ее на борьбу с Акрадиусом (успешно).

Теперь смотрите:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Тридцать лет терзается тем, что совершил убийство на дуэли и потерпел поражение при Адрогорске;
пожертвовал личным благополучием и свободой ради шанса на жизнь своим детям, причем он даже не может встретиться с ними;
после смерти любимой хранит ей верность в течение 10 лет при наличии влюбленной в него (и симпатичной ему) женщины;
разыгрывает классическую сцену "я наговорю гадостей своему другу, чтобы он обиделся на меня и уехал в безопасное место";
ради призрачного шанса возвращения любимой буквально разрывает реальность;
спасает мир. Три раза.

Каков негодяй, а? :-D

Единственное, что можно вменить Рихальту — он иногда близких людей ставит превыше долга перед человечеством, но это не очень-то делает его негодяем.

–––
уходит, преследуемый медведем

миродержец

14 июля 2019 г. 14:55

цитировать

цитата Serega_Kozopas
А я сейчас читаю ,,Тень ушедшего" Айлингтона, и если поначалу меня не захватило, то потом стали радовать приключения, события и неожиданные повороты

Меня тоже далеко не сразу захватило, угу. Все-таки начало получилось слишком "где-то я это все уже видел".

–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс