автор |
сообщение |
tevas 
 миротворец
      
|
15 сентября 2007 г. 21:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение. Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.
|
––– (Из известного мультфильма) - А за что? - Просто так!!! :))) |
|
|
|
Sph 
 авторитет
      
|
3 марта 2019 г. 18:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Прочитал "Дорогу в Сарантий" Кея. Очередная великолепная книга от этого автора, ничуть не хуже прошлых работ, а где-то даже и лучше. Как правильно где-то заметили в одном из отзывов — Кей всю жизнь пишет одну и ту же книгу, просто в разных декорациях. Это действительно так. И стиль не меняется, и герои говорят одним и тем же голосом автора, и даже словарный запас и постоянно повторяющиеся слова кочуют из книги в книгу, но... КАКУЮ книгу. Читал бы и читал такое всю жизнь! Настолько красивую, пронзительную историю редко где встретишь, даже в классической литературе я не встречал такой живости и искренности. В общем, Кей — лучшее, что случалось с жанром фэнтези. Надеюсь он еще долго будет нас радовать своим творчеством, а я пока что приступаю к чтению второй части дилогии.
|
|
|
dvenum 
 новичок
      
|
5 марта 2019 г. 17:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Прочитал Бретт "Война с демонами", остался под впечатлением. Персонажи очень последовательны, причем многие из них неприятны, а некоторые так до отвращения. И это идет на пользу истории, которая рассматривается под множеством углов. Не все получают свое, бесчестные поступки приносят выгоду, а честное самопожертвование только гибель, все большие деяния неоднозначны. Читать нужно с позиций "кто этот персонаж, если он поступает так", но ни в коем случае не с обывательских "я хочу, чтобы он поступил как мне кажется, что за фигня". Все мельчайшие детали там на своих местах, но придется с грустью смириться, что мир несправедлив, важна лишь Шарак Ка, война с демонами.
|
|
|
Bookmaker 
 авторитет
      
|
5 марта 2019 г. 22:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Читаю Джека Лондона "Мартин Иден". Отличный перевод Облонской. В книге прекрасно многое: слог, содержание,образы. Видно как взрослеет герой, как его окружение меняется, появляется смысл в жизни. Очень интересно. Давно не читал подобных книг (а может и не читал вообще), когда простым слогом описываются сложные вещи.
|
|
|
ksGhost 
 магистр
      
|
9 марта 2019 г. 01:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Решил исполнить давнюю мечту – не спеша перечитать весь цикл Муркока о Вечном Воителе. Многое уже читал. Но очень давно и бессистемно. Итак, по рекомендации коллег с профильной ветки форума, начал с Хроник Корума, романа «Рыцарь Мечей». Боги Хаоса, как же это здорово! Я с головой рухнул в этот немного наивный, полный внутренних противоречий и нестыковок, но такой затягивающий и болезненно-мрачный мир. Очень боялся, что минувшие десятилетия с сотнями и сотнями прочитанных книг заставят пренебрежительно взглянуть на книгу из 1971 года. А вот и нет! Наоборот! После всех Мартинов, Аберкромби, Буллингтонов и иже с ними, даже злодеи у Муркока гротескно милы. С небольшими перерывами буду читать весь огромный условный цикл про Воителя. И, надеюсь, получать от этого удовольствие.
|
––– Ангел часто оказывается лишь демоном, встающим между нами и нашим врагом. Сейчас читаю цикл "Малазанская книга павших" |
|
|
Serega_Kozopas 
 активист
      
|
|
тессилуч 
 миротворец
      
|
|
ksGhost 
 магистр
      
|
9 марта 2019 г. 11:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
тессилуч эта книга у меня есть. Но про схему не помню. Нужно откопать томик в закромах родины. Спасибо за подсказку!
|
––– Ангел часто оказывается лишь демоном, встающим между нами и нашим врагом. Сейчас читаю цикл "Малазанская книга павших" |
|
|
Seidhe 
 миротворец
      
|
9 марта 2019 г. 11:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
ksGhost Вы если найдёте — поделитесь уж в теме Муркока, пожалуйста.  А то лично я, к стыду своему, даже не слышал о существовании схемы такой... 
|
|
|
olpo70 
 миротворец
      
|
9 марта 2019 г. 12:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Осиливаю "Вперёд, конюшня! (Записки Непостороннего Наблюдателя) " Бориса Штерна. Именно осиливаю. Талантище. Великолепное чувстсо юмора. Едкая сатира. Ирония на самом высоком уровне. Но... как тяжело читать. Огромное количество плюсов дало минус. Нет, ничего плохого. Просто после прочитаных 5-6 страниц, а то и меньше, приходится останавливаться и думать. думать, думать..
|
|
|
Папаша Паша 
 миротворец
      
|
|
Korick 
 философ
      
|
9 марта 2019 г. 12:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Энди Вейер "Артемида" — типичный литературный ширпотреб. Да, читается быстро, но это от того, что читать толком и нечего. Абсолютно плоская главная героиня(про второстепенных персонажей можно и не говорить), не интригующий сюжет и очень простенький язык написания. Большая часть местного йумора(по другому не назвать) состоит из крайне жалких попыток пошутить на темы "ниже пояса". Возникает ощущение, что автору не 46, а 16. В сухом остатке имеется реалистично описанная колония людей на Луне(наверняка с несколькими крупными допущениями, как это было и в "Марсианине"). В общем, на фоне остальной нф-литературы выглядит жалко. Может быть стоило сделать из романа YA-произведение(тем более, что для этого достаточно просто вырезать все пошлые шутки)? Или, если уж была договорённость с киношниками(права на экранизацию куплены ещё до публикации), то стоило сразу написать киносценарий? Потому что книга вышла абсолютно проходная.
|
|
|
ganhlery 
 миродержец
      
|
|
тессилуч 
 миротворец
      
|
|
Seidhe 
 миротворец
      
|
9 марта 2019 г. 15:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
тессилуч Прикольно! Спасибо большое!  Так, надо откладывать в сторону тонны непрочитанного, и браться за Муркока — я уж и подзабыть успел половину похождений персонажей, а там вон оно всё как не просто, оказывается! 
|
|
|
ksGhost 
 магистр
      
|
9 марта 2019 г. 16:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
тессилуч Вот ведь память-чертовка. Я когда-то много времени провел над этой страницей, представляя, как прочту все истории про Вечного Воителя. А потом совершенно заыбыл про неё. Огромное спасибо за фото!
Обратите внимание — направление потока ПРОТИВ часовой стрелки!
|
––– Ангел часто оказывается лишь демоном, встающим между нами и нашим врагом. Сейчас читаю цикл "Малазанская книга павших" |
|
|
тессилуч 
 миротворец
      
|
10 марта 2019 г. 03:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ksGhost представляя, как прочту все истории про Вечного Воителя
А я наоборот посмотрев в 1994 году эту схему и соседнюю страницу понял, что мне это не осилить и завязал с Муркоком, а потом и с фэнтези. Читал в 21 веке только "городское"
|
––– |
|
|
oman 
 магистр
      
|
11 марта 2019 г. 13:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Master of Sorrows (The Silent Gods, #1) Call, Justin Travis Мне не особо понравилось, хотя ожидания были большие. Целый набор дебютных косяков — вообще неописанная система магии (автор сравнивает ее с Сандеровской, и обещает раскрыть в следующем томе, ну.... посмотрим); кучка роялей — нахваченых ГГ артефактов, когда они нужны, и подобных приемчиков; никакой масштабности для эпика (все события в одной деревушке, да и там описания и разъяснения скудны), мира не видно; никакого обещанного противостояния геройской и антигеройской сущностей ГГ; книга вроде бы про становление героя, а события все в 4-5 днях описаны; РПГшность. Какие-то идеи новые и хорошие есть, но они теряются, да и не раскрыты вообще. Есть и неплохие куски, аля поход с торговцем, пара героев(не ГГ), так что надежды есть...
|
|
|
Sph 
 авторитет
      
|
12 марта 2019 г. 20:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Дочитал "Последний свет Солнца" Кея. Книгу можно охарактеризовать как "Кей в деревне". Она довольно сильно отличается от прошлых работ (не считая дебютную трилогию) из-за сеттинга — тут больше динамики и больше магии. Место действия — сплошь поля, леса, да деревни. Главные герои — разной степени отморозки на стороне викингов и добродушные, цивилизованные все остальные. Книга мне показалось какой-то меланхоличной и тоскливой, но под конец автор зачем-то все испортил и выдал хэппи энд всем и сразу. Обычно Кею концовки очень хорошо удаются, но тут как-то... так себе. Особенно я не понял к чему этот стих в конце и кто его автор. Если священник, то почему он подписался как "Льюис"? Вообще заканчивать поэзией книгу это дурной тон  В общем, роман хороший, но мне бы хотелось, чтобы героев умерло все-таки побольше 
|
|
|
Sopor 
 авторитет
      
|
12 марта 2019 г. 21:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sph Особенно я не понял к чему этот стих в конце и кто его автор. Если священник, то почему он подписался как "Льюис"?
Ээээ... Вы прикалываетесь так? 
|
|
|
Vladimir Puziy 
 гранд-мастер
      
|
|