автор |
сообщение |
квинлин 
 гранд-мастер
      
|
4 мая 2007 г. 11:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора В связи с ранее имевшей место дискуссией, к теме, на временной основе, добавлен опрос, который позволит выяснить отношение любителей творчества Бэккера к возможным вариантам русского перевода расы нелюдей, используемого автором в книгах, относящихся к подциклу Аспект-император — ghouls. Голосуем, по-возможности обосновываем постом своё мнение. Можно голосовать за несколько вариантов.
|
––– Мы должны, значит, мы можем! |
|
|
|
Hobotoss 
 новичок
      
|
24 ноября 2017 г. 21:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sanbar То есть то как они с Шеонанрой потом магией разнесли всю крепость Вас не удивило
ну это уже в конце, а где можно прочитать про прививку "магии". И да, почему в первом трехтомье никто не чувствовал метку птички Синтез.
|
|
|
sanbar 
 гранд-мастер
      
|
24 ноября 2017 г. 22:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
В интервью автора и в Истории Эарвы по-моему.
цитата Hobotoss почему в первом трехтомье никто не чувствовал метку птички Синтез. Потому, что Синтез это удаленный терминал, а не сам Ауранг.
|
––– "Мир идет прахом в той стороне, мальчик" |
|
|
Грешник 
 магистр
      
|
24 ноября 2017 г. 22:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата почему в первом трехтомье никто не чувствовал метку птички Синтез.
цитата Потому, что Синтез это удаленный терминал, а не сам Ауранг.
Нет, метка привязана к душе, а не к телу, и её ещё как чувствовали. В первом же диалоге Синтеза и Сарцелла в "Тьме" они обсуждают это — Синтез говорит, что его метку маскируют своим присутствием Багряные Шпили, их так много, что его метки не видно. А в третьей книге есть забавный момент, когда Ахкеймион мельком видит пролетающего Синтеза, видит его Метку, но не успевает понять, что это такое.
Он поэтому и встречался со своими миньонами преимущественно за пределами полевых лагерей, чтобы не быть детектированным.
sanbar, а вставьте в заглавный пост с опросом ссылки на те интервью, что были переведены в авторских колонках, чтобы все новоприбывшие в тему сразу могли их читать.
|
––– Каждый день в своей точёной ванне умирает раненый Марат. С каждым днём верней и постоянней Жанны Д Арк поднятый к небу взгляд. |
|
|
Hobotoss 
 новичок
      
|
25 ноября 2017 г. 13:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Грешник а вставьте в заглавный пост с опросом ссылки на те интервью, что были переведены в авторских колонках, чтобы все новоприбывшие в тему сразу могли их читать.
это было бы очень полезно, так же можно ссылки на переведенные рассказы Бэккера, на выкладываемые главы Нечестивого Консульта.
|
|
|
sander-gambit 
 активист
      
|
|
DIM13 
 активист
      
|
|
Interman 
 авторитет
      
|
|
sanbar 
 гранд-мастер
      
|
27 ноября 2017 г. 20:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Автору довольно часто приходится отвечать на вопрос о крыльях и ушах . Смысл его ответов сводится к тому, что он понимает условность данного образа и его несоответствие канону, но ничего не может с собой поделать, поскольку вот таким вот он у него сформировался, причем давным давно, и поделать он с этим, будучи человеком творческим, ничего не может. Меж тем, quntvc, видимо решив работать за двоих — за себя и за куда то срывшего (не поленившись даже удалить с девианта свой аккаунт) Джейсона Диима(spiralhorizon) — разродился охренительным Синтезом/Аурангом:

|
––– "Мир идет прахом в той стороне, мальчик" |
|
|
ziat 
 философ
      
|
|
sanbar 
 гранд-мастер
      
|
|
Грешник 
 магистр
      
|
27 ноября 2017 г. 22:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Cо шранками и нелюдями проблемы абсолютно на всех рисунках, не только на этих. Начать с того, что шранки по тексту не совсем антропоморфны, у них совсем другое строение корпуса — фасолеподобные тела, расширяющиеся от узкой талии к широким плечам с собачьими выпуклыми грудинами, при этом сами они субтильней и ниже людей. Но куда бОльшая проблема с лицами. Лица шранков и нелюдей таковы, что с человеческой точки зрения они должны восприниматься как безумно, безупречно красивые. Недостижимый эталон, в случае со шранками постоянно подчёркивается парадоксальность их вида и их modus vivendi, контраст между тем, как они выглядят и тем, что они делают. Ничего подобного мы не наблюдаем. Шранки абсолютно на всех рисунках — хищные упыри, от которых ждёшь каннибализма и кровопийства и не ждёшь ничего другого. Как орки у Толкина. Как жители подземелья из фильма "Спуск" Нила Маршалла. Это неверно в корне. Неясно, в чём тут парадокс. С нелюдями проблем меньше, но тоже в достатке. Во-первых они не выглядят никакими писаными красавцами, хотя в книге являются таковыми. Причём на человеческий, а собственный вкус, рассуждения о красоте нелюдей и шранков — это рассуждения людей. Во-вторых — почему-то каждый художник норовит сделать их атлетичными, а они, наоборот, очень грацильны.
|
––– Каждый день в своей точёной ванне умирает раненый Марат. С каждым днём верней и постоянней Жанны Д Арк поднятый к небу взгляд. |
|
|
Sopor 
 авторитет
      
|
27 ноября 2017 г. 22:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Грешник, вот здесь художник попытался следовать канону за исключением задних конечностей (про них просто не помню), хотя, лица, конечно, красивыми не назовешь:

И да, именно контраст между нечеловечески прекрасными лицами и полузвериным телом и повадками и делает шранков такими пугающими. Инхорои знали свое дело.
|
|
|
DIM13 
 активист
      
|
27 ноября 2017 г. 22:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sopor Грешник, вот здесь художник попытался следовать канону (хотя, лица, конечно, красивыми не назовешь)
Тоже фигня. Автор слишком буквально воспринял слова про собак. Если упростить, то шранки это гоблины с лицами эльфов.
|
|
|
Sopor 
 авторитет
      
|
|
DIM13 
 активист
      
|
27 ноября 2017 г. 22:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sopor Но если посмотреть так, то это близко тому, что мне представлялось во время чтения
Так, да, но нужно больше женственности, или утончённости в лице. На этой картинке скорее инженер из "Прометея".
|
|
|
ziat 
 философ
      
|
28 ноября 2017 г. 06:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sanbar Называется "I eclipse". Я — упадок/затмение или как то так.
Тогда это скорее из Тысячекратной Мысли :
"I eclipse you, mortal!" it replied with bird-vehemence. "I am a son of a more violent race. You cannot conceive the compass of my life!"
|
|
|
sander-gambit 
 активист
      
|
28 ноября 2017 г. 23:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Интересно а инхрои сразу хотели выпилить все живое? И куда делись нелюди вири предатели, когда победители зачистили ковчег. Тот же внук короля вири как то выжил. Плюс в теории нелюди вири должны были раньше прочих узнать про чревомор и у них было 100 лет чтобы предупредить остальных. Несмотря на обиды. Без женщин всем тяжко
|
|
|
ziat 
 философ
      
|
29 ноября 2017 г. 07:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sander-gambit Плюс в теории нелюди вири должны были раньше прочих узнать про чревомор и у них было 100 лет чтобы предупредить остальных. Несмотря на обиды. Без женщин всем тяжко
Нелюди Вири не поддержали Нин'джанджина, когда их король собрал их на знаменитом поле битвы Пир-Пахаль против воиска ишроев Сиоля. Они увидели как на поле прибывают инхорои , внешний вид которых встревожил кунуроев. Герой Вири Гин’гурима осудил Нин'джанджина, что ненависть к Куйяра-Кинмои полностью ослепила того. На это обвинение армия Вири ответила одобрительным гулом и в итоге они отказались сражаться на стороне инхороев. Так что с Нин'джанджином если был кто-то, то их было единицы. Бессмертие и чревомор это события более поздних лет. Что же в итоге случилось с народом Вири? Многих вырезали инхорои на Пир-Пахаль, а тех кто выжил скорее всего приутил Сиоль.
|
|
|
Hobotoss 
 новичок
      
|
5 декабря 2017 г. 23:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Уважаемый Грешник! На ранних страницах топика (100) Вы пишете, что Ауранг навсегда калека и т.п. В Ложном Солнце он вполне здоров, летает, согласен это до первой трилогии, но и в Ордалии он летал. Это ошибка, недосказанность автора? Что на самом деле со здоровьем этой "краснокнижной зверюшки".
|
|
|
Грешник 
 магистр
      
|
5 декабря 2017 г. 23:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Это моя ошибка. Не авторская. Моя. Я неправильно интерпретировал несколько фраз Ауранга и Келлхуса в третьей книге о "плоти, иссушённой бесконечными прививками" и "Мангаэкке, которая поёт над ней" (привязывая к Синтезу, удерживая душу в нём). Я понял это как указание на то, что плоть иссушена до неподвижности, а Синтез — необходимая мера, единственный способ обеспечивать подвижность. Оказалось, что это совсем не так. Синтез просто портативен и незаметен — поэтому и применяется для удалённого контроля и слежки.
На самом деле инхорой, которого мы видим в эпилоге "Воина-пророка" в Акксерии — это и есть Ауранг, в истинной плоти. С Аураксом всё сложнее. Но это спойлеры на сюжет "Консульта".
|
––– Каждый день в своей точёной ванне умирает раненый Марат. С каждым днём верней и постоянней Жанны Д Арк поднятый к небу взгляд. |
|
|