Тема «Переводы и переводчики»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Переводы и переводчики»

Переводы и переводчики

Страницы: 1 2 3...457 458 459 460 461...1317 1318 1319 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

2 мая 2007 г. 00:06

цитировать

сообщение модератора
1. Читатели и критики-любители, а также критики-профессионалы! Это даже уже не просьба — это требование модераторской группы и администрации сайта: на своих критических стрелах не несите уничижительный, оскорбительный, недостойный яд в адрес переводчиков. Будьте впредь вежливы, предельно корректны и кристально точны, пусть ваши замечания искрят конструктивом и желанием помочь переводчику разобраться в том, в чём он не прав или, быть может, допустил ошибку. Бездоказательные выпады будут наказываться без предварительных разговоров;
2. Уважаемые переводчики! Относитесь к критике достойно, со вниманием, без раздражения, ответных выпадов и угроз в расправе. Не делитесь тайными знаниями о том, что кто-то под колпаком, что скоро за кем-то придут, и кому-то куда-то пора.
3. Всем! Тема называется «Переводы и переводчики» и предназначена для конструктивно "поругать и/или похвалить", но никак не для личных разборок. Если же кому-то очень, ну прямо очень хочется поругаться, настоятельно советую перебраться в личку, либо на любой другой ресурс. Жаль, что дуэли запрещены законодательством;
4. Сначала думаем, формулируем в голове фразу, ищем недопустимые вещи — отметаем их, и только потом публикуем на форуме;
5. Любое обсуждение действий модераторов будет также наказываться.
6. При обсуждении фрагмента перевода обязательно приводить соответствующий отрывок из оригинала и собственный вариант перевода или вариант перевода, который вы считаете верным. При обсуждении произношения имени или названия обязательно давать ссылку на правильное произношение.

С надеждой на понимание и исполнение, модераторы форума и администрация сайта.

–––
Литература есть празднословие... Почти вся... Исключений убийственно мало. В.В. Розанов

миротворец

21 апреля 2016 г. 13:47

цитировать

По-моему обыкновенный ляп. Автор спутал Анубиса и Гора. Исправлять ли? Я бы исправил.

миродержец

21 апреля 2016 г. 13:51

цитировать

цитата alex-virochovsky
По-моему обыкновенный ляп. Автор спутал Анубиса и Гора. Исправлять ли? Я бы исправил.

А не получится так легко выправить: у мужика внешность хищной птицы, а все сравнения с покровителем мертвых.

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

активист

21 апреля 2016 г. 14:04

цитировать

цитата mischmisch
не получится так легко выправить

"Птичья маска древнеегипетского божества" — и все довольны. Лучше слегка небрежный переводчик, чем переводчик-идиот, не знающий про Гора и картошку. За русский текст отвечает только он, и это правильно.

–––
Timete Deum et date ille honorem, quia veniet hora judicii ejus.

авторитет

21 апреля 2016 г. 14:16

цитировать

цитата Александр Кенсин
Вы продолжаете избирательно читать тему.

Нет, я продолжаю из вежливости не спорить с вами о том, чем занимаюсь много лет. Прочитать-то я и в первый раз прочитала.

цитата просточитатель
Названия вполне можно переводить не точно. Например мульт "" Подводная братва"" все понятно. А если калька? "" Акулья история"" И что? Название русскому зрителю ничего не говорит.

Иногда бывает еще, что при буквальном переводе название совпадает с названием известного русскоязычного фильма, или просто прокатчику кажется, что буквальный перевод не привлечет зрителя. Иногда он прав, иногда нет, но в любом случае это его решение. Иногда просят дать свои варианты, иногда сразу уже заказ дают с готовым названием.

цитата kdm
Объём субтитров строго ограничен

70 знаков на строку у нас в конторе.
Но вот не далее как час назад я таки втиснула коммент из двух слов в английские субтитры, что "Вам барыня прислала 100 рублей" — детская игра. В идеале я бы заменила реплики на более-менее аналогичную английскую, но тут нельзя было из-за контекста.
Конечно, комментарий "на самом деле картофель культивировался в Европе с таких-то годов" я бы не стала вставлять, даже если бы позволяла длина строки.

цитата mischmisch
И вот как быть переводчику?

Мне кажется, заменить Анубиса на Сокара? Если Анубис как таковой больше никак в тексте не упоминается. Все-таки это проще, чем делать героя похожим на шакала!

миродержец

21 апреля 2016 г. 14:20

цитировать

цитата shepotom
Птичья маска древнеегипетского божества" — и все довольны. Лучше слегка небрежный переводчик, чем переводчик-идиот, не знающий про Гора и картошку.

Спасибо, это вроде как выглядит выходом, хотя и странно, что рассказчик в египетских богах сечет, а этого назвать не может, просто видит, что он на него похож. Не покажется ли тут переводчик идиотом заодно с автором?

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

магистр

21 апреля 2016 г. 14:22

цитировать

цитата kdm
На мой взгляд сделать сноску на ошибку у автора — все равно что прямым текстом написать: автор дурак, а я, переводчик, умный.

По-моему, это перебор. От ошибок никто не застрахован. Ни автор, ни переводчик. Помнится у Норы Галь где-то фигурировал металл тангстен, вольфрам по-простому. В словарь не посмотрела. А я увидел. И что, это ее как-то компрометирует, а меня возвышает?

цитата kdm
опасность — что это драгоценная мушиная какушка классика, которую надо было сберечь

Дак на то переводчику и голова с художественным тактом. Далеко не всякое авторское лыко надо беречь. Потом, российский читатель, все же читает не абстрактного автора, а нас с вами. И ежели ему что не так, полощет наши честные имена. Поэтому от авторских ляпов надлежит открещиваться всеми силами.

цитата mischmisch
Рассказчик в романе подчеркнул, что лицо героя как маска Анубиса, и продолжил повествование, настойчиво наделяя "Анубиса" птичьими чертами: это hawk так и будет повторяться до конца книги.

Вот и прекрасный пример авторского ляпа, происшедшего от необразованности. Втихую заменить Анубиса на Гора, если текст позволяет

–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?

миродержец

21 апреля 2016 г. 14:27

цитировать

цитата urs
Вот и прекрасный пример авторского ляпа, происшедшего от необразованности. Втихую заменить Анубиса на Гора, если текст позволяет

Может, тогда лучше на Птаха-Осириса-Сокара? Иными словами, поставить Сокара и дать сноску, что это за птица такая? А как быть с соколом-ястребом? В русском сокол слишком светлая птица, а у древних египтян ястреб — символ материнства. $%-\$ Кажется, я загналась.

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

авторитет

21 апреля 2016 г. 14:33

цитировать

mischmisch хищная птица, и дело с концом.

активист

21 апреля 2016 г. 14:37

цитировать

цитата mischmisch
рассказчик в египетских богах сечет, а этого назвать не может

Если автор так и сыплет именами, другое дело, тогда только заменять.

цитата penelope
хищная птица, и дело с концом

А можно и без птицы: "хищная маска египетского бога" — тогда и крокодил прокатит. Ну вот хищное у злодея лицо, не повезло человеку.

–––
Timete Deum et date ille honorem, quia veniet hora judicii ejus.

миродержец

21 апреля 2016 г. 14:54

цитировать

цитата penelope
mischmisch хищная птица, и дело с концом.

Это выход, правда, еще более чудной, чем с именем бога: рассказчик птичку опознать не смог. Ох уж этот английский язык с его hawk, к которому в Википедии даже русская статья не привязана, в придачу к авторским выкрутасам. :-)))

Большое всем спасибо за содействие. :-)

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

авторитет

21 апреля 2016 г. 15:06

цитировать

mischmisch а это вечная проблема со зверушками и растениями :-)))

Либо вот такой hawk, который по-русски может переводиться по-разному, либо наоборот — сорок названий (народных! бытовых! общеупотребительных!) для разных видов насекомых, которые по-русски все "мошка" либо латинское название. И если в худ. литературе можно выкручиваться, то в научпопе — ой.

философ

21 апреля 2016 г. 15:28

цитировать

Извините пожалуйста, а кто такой hawk ?

–––
Чтение-Сила

авторитет

21 апреля 2016 г. 15:41

цитировать

цитата mischmisch
это hawk так и будет повторяться до конца книги.

Если там постоянно именно "hawk face", то "хищное лицо".

магистр

21 апреля 2016 г. 15:42

цитировать

цитата mischmisch
Может, тогда лучше на Птаха-Осириса-Сокара? Иными словами, поставить Сокара и дать сноску,

Это уже на ваш вкус. И в зависимости от контекста. А сноску можно дать и подробную, не опасаясь того, что она может вывести читателя из художественного транса. Гораздо хуже, если у него сложатся ошибочные представления о мире! :-[

цитата просточитатель
Извините пожалуйста, а кто такой hawk

Это тоже от городской необразованности. Теперь это всякая небольшая хищная птица. Ястреб, сокол, канюк, коршун. селяне ихние. англосаксонские небось всех превосходно различают.

–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?

магистр

21 апреля 2016 г. 15:44

цитировать

цитата Reynard
Если там постоянно именно "hawk face", то "хищное лицо".

Не обязательно. Возможен, скажем, "ястребиный профиль".

–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?

активист

21 апреля 2016 г. 15:53

цитировать

цитата urs
селяне ихние. англосаксонские небось всех превосходно различают

Зато репу от брюквы отличить не могут, всё у них turnip. Хищная нация, одним словом. С ястребиным профилем :-)))

–––
Timete Deum et date ille honorem, quia veniet hora judicii ejus.

миродержец

21 апреля 2016 г. 15:57

цитировать

Reynard, там книга с сильными "звериными" элементами, поэтому хотелось бы эту атмосферность сохранить, не размывая.
urs, спасибо большое. Значит, буду действовать увереннее. А потом взятки гладки — что редактор решит. :-)

Вообще этот герой будто проклятый: я в другой теме его же обсуждала на предмет национальной принадлежности, он у меня, шакал этакий, еще и евразиец. Ну кто, кто в нашей стране пользуется этим термином? А раньше времени его англо-индийцем обзовешь — и вся картинка с египетскими богами становится менее стройной. >:-|

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

авторитет

21 апреля 2016 г. 16:03

цитировать

цитата urs
Не обязательно. Возможен, скажем, "ястребиный профиль".

Ну, это он и есть. :)
Я к тому, что если Ромер просто использует этот штамп для описания внешности, а переводчик хочет уйти от птичьих характеристик, памятуя, что автор ранее сравнил того же персонажа с Анубисом, то "хищный профиль" вполне неплохой вариант без потери смысла.
(я так понимаю, там нет такого, что автор наделяет ястребиными чертами самого Анубиса?)

миродержец

21 апреля 2016 г. 16:05

цитировать

Reynard, напрямую как бы не наделяет, но в соседних предложениях употребить — милое дело.

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

авторитет

21 апреля 2016 г. 16:10

цитировать